18+

Бийчане просят правоохранителей разобраться в гибели домашнего пса после отлова

Рекс

В Бийске домашняя собака погибла после того, как была отловлена местным пунктом временного (ПВС) содержания животных. Заявление в полицию по поводу данной ситуации написали хозяйка пса и зоозащитники. О новом скандале, участником которого стал бийский ПВС, сообщили «Вести Алтай».

По сведениям СМИ, несколько дней назад жительница Бийска потеряла своего рыжего пса по кличке Рекс. В поисках собаки девушка обратилась в пункт временного содержания животных, который действует в городе с ноября 2025 года на базе МБУ «Память». Здесь ей сказали, что рыжих собак не отлавливали.

Позже бийчанке позвонили знакомые и сообщили, что видели ее Рекса, когда его забирали в свою машину сотрудники «Памяти». Вместе с волонтерами-зоозащитниками хозяйка собаки поехала в ПВС, но пса там не обнаружили. Затем они направились в городское управление ветеринарии, где установлена уличная печь, в которой, по словам зоозащитников, сжигают трупы убитых животных. Рядом с печкой стояла машина «Памяти», а в ней - клетка с умирающим Рексом.

Пес вскоре скончался. Когда его привезли в ветеринарную клинику, врач уже констатировал смерть. Волонтеры и владелица собаки написали заявление в полицию по поводу случившегося. По словам бийчанки, ее питомец не был агрессивным, поэтому усыплять его было не за что.

Напомним, что работники ПВС в течение трех дней должны размещать в Интернете информацию о каждой поступившей особи (фотография, краткое описание, дата и место обнаружения, иные дополнительные сведения) и принимать все возможные меры для установления ее владельца и передачи ему животного. Собственник найденной собаки обязан возместить ПВС стоимость расходов на ее содержание и отлов.

Ранее бийские зоозащитники выразили недовольство условиями, в которых находятся собаки в местном ПВС. По их словам, отловленных особей держат в маленьких клетках-собаколовках на морозе, что грозит гибелью от переохлаждения. Руководитель «Памяти» Александр Черных рассказал агентству, что животных размещают в собаколовках под навесами, и такие условия, по его мнению, являются приемлемыми.

Фото: скриншот сюжета «Вести Алтай»
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
Урбаниздко

27.01.2026 12:54

правильно я понимаю, что они сжигают заживо животных?
| 2 | 2
avatar
Чучхе

27.01.2026 12:59

Решение собачьей проблемы - введение дополнительного налога (сбора) со всех владельцев собак. Это только для собачников "собака друг и член семьи", но не для нас. На эти деньги производить отлов бродячих собак и их содержание в приютах. Ни копейки из бюджета на собак! Улицы надо очистить от бродячих собак! Что касается контроля за условиями в собачьих приютах - это дело исключительно собачников. Меня это никак не волнует и никак не касается.
| 8 | 4
avatar
однако

27.01.2026 13:25

1. Сотрудники должны размещать информацию в интернете в течение 3-х суток, но пса они привезли перед приездом хозяйки и он умирал, т.к. чего-то, где-то съел.
2. Собакен не может говорить сам и на лбу у него не написано, что он не агрессивен (кг.40 не менее), увидев такого рядом наложишь в штаны больше, чем скушал еды накануне.
3. Хозяйку оштрафовать за то, что пес был не на привязи.
| 9 | 3
avatar
Бульдог Чернышевского

27.01.2026 13:27

Следить за собакой треба,а не по ПВС зверя искать!
| 11 | 2
avatar
в наукограде у ЕР ума не хватает ПОЗИТИВно решить любой вопрос...

27.01.2026 13:35

похоронное бюро склонно, приемлемо хоронить, а не спасать по состоянию сознания, направлению деятельности. Чтобы с людьми или животными работать нужно их Любить. Пес пострадал от похоронного бюро? т.е. они перевыполняют план по отлову? ОБАЛДЕТЬ- Собственник найденной собаки обязан возместить ПВС стоимость расходов на ее содержание и отлов.
| 0 | 0
avatar
Чучмек

27.01.2026 13:42

Собак на привязи держать надо, а не отпускать на бесконтрольный выгул. Все бродячие должны быть утилизированы. Те более на фоне катастрофической проблемы с бешенством на территории края
| 2 | 0
avatar
житель края

27.01.2026 13:46

А почему пёс не был чипирован? Закон давно вышел. По чипу и хозяйка нашлась бы сразу. И ошейника нет. Хозяйка сама виновата в этом случае!
| 2 | 0
avatar
Человек

27.01.2026 14:01

"Люди", вы ещё удивляетесь, почему у вас всех все...... А чего вы заслуживаете, всем все возвращается, "закон сохранения энергии" действует... Это вы не собак губите, разворовывая бюджетные деньги, это вы в недалекой перспективе..
| 0 | 2
avatar
Гость

27.01.2026 14:03

Чухче
"Меня это никак не волнует и никак не касается".
Вас касается содержание в приютах людей, возможно теми же и на таких условиях как и собак. НЕ загадывайте, вдруг коснется не дай бог.
Желаю всего хорошего.
| 0 | 1
avatar
Житель края

27.01.2026 14:09

У нас больше нет проблем? Когда эту тему уберут с сайта?
| 1 | 0
avatar
Такой Какойтович

27.01.2026 14:31

Собаку поймали во время самовыгула. Если бы она была хозяйская, то у нее был бы чип. Тогда связались бы с хозяином и вернули пса. А он видимо был не чипированный - значит бродячий! Очень похоже это все на провокацию! Вот для чего нужно чипирование. Чипируйте своих животных, защитите их.
| 1 | 0
27.01.2026
26.01.2026