18+

Недолго музыка играла: алтайскую сеть «Мария-Ра» обязали заплатить за песни

«Мария-Ра»

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» выиграла суд против ООО «Розница-1», которое управляет торговой сетью «Мария-Ра». Компанию обязали заплатить 60 тысяч рублей за незаконное воспроизведение четырех песен в одном из магазинов в Славгороде.

Спор между «Российским авторским обществом» (РАО) и «Розницей-1» рассмотрел Арбитражный суд Алтайского края. Примечательно, что иск был подан летом 2025 года, тогда как «факт бездоговорного публичного исполнения музыкальных произведений» выявили еще летом 2023-го - в помещении магазина «Мария-Ра» по улице Ленина, 176 в Славгороде.

Как зафиксировал на видео представитель РАО, музыка доносилась из акустической колонки, стоявшей на полу у кассы магазина. Речь идет о песнях «Сладко» (Serebro), «Слезы-вода» (Infiniti), «Улицы» (Елена Князева), «А на город упал туман» (Аркадий Грейк). С «Розницы-1» требовали взыскать в пользу РАО 80 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение прав авторов композиций для последующего распределения между правообладателями. Именно от их лица выступала организация.

В решении суда сказано, размер компенсации рассчитывали, исходя из соответствующего постановления авторского совета РАО от 3 сентября 2019 года. Данным документом установлен размер компенсации в размере 20 тысяч рублей за одно произведение. Однако региональный арбитраж снизил сумму с 80 тысяч рублей до 60 тысяч рублей, объяснив это тем, что ответчик впервые нарушил права истца.

Отметим, что Алтайский краевой суд рассмотрел уже десятки дел по аналогичным искам РАО. Процессы начались несколько лет назад. В качестве ответчиков в основном выступают собственники заведений общепита.

Фото: ИА «Банкфакс»
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 34
avatar
Чучхе

12.03.2026 13:15

Я считаю, что авторам, написавшим хорошую книгу, песню и т.д., государство обязано выплатить достойный разовый гонорар за их творческую работу. А в дальнейшем эти песни, книги должны стать достоянием всего народа, никаких ограничений в их тиражировании, исполнении не должно быть. В нынешнем виде коммерческое "авторское право" устарело и тормозит дальнейший прогресс.
| 106 | 12
avatar
Считает он)))

12.03.2026 13:23

Ну и что, что вы так посчитали? Все прям метнулись и начали выполнять? В чем смысл вашего заявления - я считаю, если всем по барабану, что вы там считаете? )))
| 8 | 42
avatar
если в дальнейшем кто-то переиздает книгу и ложит прибыль в свой карман,

12.03.2026 14:13

то автор может "гуляй, как Вася", дыа?
| 3 | 5
avatar
ССГ

12.03.2026 19:23

Если это делается по госзаказу, то да, государство заплатило, причем единовременно, хочешь дальше получать деньги, изобретай, сочиняй. Если ты индивидуально решил заработать - сочинил - продал, получил деньги, но не имеешь права получать многократно за один труд. А то получается, изобрел что-то, сочинил, наложил на это "авторские права", и получай за единожды выполненную работу пожизненную мзду. Хлебороб например, вырастил урожай, продал, получил единожды за свой труд, и дальше работает, чтобы получить заработанную плату, он же не регистрирует на свою продукцию авторского права, чтобы потом получать с кондитера, использующего муку из его злаков в кондитерских изделиях, с пекаря, за каждую булку, с животновода, за то, что он кормит свою живность его продукцией, и пр., так чем же лучше автор песни? К тому же, он, чтобы написать песню, использовал как минимум бумагу, ручку, он заплатил тем, кто это изобрел?
| 33 | 4
avatar
Александр

14.03.2026 10:21

А за бумагу он тоже заплатил тем кто её сделал.
| 0 | 0
avatar
Имя

14.03.2026 11:13

Вы сравниваете материальную собственность с интеллектуальной😂
| 0 | 0
avatar
ССГ

14.03.2026 13:05

А интеллектуальные способности у сочинителей сами собой взялись, или это все же результат социализации, т.е., приобретения навыков у умений накопивших обществом за все протяжение цивилизации? Они не хотят за это заплатить?
| 6 | 1
avatar
БаранАульцы в музыке разбираются? 😁

12.03.2026 13:28

От это номер!) 😁😂
| 10 | 8
avatar
гость

12.03.2026 15:09

Так это не барнаульцы-это славгородская "общественность" поработала
| 9 | 3
avatar
0

12.03.2026 13:42

Так мало, всего 60 тысяч рублей. Сущие копейки для ООО .«Розница-1»
| 19 | 2
avatar
технарь

12.03.2026 15:12

да хоть миллион! не самые платежеспособные клиенты сети заплатят за "права" бездарных певцов.
| 27 | 4
avatar
Фонд озеленения Луны

12.03.2026 18:17

Не жирно ли? 20 за песенку из колонки фоном для 3-х человек. Они вживую пели? Они в живую то поют не поймешь что, как будто жуют во время пения. Это же не ресторан или ночной клуб. Это касса магазина.
| 27 | 2
avatar
Виолетта

12.03.2026 21:12

Да при чем здесь компания?! Может продавец включила,что теперь?! Надо просто запретить законодательно авторские деньги вымогать. Песня должна быть народной! Если автор хочет дальше просить денег,то пусть перед тем как начнет петь сперва проговорит,что платно. Я вот очень недовольна их позицией,они вводят в заблуждение народ своим авторством!
| 13 | 0
avatar
Имя

14.03.2026 11:18

Ваш бутерброд в холодильнике тоже теперь народный😂
Для кого проговариввть принципы авторского права? О нем только невежды не знают
| 0 | 1
avatar
ССГ

14.03.2026 13:09

А с вас за бутерброд в холодильнике требуют денег те, кто придумал это блюдо? А что, нормально так, зарегал права на бутерброды, и собирай деньги со всех, через суд, кто эти бутерброды готовит))))
| 6 | 0
avatar
Да уж

12.03.2026 13:50

Долларовому миллиардеру этот штраф, как океану капля...
| 22 | 1
avatar
житель края

12.03.2026 14:46

Так у Ракшина и денег таких нет. 60 тыс руб....
| 12 | 2
avatar
🤣🤣🤣🤣🤣

12.03.2026 15:56

Здесь песни не поют... И только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут...
"Потому что тишина должна быть в библиотеке!!!"
😁
| 16 | 1
avatar
🤣🤣🤣🤣🤣

12.03.2026 16:04

Самое прикольное: авторы не увидят с этих денег ни копейки. Всё уйдет Михалкову. 😁
| 11 | 3
avatar
Конструктор

12.03.2026 19:22

Сегодняшние типа песни вызывают отвращение. Слепленные две-три фразы певец провывает 20 раз. И все! За такие "произведения" надо штрафовать и рифмоплетов, и прости господи, композиторов. Ляпуны тащат в эфир псалмы, тоску заунывную...
| 16 | 2
avatar
🤣🤣🤣🤣🤣

13.03.2026 06:39

Какой-то вы непатриотичный. Поди, песен "иноагентов" и "экстремистов" вам подавай?
😁
- Вы хотите песен? Их есть у меня!
Гром прогремел, золяция идёть, Губернский розыск рассылаеть телеграммы,
Шо вся округа переполнута з ворамы,
Шо наступил критический момент
И заедаеть
И заедаеть тёмный елемент!..
| 1 | 1
avatar
Гость

12.03.2026 19:17

Барыги нагнули барыг
| 4 | 1
avatar
Тетя Мотя

12.03.2026 19:40

Удержат из з.п. скучающих продавцов, мне как покупателю муз сопровождение в торговом зале не уперлаось, особенно когда работает одна касса и очередь человек десять, в М - Ра это норма, причем во всех магазинах сети.
| 7 | 1
avatar
Сашок

12.03.2026 19:48

Да пусть они сами слушают свою музыку и песни.
Они со спецом напишут муру, чтобы потом бабки отжимать у народа через суд.
Нужно сделать черный список, кто подал в суд, техпросто банить и все, из ротации убирать,пусть сами себя в студияхслушают.
| 16 | 2
avatar
🤣🤣🤣🤣🤣

13.03.2026 10:44

И интернет есчо. Потому что он не нужон совсем!
| 0 | 3
avatar
Жупел

12.03.2026 20:31

Подскажите, в каждой деревне есть представитель РАО?
И где можно устроится на такую работу?
| 12 | 0
avatar
Гость

12.03.2026 21:00

Владельцам торговых сетей теперь самим песни сочинять? А если в машине диск включить, и окна открыты?
| 16 | 1
avatar
ССГ

12.03.2026 22:04

Готовьтесь к штрафу от "правообладателей")))))))))
| 5 | 0
avatar
Виолетта

12.03.2026 21:09

А я считаю,что песни должны быть народными,если они доступны аудитории. Что за бред про авторство? Я ни одного современника не знаю сейчас. Раньше популярность приходила на рынках и в магазинах,а сейчас придумали авторство.
Уважаемые юристы,а нельзя ли подать на суд на авторов этой музыки и песен,допустим за то что перед песней нет звукового предупреждения,что она авторская? Например я не знаю можно ли мне ее слушать бесплатно в общественном месте. Допустим Долина,песня погода в доме- перед песней пусть робот или исполнитель проговаривает,что она авторская,платная,а после поет?
| 7 | 1
avatar
Вероника

12.03.2026 22:03

Какой-то неправильный закон .....не перепродали, не присвоили, а просто за прослушивание суды и штрафы?
Маразм
| 7 | 0
avatar
Аль Таф

13.03.2026 08:20

Что то какая то хрень. Я покупаю диск с композициями вполне легально, и я не могу их ни слушать, ни включать на праздниках? Они в своём уме вообще? На мой взгляд закон, позволяющий кошмарить людей за то, что они делятся тем, за что они уже заплатили - диверсия. Автор получил гонорар, получает выплаты с концертов... Мой Дядя например решил уравнение, что пинком продвинуло мировую науку в развитии. Стех пор стали возможны узи, 3D печать, и всё подобное. И чего ему теперь бегать и подавать в суды на все предприятия, мед учреждения и университеты мира за то что они ему не платят но используют результаты его труда? Это диверсия, несомненно.
| 11 | 0
avatar
ССГ

13.03.2026 10:51

Опять почему-то мой комментарий остался без публикации, придется по новой формулировать. Вообще авторское право это преступление против человечества. Все, что придумывает человечество, базируется на достижениях предков, которые подарили человечеству то, чем мы все сейчас пользуемся, и не требовали за это пожизненной оплаты, но в наше время нашлись, и находятся, приспособленцы-паразиты, кто единожды приложив усилия, хочет получать за это с людей деньги. А может быть он сначала выплатит за авторство тем, кто изобрёл письменность, лампочку, электричество, компьютер, холодильник и пр. вещи, которыми этот "автор" пользуется, и благодаря которым смог что-то произвести своим трудом. Если человечество пойдет по этому пути, то это станет непосильным бременем для будущих поколений, более того - остановит развитие общества.
| 12 | 0
avatar
Мыломан.

13.03.2026 10:56

... Достанешь дифицитную пластинку послушать.. Атаберут патифон...
| 4 | 1
avatar
Эээх

14.03.2026 13:26

Все чудесатее и чудесатее в стране постсоветской жить. Скоро слова песен запоминать только за деньги можно будет. А давайте с авторов песен возьмем деньги, что они использовали ноты, которые им не принадлежат и которые не они придумали. И за то, что при воспроизведении музыки использованы звуки инструментов, которые придумали мастера.
| 3 | 0
30.04.2026