Тем самым было завершено тянущееся почти 6 лет дело по обвинению
бывшего банкира и ряда его подчиненных и партнеров в построении
финансовой пирамиды (почти весь срок следствия и суда банкир
провел в камере СИЗО). Его подельники по процессу были амнистированы.
Беспрецедентно жесткий приговор (гособвинитель на суде требовал
лишь 10 лет лишения свободы) ряд участников процесса объясняли
двумя причинами. Во-первых, это личный конфликт между главным
обвиняемым и судом, возникший и окрепший в ходе беспрецедентно
долгого процесса (сам обвиняемый — достаточно сложный в общении
человек, достаточно упомянуть, что он занимал видное место в барнаульской общине кришнаитов). Второй причиной могло стать
желание придать процессу определенный «показательный» характер —
продемонстрировать семи тысячам обманутых вкладчиков и обществу
жесткость и непримиримость власти по отношению к финансовым
мошенникам, поставить жирную черту под злоупотреблениями периода
90-х.
К сожалению, поставленная задача не вполне удалась — разорившийся
две финансовые эпохи назад банкир с большим трудом тянет на роль
злобного олигарха. Хотя определенный элемент мошеннических
действий в работе возглавляемого им банка, несомненно,
присутствовал, то же самое можно сказать как о всей финансовой
системе 90-х, так и вообще о предпринимательстве этого периода.
Несомненно также, что в банкротстве «Элин-банка» имелась и значительная составляющая неудачливой, плохо организованной
хозяйственной деятельности. Собирая деньги у населения под
наиболее высокие в регионе проценты, банк загнал себя в ловушку,
не имея возможности куда-либо инвестировать свободные средства,
чтобы отработать этот процент (эта проблема актуальна для
отечественных банкиров и по сей день). Вообще любой банк по строгому определению УК является мошенником — т.к. объем его
ликвидных активов составляет лишь несколько процентов от его
обязательств. В «мирное» время финансовый рынок предоставляет к услугам нуждающихся банков несколько инструментов, позволяющих
срочно покрывать свои обязательства — межбанковские кредиты и
т.п., но в моменты финансовых кризисов все эти источники резко
пересыхают (именно тогда, когда они нужны!) и банки оказываются
не в состоянии удовлетворить своих вкладчиков и клиентов.
Есть основания полагать, что это и произошло с «Элин-банком»,
активы которого оказались к тому же подточены выплатой высоких
процентов. Не стоит подробно вспоминать и процесс развала второго
после Сбербанка по объему обязательств перед населением банка —
не выходя за рамки правового поля к нему приложили руку и правоохранители, годами расследовавшие достаточно простое дело и бесталанная процедура банкротства, съевшая на собственный прокорм
большую часть оставшихся активов. Результат известен — если после
заявления «Элин-банка» о невозможности выплат по долгам, их стоимость оценивалась в 30−50% от номинала, от доброго
государства обманутые дважды вкладчики реально получили в 10 раз
меньше. Нельзя, впрочем, говорить и о том, что владелец и президент банка Кривоносов вел «честную игру» — был и увод
активов (например, так и оставшейся под его контролем турбазы
«Эльдорадо», реклама которой сейчас активно идет по местным
телеканалам) и иные действия, которые вполне подпадают под сферу
УК.
Тем не менее, знаковая фигура злоупотреблений темного прошлого на Алтае определена — еще более семи лет (с учетом отсиженного в СИЗО) ей предстоит иметь облик щуплого (спортфак БГПУ —
велосипед) еще довольно молодого человека из хорошей
интеллигентной семьи, вегетарианца-кришнаита с фанатично
блестящими глазами и даром убеждения, который, говорят, не раз
выручал его в тюремной камере.
