Мы публикуем полный текст впечатлений журналиста газеты
«Коммерсант-Западная Сибирь», посетившего прошедший 14 августа в новосибирском Академгородке форум сторонников Сергея Глазьева
(Западно-Сибирский форум левой и патриотической прессы). Учитывая
то, что инициатива Глазьева по созданию лево-патриотического
предвыборного блока широко обсуждается в политических кругах как
один из наиболее перспективных новых проектов в российской
политике, данные наблюдения представляются интересными с точки
зрения оценки задействовавнных в проекте Глазьева ресурсов —
кадровых, интеллетуальных и материальных.
СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА ПОДДЕРЖАЛИ «ПО-ТОВАРИЩЕСКИ»
В четверг в конференц-зале президиума Сибирского отделения РАН в новосибирском Академгородке информагентство «Товарищ» попыталось
собрать представителей лево-патриотической прессы. Организаторы
встречи сразу предупредили расположившихся за «круглым столом»
журналистов о том, что возлагают на них особые надежды в прорыве
информационной блокады и в борьбе за пробуждение сознания масс.
По мнению корреспондента «Ъ» ОЛЬГИ КОЧЕТОВОЙ, ничуть не меньше на них рассчитывает в преддверии парламентских выборов известный
экономист и политик Сергей Глазьев. Организация мероприятия,
честно говоря, оказалась не на высоте. Во-первых, прибывшим к открытию форума журналистам-наблюдателям в течение часа пришлось
скучать в одиночестве: делегаты патриотических СМИ прибыли на сорок минут позже запланированного начала заседания. Члены
оргкомитета нервно объясняли, что «их всех сейчас привезут из гостиницы». В постепенно заполняющемся фойе конференц-зала так и не появились обещанные ранее представители обладминистрации и мэрии, проигнорировала форум оппозиционной прессы и пара
приглашенных депутатов новосибирского облсовета. Воспользоваться
случаем и познакомить коллег со своим творчеством (разбросав
газеты по столикам) поспешили новосибирцы из газет «Социалист»,
«Новосибирский комсомолец» и издания под совершенно безобидным
названием «Круг друзей». Редактор последнего, смущенно улыбаясь,
минут десять безуспешно пытался приклеить к обоям скотчем плакаты
с видами Кубы. Судя по составу участников, левопатриотическая
пресса либо концентрируется исключительно в Новосибирске, либо
представлена народно-информационным агентством «Товарищ», чьи
региональные стрингеры и руководство почти полностью собрались
под крышей СО РАН.
Вступительное слово прозвучало от заместителя главного редактора
«Товарища» Игоря Малерова, который сразу задал нужный тон
мероприятию. Он сообщил об идущей в России «войне по подчинению
сознания людей», главным оружием которой являются крупнейшие
теле- и радиоканалы, многотиражные газеты. Именно последние, по убеждению докладчика, устанавливают тотальный контроль над
разумом российских граждан, способствуя укреплению монополии
госвласти на информацию. Впрочем, тут же прозвучал реверанс в адрес новосибирской обладминистрации: господин Малеров заметил,
что в редком регионе оппозиционные СМИ представлены в таком
количестве.
Далее ход форума принял несколько неожиданный оборот. Наряду с
«правящим режимом» докладчик принялся критиковать и традиционную
оппозицию, «плотно завоевавшую монополию на оказание
оппозиционных услуг населению». «СМИ как катком раскатывают
единственного грамотного экономиста Сергея Глазьева, и это
выгодно и власти, и оппозиции», — заявил представитель
информагентства, после чего все стало на свои места. В последнее
время у господина Глазьева возникли серьезные разногласия с руководством компартии («Ъ» писал об этом), которые могут
изменить расклад сил на предстоящих парламентских выборах. Кроме
того, в конференц-зале присутствовали пиарщики, деятельность
которых также связывают с интересами господина Глазьева.
Тему перспектив оппозиции продолжил корреспондент новосибирского
радио «Слово» Юрий Курьянов. Оппозиция, по его мнению, выживет
только «завоевав интернет и FM-станции» и осовременив лексику
собственных печатных изданий. Ориентироваться он предложил на
«эстетику победы и энергетики» большевистского плаката времен
Гражданской войны «Ты записался в добровольцы?!» Впрочем, на самосовершенствование время есть до 2008 года. Господин Курьянов
уверен, что в этом политическом сезоне коммунисты победы не одержат.
Претензии к качеству газетных публикаций в патриотической прессе
нашлись и у депутата новосибирского горсовета Александра Люлько —
одного из ведущих авторов патриотической газеты «Отчизна». По его
мнению, многие издания «не выдерживают интеллектуальной критики»,
а у тех, кто эту критику выдерживает, убежден господин Люлько,
возникают проблемы с распространением. Насчет давления властей
его поддержал редактор «единственного печатного органа,
представляющего новую прессу» в Республике Алтай, — газеты
«Солидарность» — Михаил Сальненко.
Форум завершился принятием Хартии свободной прессы. Левые СМИ
заявили о своей идеологической, экономической и духовной
оппозиции к существующему режиму, после чего выдвинулись в направлении каминного зала ресторана СО РАН на фуршет.
