Андрей ТИХОНОВ, 02.10.03, Вечерний Новосибирск
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРЕССА ОБВИНИЛА СИБИРЯКОВ В МАСШТАБНЫХ ПРИПИСКАХ
УРОЖАЯ
Во вторник, 30 сентября, московская газета «Ведомости», в издании
которой принимают участие американские компании, разразилась
статьей на первой полосе с интригующим заголовком «Аномальный
урожай в Сибири». В передовице (ее тут же перепечатали
интернет-издания) со ссылкой на неких аналитиков утверждалось,
что регионы Западной Сибири занялись масштабной припиской урожая.
Основной укор был брошен в адрес Омской области и Алтайского
края, где урожайность в считанные дни якобы возросла в несколько
раз, но мимоходом была задета и наша область. Прокомментировать
поднятую шумиху и рассказать об уборке урожая мы попросили главу
департамента АПК области Виктора Гергерта.
— Цифры, которыми оперирует автор статьи в «Ведомостях»,
позволяют усомниться в профессионализме привлеченных им экспертов. Я тесно общаюсь с руководителями АПК соседних областей
и могу заверить, что, например, в Омской области никогда не было
урожайности 8,5 центнера с гектара, как утверждается в статье, да и до 22 центнеров она возрасти никак не могла. Откуда взялись
цифры, приведенные в статье? Такой рост возможен только при
большом объеме списанных площадей, которые отнимаются из уборочной площади, и урожайность, соответственно, повышается. Но в таком случае специально оговаривается, что это урожайность не посевной площади, а уборочной. Но даже если омичи и алтайцы пошли
на списание, я в данные этой статьи поверить не могу. Не может в Омской области урожайность составлять 22,2 центнера с гектара,
даже с учетом списания площадей, это просто невероятно! Насчет
нашей области указано, что у нас якобы урожайность повысилась с 14,4 до 15,7 — это вполне допустимый технологический разрыв, он возможен, но 15,7 у нас в этом году не было!
— Насколько вы доверяете данным хозяйств области?
— Когда в хозяйстве начинается бардак в сводках, это приводит к печальным последствиям. Это потеря управляемости, чего мы не допустим. Мы очень много работаем над повышением управляемости
агрокомплекса и всегда спрашиваем с районов за достоверность
предоставляемой информации. Если нам будут врать, тогда мы не сможем принять правильные решения. Это исключено. Да и зачем
иметь огромный объем несуществующего зерна? Ведь денег он не дает. Доперестроечные штучки, когда за это ордена давали, давно
уже ушли. Да и не ради орденов мы работаем. Наша главная задача —
деньги получить в хозяйства, приписками их не получишь.
— Каково состояние уборочной на сегодняшний день?
— Сегодняшняя урожайность составляет 14,9 центнера с гектара. Это
чуть более двух миллионов тонн зерна. В итоге, я думаю, мы соберем 2 миллиона 350 или 450 тысяч тонн. Всю первую декаду
октября мы еще будем молотить хлеб, особенно в западных районах —
Татарском, Чановском, Куйбышевском, Барабинском. Следует
отметить, что если бы подобная природно-климатическая ситуация
сложилась 5−7 лет назад, такого урожая мы бы не получили. За последние годы технологически и организационно хозяйства
значительно выросли. Совсем по-другому работают с парами, зябь
лучше готовят, чем в середине 90-х. В хозяйствах появилась новая
техника. Поэтому, несмотря на засушливое лето, мы получили
достаточно приемлемый урожай. А в 1999 году мы даже двух
миллионов тонн не получили.
Я очень далек от того, чтобы назвать наше сельское хозяйство
совершенным. Знаю, сколько еще недостатков, как трудно крестьяне
живут, но относительно других областей наши успехи очевидны. В прошлом году мы получили 18,3 центнера с гектара, на 3 центнера
больше, чем любая соседняя область при одинаковых погодных
условиях. В этом году Омскую область и юг Алтая все лето
поливало, а нас так засушило, что мы на порядок должны были
отстать, а мы и сейчас получаем больше зерна с гектара, чем они.
— Как вы можете прокомментировать ту поддержку, которую недавно
оказала Аграрная партия Виктору Толоконскому на предстоящих
выборах?
— За четыре года в аграрном секторе столько сделано губернатором!
Столько новых программ и новых подходов, государственной
поддержки. Я даже иногда в шутку говорю о перемещении центра
аграрной цивилизации в нашу область. Настолько высокий авторитет
мы заработали в вопросах сельского хозяйства. У нас самые высокие
темпы роста. Очень много программ, реализуемых в области,
заимствуются федеральным правительством и распространяются на всю
страну. Поэтому неудивительно, что мы, аграрники, по достоинству
оцениваем деятельность губернатора. Крестьяне же видят, сколько
внимания им уделяется. И школы новые строятся, и детские сады.
Комбайны покупаем, как никакой другой субъект, горючее в аванс
даем…
— Горожан уборочная волнует, прежде всего, в свете цен на хлеб.
— Если вы заметили, колебаний у нас в ценах на хлеб не было. Мы формируем зерновой фонд для поддержки хлебопекарной
промышленности, даем госзаказ, обеспечиваем мукой. В обмен на это
заключено ценовое соглашение, по которому мы четко отслеживаем
цену. Могу вам абсолютно точно сказать, что до нового года цена
не изменится, несмотря на ужасную ценовую конъюнктуру. У нас
достаточное количество зерна, чтобы обеспечить им хлебопеков. Что
дальше будет — заглядывать не берусь.
Таким образом, можно утверждать, что за последние несколько лет в области выстроена система управления сельским хозяйством, которая
исключает какие-либо приписки. Тем более что их существование в рамках рыночной системы абсурдно. К тому же область не брала на себя громогласных обещаний насчет сдачи государству каких-то там
немыслимых миллионов тонн.
