19 ноября в помещении Алтайской торгово-промышленной палаты
состоялось первое рассмотрение спора в Третейском
суде при Алтайской ТПП. Как сообщает пресс-служба АлтТПП,
постоянно действующий Третейский суд для разрешения экономических
споров при палате возобновил свою деятельность 3 июля 2003
года.
Первым делом в нем стало исковое заявление о разделе долевой
собственности, созданной в результате совместной деятельности,
которое было подано в Третейский суд 6 ноября 2003 года. В соответствии с действующим Положением «О Третейском суде для
разрешения экономических споров при Алтайской ТПП», истец при
подаче искового заявления указал судью, выбранного им из утвержденного Списка третейских судей. После получения
уведомления о подаче искового заявления в Третейский суд
ответчик, в свою очередь, также известил суд об избранном им судье. Названные сторонами кандидатуры избрали из Списка судей
председателя состава Третейского суда, который выступил в роли
докладчика по делу.
В заседании Третейского суда приняли участие также представители
сторон, которые изложили свои требования и возражения по существу
спора. После исследования материалов дела и судебных прений
третейские судьи огласили резолютивную часть решения,
устанавливающую выделение доли в размере 60% и признание права
собственности на указанную долю за истцом.
Для того, чтобы рассмотреть спор о признании права собственности
в Третейском суде, потребовалось менее 2-х недель. Третейский
сбор, уплаченный истцом, составил 2500 рублей. Эти факты лишний
раз подтверждают эффективность и удобство третейского
разбирательства, подчеркивает ТПП.
Стоит отметить, что в российском законодательстве вот уже ряд лет
существует пакет законов, описывающих работу, наряду с системой
государственных судов, судов третейских, которые могут
учреждаться негосударственными структурами и брать на себя
функции Арбитражного суда, как известно, исторически возникшего в качестве органа общественного самоуправления торгового сословия.
Предполагается, что Третейский суд, не будучи обременен
бюрократическим наследием государственных структур, будет
способен рассматривать дела существенно быстрее и дешевле, нежели
Арбитражный суд.
