Мы получили письмо читателя из Республики Алтай по поводу того —
были ли высказаны какие-нибудь оценки ситуации в РА и ее главы
Михаила Лапшина во время визита в Барнаул вице-премьера Алексея
Гордеева. Действительно такие оценки высказаны были — и нельзя не признать, что эти оценки весьма жесткие и даже на взгляд
редакции, явно выходящие за пределы беспристрастного анализа.
Тем не менее, мы приводим фрагмент пресс-конференции в администрации Алтайского края (21.11.2003 г.), касающийся этого
вопроса, т.к. данные заявления значимы как дополнительный
источник, формирующий ситуацию вокруг руководства РА.
Участники: министр сельского хозяйства РФ, вице-премьер Алексей
Гордеев, Председатель комитета Государственной Думы РФ по аграрным вопросам, лидер Алтайского регионального списка партии
«Единая Россия» Геннадий Кулик, Глава администрации Алтайского
края Александр Суриков.
Вопрос корреспондента ТАСС: Ваше отношение к лидеру Аграрной
партии России, главе Республики Алтай Михаилу Лапшину?
Гордеев: Для меня лично это очень болезненная тема. Я бы вспомнил
библейскую истину, где сказано, что сеятель неправды пожнет беду.
И мы реально видим, что это происходит. Михаил Иванович Лапшин,
на мой взгляд, является реальным разрушителем объединения всех
аграрных сил и лидеров. Более того, я сказал бы прямо, что Михаил
Иванович работает против интересов сельского хозяйства. Конечно,
надо быть объективным и это, может быть, мое личное мнение, но лучший критерий — это оценка товарищей, с которыми ты долго
работаешь. У нас есть в агарной сфере известные авторитеты, я могу их назвать. Это Василий Александрович Стародубцев, Егор
Семенович Строев, Николай Игнатьевич Кондратенко, Кулик Геннадий
Васильевич, Николай Михайлович Харитонов. Эти известные и авторитетные лидеры ни одного положительного слова о деятельности
Михаила Ивановича Лапшина сказать не могут. Я это знаю, лично с ними встречался. Конечно, нас рассудит время. И думаю, что мы преодолеем этот кризис и в будущем все аграрные силы страны
объединятся в один мощный кулак. Такой план действий у нас был,
прежде всего, в рамках Российского аграрного движения. Мы специально создавали такую общественную организацию. Я вообще
против того, чтобы государство наше погибало из-за того, можно
оболванивать народ, не имея никакого положительного практического
опыта, и делать так, чтобы люди не могли отличать хороших людей
от дурных. Это вот как раз тот случай. Может я резко сказал, но это то, что у меня накопилось и идет от души. Тема объединения не входит в мою компетенцию по должности, поэтому я выскажу свое
личное мнение: сегодняшнее государственное административное
устройство России неэффективно. Такое количество субъектов
Российской Федерации да еще и в условиях, когда слабо развита
вертикаль, не дает возможности иметь единое экономическое
пространство и самое главное управлять таком образом, чтобы на всех территориях РФ были приближенные стандарты жизни. И мы видим, что эти ножницы все больше и больше разрастаются. Поэтому
надо укрупнять субъекты федерации, делать более жесткую
вертикаль. Что касается мелких субъектов РФ, тут встает вопрос
равноправия с точки зрения представительства. Если существуют
какие-то регионы, где проживает людей как в каком-то районе
Краснодарского края, а все представительство ровно такое же,
естественно у главы крупного субъекта возникает масса вопросов и к федеральной власти.
Суриков: Я могу сказать вам одно, уважаемые товарищи! Я по-человечески не понимаю, когда по телевизору лидер Аграрной
партии говорит, что вот я лидер Аграрной партии, у меня регион, я его возглавляю, вот там сельское хозяйство развивается. Это не тот разговор. Республика Алтай имеет 12 тысяч гектаров пашни. Это
один колхоз любой территории России. И вот такие лидеры
возглавляют аграрную партию. Я б понимал, если бы ее возглавлял
Кондратенко, коммунист. Краснодарский край, колоссальная пашня,
бывший губернатор, сенатор, с этим все понятно. Но когда меня
призывают — я руководитель исполнительной власти аграрного
региона — брать пример с этого, я извиняюсь, даже не знаю чего.
Кулик: Когда я увидел по телевидению — а у нас с таким смаком
показывали, как Лапшин в буденовке с красной звездой 7 ноября шел
на митинге в Москве — я ахнул. А на следующий день мне надо было
встречаться с Кудриным, решать целый ряд вопросов по бюджету
следующего года. И первый вопрос, который мне задали: а ты буденовку свою куда дел, ты когда ее наденешь? Вот это не помогает сегодня сельскому хозяйству. Я понимаю, если бы были
какие-то оригинальные предложения, что надо сделать. А когда
говорится: отдай нам 15% расходной части в бюджете… Это
мальчишество. Честно могу сказать, получается не поддержка
сельскому хозяйству, а вред.
