В марте 2003 г. компьютерная общественность Барнаула с интересом
восприняла распространенную газетами ИД «Алтапресс» новость о поимке хакера, сумевшего взломать FTP-сервер «Алтапресса». В победных реляциях о поимке 17-летнего взломщика, однако, не сообщалось ни о дате и характере взлома, ни о объеме нанесенного
ущерба. Предпочитал молчать и сам юный хакер, и его семья
(его родители оба имеют отношению к миру IT-технологий), видимо,
надеясь на то, что открытое против него уголовное дело не закончится обвинительным приговором. Однако, надежды не оправдались — недавно студент все-таки получил полгода условно,
после чего его семья выложила ряд своих заявлений и материалов
процесса на сайте SecurityLab.Ru.
Не пересказывая эти весьма любопытные материалы, хотелось бы отметить, что обе стороны — и истец и ответчик, явно используют
медийное пространство в своих интересах. По материалам суда
видно, что сообщая об инциденте, ИД «Алтапресс» скрыл от общественности его существенные стороны, что серьезно исказило
его картину. Не оправдывая хакера, нельзя не согласиться с его
представителем, что не вполне объяснимо выглядит и стремление
издательского дома получить совершенно несоизмеримые с нанесенным
материальным ущербом (если он был вообще) суммы компенсаций —
первоначально оцененные в 270,6 тыс. рублей.
Мы не хотели бы навязывать читателям свое видение этой истории,
поэтому предлагаем им почитать
оригинальные материалы ее непосредственных участников.
