На прошедшей 15 декабря краевой конференции партии «Единая
Россия» были отмечены острые дискуссии вокруг ряда активистов
«партии власти», кандидатуры которых были отвергнуты в ходе
отбора лиц, претендующих на статус будущих депутатов крайсовета.
В частности, не было удовлетворено ходатайство лидера
«Молодежного Единства» Андрея Волкова, претендовавшего на один из округов в крайсовет. Вместо него в список был включен директор
завода АТИ Юрий Шамков. Впрочем, это не свидетельствует о пренебрежении «единороссов» к молодежи: в их среде уже начали
складываться политико-буржуазные династии — так, наряду с поставленным на 4 место в партсписке одним из основных партийных
спонсоров гендиректором «Алтайкровли» Николаем Рыжаком, на вполне
проходном месте мы видим там техдиректора «Алтайкровли» Евгения
Рыжака, продолжающего традиции своего семейного клана в алтайской
политике.
Решено было отказать и бывшему предисполкома «ЕР» Павлу Чеснову,
невзирая на состояние здоровья попросившего делегатов включить
его в списки кандидатов в депутаты и даже готового для этого,
восстав с одра болезни, лично прибыть на конференцию.
По-видимому, нынешние вожди «единороссов» не желали видеть своих
предшественников не только в числе депутатов, но и в зале конференции
— Чеснову было отказано, а бывший секретарь «ЕР» Владимир
Овчинников хоть и присутствовал на форуме, но был вынужден прибыть
туда без официального приглашения,
Некоторые перемены продемонстрировали «единороссы» в отношении
своих депутатов прошлого созыва, вероятно из числа пользующихся в среде вождей партии репутацией «не вполне своих». Так, несмотря
на желание вновь получить свой округ, было отказано в поддержке
директору «Алмака» Геннадию Морозову. Вместо него (из гендерных
соображений!) было решено поддержать директора завода РТИ Галину
Третьякову, — с тем, чтобы расширить число женщин в списке. К тому же Морозова обвинили в том, что он никак не высказал своего желания
о переизбрании, а крики депутата о посланном им еще полтора
месяца назад письме на эту тему были парированы из президиума
ироническим предположением о том, что оно, по-видимому, не дошло.
Больше всего споров вызвал у делегатов некий партайгеноссе Игорь
Ткебучава (почти сотню фамилий претендентов, по замыслу
организаторов, все участники форума должны были воспринимать и голосовать «с голоса»). Было предложено выдвинуть его по округу,
включающему Славгород и окрестности. Однако славгородские товарищи,
включая депутата Госдумы Андрея Кнорра, отметили, что оный главврач
зловредно мешал «ЕР» на думских выборах, не пуская агитаторов
«партии власти» к своим больным, и вообще, по-видимому,
неравнодушен к коммунистам, так как красные агитаторы, напротив,
получали «зеленый свет» в больничных коридорах. Припертые к стене, руководители партии признались — кандидатура левого врача
возникла по рекомендации краевых властей и мэра Славгорода, также
не скрывающего своих левых взглядов. В результате было решено
этот округ пока оставить свободным (политсовет «ЕР» был наделен
правом оперативного изменения решений конференции).
В конце персональных дискуссий лидер «ЕР» Леонид Хвоинский
раскрыл перед делегатами партийную «кухню», сообщив, что будущие
депутаты, по сути дела выдвинуты не партией, а крайадминистрацией
(с учетом мнения местных глав). По словам Хвоинского, список «ЕР»
на 80% совпадает с теми лицами, которых желают видеть депутатами
крайсовета в региональной администрации.
