13 января состоялось приуроченное ко дню Российской печати
вручение Премий главы администрации Алтайского края за лучшие
творческие работы журналистов в 2003 году. В своем выступлении в ходе церемонии губернатор подчеркнул, что он определяет данный
проект как попытку оценить журналистов отнюдь не по принципу
лояльности к региональной власти, а исходя из их творческих
достижений. Признание губернатора достаточно важно — в условиях
все более усиливающегося прессинга кремлевских властей на регионы,
он — как другие региональные лидеры — объективно является
единственной силой в государстве, которая может быть
заинтересована в сохранении элементов свободы печати. Получилось
ли это?
Стоит отметить, что полный список лауреатов по непонятным
причинам администрация не обнародовала до сего дня — мы получили
его только по специальному запросу. Причины такой скромности не вполне ясны, однако некоторые выводы можно сделать, посмотрев 19
фамилий и названия 5 СМИ, получивших награды. Не касаясь
содержания работ многих ставших лауреатами скромных тружеников
пера, отметим, что раздувание количества номинантов явно не пошло
на пользу премии — за год в журналистике региона как правило
можно отметить не более 2−3 проектов, достойных награды. Два
десятка премий — это явный перебор, ведущий к потере авторитета
как самого губернатора, так и его наград. Очень странным выглядит
и подбор победителей. Нпаример, завотделом писем «Алтайской
правды» Галина Попова — человек, безусловно уважаемый, но единственным — и весьма весомым — достижением «АП» в 2003 г.
стала отнюдь не работа с письмами, а радикальное оживление
информационной составляющей газеты, связанное с деятельностью
завотдела информации Сергея Теплякова. Факт столь очевидный, что
ни у кого в профессиональном сообществе он не может вызвать
сомнений. Ни у кого, кроме жюри конкурса.
Посмотрим на его состав: председатель — вице-губернатор Геннадий
Зырянов, еще два чиновника крайадминистрации — пресс-секретарь
Андрей Ляпунов и председатель комитета Виталий Дешевых,
руководители ГТРК «Алтай» Олег Говорщенко и «Алтайской правды»
Ольга Шевчук, а также два руководителя экспертных советов
(по-видимому, с правом совещательного голоса). Очевидно, что жюри
в данном составе оказалось неспособным выполнить пожелание
губернатора, чего, впрочем, и следовало ожидать — номинанты
конкурса, преимущественно трудящиеся в области государственной
прессы, продемонстрировали, что чиновникам мало высказать сверху
благие пожелания.
Несомненно, что стремительно теряющая престиж губернаторская
премия нуждается в радикальном обновлении принципа награждения —
и прежде всего путем формирования авторитетного в мире СМИ и независимого в своих оценках жюри. Правда, это не так просто —
независимый от государства сектор СМИ все суживается, да и региональная специфика такова, что в Алтайском крае отсутсвуют
авторитетные медийные организации — во многом, кстати говоря, в результате целенаправленной деятельности тех же людей, которые
составляют жюри губернаторской премии.
Тем не менее, мы поздравляем награжденных премией, и выражаем
надежду, что в будущем году эта процедура будет проходить при более
гласно подобранном и авторитетном составе жюри, которое не совершит ошибок года текущего.
