Как мы уже сообщали, на прошлой неделе газета
«Комменрсант-Западная Сибирь» неточно привела список лидеров
правого избирательного блока в Алтайском крае — вместо фигуры
спонсора «Яблока», известного предпринимателя Сергея Маслова,
ставшего компромиссной основой создания предвыборной конструкции
между «Яблоком» и СПС, в нем неизвестно откуда появилась фамилия
психиатора Бориса Пивня (также связанного с «Яблоком»). Ошибка
«Коммерсанта» вызвало нешуточные волнения в рядах алтайских
правых, поскольку информация о выпадении кандидатуры Маслова,
если бы она была основана на реальном факте, грозила чуть ли не распадом правого блока.
Объясняя неточную передачу фамилий лидеров правого блока в Алтайском крае, авторитетная газета вскоре распространила
информацию о том, что она ориентировалась на некий «черновой»
вариант партийного списка на выборах в крайсовет избирательного
блока «Яблоко+СПС».
Однако, существование подобного «чернового» варианта не подтвердили в штабе избирательного блока «Яблоко+СПС». По словам замруководителя штаба Андрея Блема, расклад в партийном
списке, представленному на днях широкой общественности никогда не менялся — Маслов занимает в нем третью позицию (и во всех
«черновых» вариантах входит в «тройку»).
Таинственными «черновыми» списками также не оперирует
избирательная комиссия Алтайского края. Как сообщила секретарь
крайизбиркома Ирина Акимова, согласно действующему
законодательству списки сдаются в единственном экземпляре, а затем проходят проверку и регистрацию. Ни о каких «черновых»
вариантах крайизбирком не знает и с такими документами дела не имеет, подчеркнула она.
Стоит отметить, что д-р Пивень — фигура, безусловно, уважаемая в медицинских кругах, но в политике не играющая первых ролей
и отнюдь не претендующая на это, что является своего рода общим
местом. По-видимому, уважаемой газете было бы честнее признаться
в том, что не имея средств на открытие корпункта в Алтайском
крае, она допустила ошибку, неизбежно возникающую при организации
работы с регионом в удаленном режиме — что отнюдь не свидетельствует о недостатке профессионализма ее сотрудников. Мы глубоко уважаем журналистов газеты, но когда мы вынуждены
обращать их внимание на ошибки, это вызвано стремлением поправить
последствия того, что было сделано — в чем хотелось бы видеть их на своей стороне.
