Выборы в алтайском крае: политическая конфигурация региона на грани разрушения.

Предварительные итоги выборов губернатора показали высокую вероятность (если не сказать предопределенность) второго тура голосования. Если по первым результатам подсчета голосов Александр Суриков лидировал с результатом 52-53 процента, с вводом в систему новых протоколов эта цифра постепенно снижалась и относительно стабилизировалась на уровне 49,5 процента, имея тенденцию к дальнейшему падению, которое остановилось в районе 47,6% (против 39% у Евдокимова).

Основным фактором снижения результатов действующего губернатора стало голосование в Барнауле, где он явно (и что бы не говорили в его штабе - достаточно неожиданно) уступил Михаилу Евдокимову. На этом фоне ситуацию не спасли итоги голосования в Бийске - центр наиболее лояльной к Евдокимомву электоральной зоны, напротив, дал более взвешенные показатели - предварительно, Суриков и Евдокимов там идут "ноздря в ноздрю". Сельские районы Бийской зоны, как и ожидалось, высказались преимущественно в пользу Евдокимова, степная зона, также вполне ожидаемо, большей частью проголосовала за Сурикова. Ситуация по рубцовской зоне менее ясна, хотя, по имеющимся данным, она скорее тоже в пользу Сурикова.

Ситуация по мэрам городов и районов пока полностью не ясна, однако, есть данные о том, что действующему мэру Бийска не удалось набрать большинство голосов, такие же данные приходят о ряде известных в крае глав районов, входящих в команду действующего губернатора.

В этой ситуации политическая элита региона практически смирилась с мыслью о том, что выборы губернатора через 3 недели могут перейти во второй тур. Стоит отметить, что итоги повторного голосования по-прежнему представляются нам непредрешенными. Какие факторы могут повлиять на этот процесс?

ОБЩИЙ ВЕКТОР ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИЙ

Общий вектор электоральных настроений показывает, что ситуация движется в следующем направлении - уровень поддержки Александра Сурикова достаточно устойчиво снижается, а уровень поддержки Михаила Евдокимова, напротив, имеет инерцию к росту. В отличие от Сурикова, агитработа штаба которого охватила весь край (не касаемся пока ее качества), у Евдокимова есть большие "заповедные" пока электоральные зоны, куда по признанию его штабистов, пока фактически "не ступала нога агитатора" - прежде всего алтайская степь. Освоение их является основным ресурсом роста электората артиста.

РАБОТА ПРЕДВЫБОРНЫХ ШТАБОВ

Учитывая то, что работа штабов строилась на достаточно невысоком технологическом уровне, повышение качества ее представляется большим резервом увеличения процента голосования за своего кандидата. Однако, есть основания полагать, что этот резерв едва ли будет задействован. Штаб Евдокимова - уже достаточно сложившаяся структура, отказ его от ряда направлений работы, очевидно, имеет довольно твердую основу, а относительно успешный первый тур голосования - не лучшая обстановка для того, чтобы идеи реформирования работы имели там какой-то успех. Штаб Сурикова, как структура технологически еще менее эффективная, и находящаяся в более угрожаемом положении, казалось бы, должен быть предрасположен к развертыванию новых программ работы. Однако, и здесь ситуация непроста. Сложившаяся руководящая группа штаба в своем большинстве показала полную недеспособность (достаточно упомянуть свертывание руководством штаба ряда новых программ, рассчитанных на второй тур, которые предлагались рядом штабных сотрудников). Однако, именно все те же люди, очевидно, будет продолжать руководить штабом действующего губернатора, ведя его "от поражения к поражению".

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ВЛИЯНИЯ

Единственным значимым федеральным влиянием может выступить позиция президента Путина. Хотя администрация президента всю кампанию старательно дистанцировалась от обоих кандидатов, не секрет, что в кругах, близких к действующему губернатору, говорят о полученном в Кремле обещании - Владимир Путин выступит на стороне Сурикова, если на Алтае состоится второй тур. Данный фактор влияния представляется весьма весомым, чего не скажешь о кремлевских обещаниях. Даже если они и были действительно даны, по не вполне просчитываемым на региональном уровне причинам они также легко могут быть и взяты обратно.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ

- Дезертирство

Важным фактором, влияющим на итоги второго тура голосования может стать стремительно набирающий темп в ближайшие дни процесс развала команды Сурикова и, соответственно, снижение возможностей применения адмресурса (особенно за пределами Барнаула). О "перебежчиках" в последние дни говорили много, однако истинное их количество проявится лишь в ближайшие дни - что серьезно облегчит деятельность штаба Евдокимова на местах и повысит количественную эффективность его пропаганды.

Явка

Очевидно, что явка на второй тур голосования будет существенно ниже, чем на первый. Пожалуй, лишь этот фактор однозначно можно трактовать в пользу действующего губернатора. Его электорат более стабилен, более дисциплинирован и его явка на второй тур ожидается на более высоком уровне.

Мы вернемся к теме оценки итогов выборов после того, как будут оглашены основные цифры по голосованию в реионе (ожидается, что это произойдет в 12.30 местного времени).