По страницам предвыборных форумов: анонимный политолог анализирует на форуме профессора чернышова «смену элит» в алтайском крае.

Приводим полный текст высказывания участника форума Алтайской школы политических исследований, посвященного анализу борьбы за губернаторский мандат в Алтайском крае. Хотя ряд оценок в нем носят небесспорный характер и выдают человека, знакомого с ситуацией в регионе достаточно подробно, но, скорее, со стороны, данное заявление представляется одним из наиболее любопытных аналитических оценок, сделанных с начала избирательной кампании.

«Есть безотказное статистическое правило второго тура. „Если действующий региональный начальник не смог победить в первом туре, то его шансы быть избранным во втором — один к четырем“. У социологов и политологов есть отличный шанс проверить действенность подобных статистических наблюдений — артист Михаил Евдокимов получил 39% голосов избирателей, губернатор Александр Суриков — около 47,5%.

Схватка в Алтайском крае — единственная подлинная интрига состоявшихся в России региональных выборов. У Кремля явно не дошли руки „порулить“ в регионе или просто обозначить свою позицию. Как оказалось, только это создает питательную почву для того, чтобы „демократия работала“. Здесь смешалось все: намеки с обеих сторон на поддержку президента, грязные пиарные технологии — от однофамильцев в избирательных бюллетенях до распускания всевозможных слухов о кандидатах, а также полный пакет так называемого административного ресурса.

Впрочем, обе стороны делают намеки, что поддержка центра у них все-таки есть. В августе президент отдыхал на Алтае и приезжал к Михаилу Евдокимову в село Верх-Обское, катался с ним на лодке и даже спросил, не собирается ли тот баллотироваться в губернаторы. Тогда Евдокимов ответил, что „не готов пойти туда, куда меня не звали“. В то же время губернатор Александр Суриков удостоился лишь получасовой беседы с президентом, прождав аудиенции двадцать минут в приемной. Зато теперь местная пресса уверяет, что президент выскажется во втором туре именно в его поддержку.

Феноменальный успех сатирика Евдокимова, которого вроде как „позвали алтайские старики“, стал результатом протестного голосования, которое в нужный момент было персонифицировано. Главный пафос всей предвыборной стратегии артиста — сценическая разработка образа народного заступника. В нищем крае, который на 60% дотируется из центра, это работает безотказно. На первый взгляд, сложившийся в регионе предвыборный расклад очень похож на ситуацию 2002 года в Красноярском крае — особенно что касается использования пиар-технологий и того, как сопротивляется переменам и „пришлому варягу“ местная элита (Евдокимов действительно варяг: несмотря на то, что вырос в алтайском селе, его главный ресурс — популярность, завоеванная на федеральном уровне).

В крае сложилась типичная для российской глубинки авторитарная система управления. Регион, по сути, держится на хозяйственниках, которые остались на селе еще со времен СССР. Костяк — сибирское подворье, своего рода естественное коллективное хозяйство, большая семья, которая сообща выживает в тайге. Так сложилось, что действующий губернатор получил поддержку лишь в центре Алтайского края — в степной зоне, типичном „красном поясе“. Наблюдатели подчеркивают тот факт, что, несмотря на членство в „Единой России“, губернатор не афиширует это, чтобы не лишиться поддержки традиционного коммунистического электората; он был кровно заинтересован в низкой явке избирателей на выборы.

Отсутствие в крае сравнимых с Красноярском природных ресурсов привело к тому, что вызов действующему губернатору сделал не топ-менеджер, а топ-звезда. Экономическая программа кандидата, хоть и опубликована на его сайте, никакой роли в предвыборной агитации не играет. Все информационные сливы двух конкурирующих команд были сосредоточены исключительно на экономических интересах соперников — в частности, на угольном бизнесе в регионе. Источником мощной финансовой подпитки губернатора до сих пор было его эксклюзивное право выбирать поставщиков угля в Алтайский край: главы муниципалитетов должны четко следовать в этом циркулярам краевой администрации. Тем же оружием бьют и команду Евдокимова. С одной стороны, складывается впечатление, что главным финансовым ресурсом артиста являются его собственные деньги — как-никак, он задекларировал 3,8 млн рублей дохода за 2002 год, пять земельных участков и два дома в Московской области, один участок — в Алтайском крае, три квартиры в Москве, два „Мерседеса“, „Рено“ и ВАЗ. С другой стороны, команда губернатора спекулирует на том, что за Евдокимовым стоят водочные интересы в крае и угольщики зарегистрированной в Кемерове компании „Новоуголь-Алтай“, а, возможно, и сам губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Как бы там ни было, успех Евдокимова обусловлен тем, что вокруг него начинает формироваться новый центр власти в регионе. Его поддержка исключительно сильна именно в городах — особенно в среде квалифицированных рабочих и специалистов умирающего в крае ВПК. На языке политологов сложившуюся в крае ситуацию можно назвать „отсутствием консенсуса местных элит“, благодаря которому и стал возможен второй тур. Административный ресурс, который был задействован на полную катушку, дал сбой. Как заявил сам Евдокимов, „во многих селах мне помещения не давали, и мне пришлось с народом на улице говорить. Я стоял перед ними без шапки — не могу же я перед народом и в шапке, — а на улице морозы. В результате выбился из графика. Если бы не это — второй тур наверняка бы не понадобился“.

Не дожидаясь 2008 года, Алтайский край превратился в поле битвы за „смену элит“. После 14 марта она состоялась не только де-факто. Как заявил после выборов губернатор края Александр Суриков, „ситуация интересная — власть сменилась в тридцати четырех районах края. На мой взгляд, в ряде районов действующие главы просто не должны были проиграть выборы, но это случилось“. Он склонен объяснять все „потоками черного пиара“. На самом деле речь идет о мирной революции снизу, которую и сумел „оседлать“ артист Евдокимов».