25 марта на сайте агентства БАНКФАКС известный журналист АЛТАПРЕССа Дмитрий Негреев возразил председателю правления "Школы реальной политики" Константину Емешину в том, что первый тур губернаторских выборов показал несостоятельность политической элиты Алтайского края.
Д.Негреев написал: "Константин Николаевич, а почему проявлением состоятельности политической элиты должна стать поддержка Евдокимова?"
Поскольку рамки комментариев на сайте не позволяют дать более чем 200 знаков, поэтому продолжаем дискуссию в виде самостоятельной публикации.
Уважаемый Дмитрий Викторович!
Оценивая состоятельность политической элиты края, речь идет прежде всего о соответствии структуры общественного мнения и структуры элиты. Первый тур губернаторских выборов в Алтайском крае 14 марта 2004 г. показал, что такого соответствия нет.
И действительно, в последние годы в крае сложился определенный политический режим, для которого характерна монополия власти одного человека, который как барин правит, начальствует. Главенствует принцип: "Я начальник, ты дурак". Подбор кадров происходит по признаку преданности, а не путем публичного конкурса, как того требует Закон о государственной службе.
Политическая элита стала играть роль придатка этой власти. Несогласная с властью часть элиты вынуждена была покинуть край (как Сарычев, Райфикешт, Потапов), другая занялась наукой или федеральными проблемами (как Чернышов, Коршунов), часть элиты была проста раздавлена (как Чертов в администрации, Гельмель среди глав муниципалитетов) уничтожена физически (как Кулешов) или перетусована (как Германенко). По своему опыту могу сказать, что мое оппонирование губернатору привело к тому, что было уничтожено предприятие "Медицинская профилактика", а ведь это был ведущий центр в России по компьютеризации здравоохранения.
Губернатор не поднялся до осознание своей ответственности перед гражданским обществом: власть, власть и только власть.
Состоятельность элиты выразилась бы в том, что во 2-й тур губернаторских выборов вышли бы кандидаты, например Суриков-Шабалин или Корушунов-Рыжков, Рыжак-Герасименко, на худой конец Суриков-Чертов или Назарчук.
И не вина Евдокимова, что он вынужден выполнять неблагодарную роль по исправлению политического режима в Алтайском крае и озвучивать те мысли, которые в сердцах почти половины избирателей края.
И даже сейчас перед вторым туром краевая власть не услышала этот призыв общества - начала массовый психоз запугивания пришельцами, московскими олигархами, химическими и ядерными отходами ("Остановить вторжение").
Дмитрий Викторович, вы, как опытный журналист и политик, понимая иррациональность происходящего, вынуждены спасать эту власть, подсказывая им выход в публикациях: "Суриков создаст новую команду".
А может быть, Вы выдаете желаемое за действительное?
26.03.2004 10:26
С уважением к Вам, Дмитрий Негреев
26.03.2004 10:39
В крае до начала выборов действительно небыло здоровой оппозиции действующей власти. Поэтому мы сегодня имеем то, что имеем...
26.03.2004 11:43
26.03.2004 13:38
Как можно вообще сопоставлять по таким параметрам, как «польза», «моральность», «целесообразность» для блага народа и региона совершенно разные реалии нашей жизни? Один - «администратор со стажем», обреченный «рулить и стратегически мыслить». Второй - «популярный лицедей», обреченный всегда соответствовать параметрам «товара массового спроса», продаваться и соответствовать моде на определенный типаж.
Почему в выборе на бытовом уровне мы оказываемся более грамотны? Мы сочли бы за издевательство ситуацию выбора между стаканом воды и брюками. Показались бы смешными обвинения первого - в том, что он не способен обеспечить ни теплом, ни крышей над (...) человеческий организм, а потому преступно халатен и "виновен"; второго - в том, что он сознательно эксплуатирует потребности человека в тепле и комфорте, при этом совершенно оказываясь неспособным удовлетворить жажду. Смешно? Абсурдно? Примитивно? Но почему-то такой бардак в реальности, развернувшийся на "общественно-политическом поле боя" вызывает отнюдь не смех, а страх.
26.03.2004 15:27
26.03.2004 16:16
26.03.2004 16:46
26.03.2004 17:43
Или Пургин погонит своих работников на субботники во славу светлого имени "Аншлага", а Д.Негреев, будет привычно возносить теперь уже Евдокимова в газете.
ХОЧУ НЕЗАВИСИМЫЙ СВОБОДНЫЙ КУРС!
Или его (при любом исходе выборов) придется создавать В.В.Савинкову
26.03.2004 18:11
26.03.2004 19:52
Что ж, Валерий Васильевич, действительно, ссорить вас с Негром больше не куда. И так уже все в ссоре. :))
Свободный курс стал такой АЦТОЙНОЙ газетой, как, в прочем и остальные СМИ г-на Пургина. Дизайн на 5, нет, даже 10 баллов? а вот содержание.... е-мое! Я валяюсь вся в засосах! Ситуация с СК напоминает анекдот: "по просьбам читателей наша газета будет выходить в рулонах и без печати".
И проблема не в продажности журналюг, и не в том, что мымра Мансурова готовит не журналистов, а какой-то ширпотреб для Старого Базара, проблема в том, что все мы и каждый из нас в совершенстве овладел техникой перевоплощения из человека мыслящего, мыследеятельностного в быдло. И наоборот. Мы так устроились, нужно - мы в позу встанем, нет - так мы кричать про свободу, демократию, админ. ресурс и независимость!
27.03.2004 10:22