Как стало известно, последствием сорванной 30 марта
депутатами «Единой России» организационной сессии крайсовета
стало обращение председателя крайсовета прошлого созыва
Александра Назарчука в прокуратуру.
Как значится в пресс-релизе, распространенном пресс-службой красовета, руководитель блока Алтайского регионального отделения «Единой России» Леонид Хвоинский, который возглавил организационный комитет по подготовке и проведению первой сессии, вопреки закону «Об Алтайском краевом Совете народных депутатов» попытался самостоятельно определить дату сессии. Для этого он разослал всем депутатам телеграммы с сообщением о том, что сессия назначена на 8 апреля. Таким образом, Леонид Хвоинский вмешался в компетенцию председателя краевого Совета народных депутатов.
С просьбой дать правовую оценку данному факту, действующий председатель обратился в прокуратуру Алтайского края. Мы публикуем ответ прокурора края Юрия Параскуна Александру Назарчуку.
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656059, г. Барнаул, ул Партизанская, 7131.03.04 N 37:9.04
Председателю Алтайского краевого Совета народных депутатов Назарчуку А.Г.
Уважаемый Александр Григорьевич!
Ваше обращение о нарушении депутатом Государственной Думы РФ Хвоинским Л.А. требований закона Алтайского края «Об Алтайском краевом совете наролных депутатов» рассмотрено.
Прокуратура края разделяет Ваши доводы о неправомерном вмешательстве Хвоинского Л.А. в компетенцию председателя краевого Совета народных депутатов по определению даты созыва первой сессии АКСНД нового состава.
Вместе с тем, в соответствии со ст.98 Конституции РФ депутаты Государственной думы обладают неприкосновенностью в течении всего срока их полномочий, поэтому решить волпрос о привлечении Хвоинского Л.А. к административной ответственности за самоуправство не представляется возможным.
Кроме того, отсутствуют правовые основания для принятия иных мер прокурорского реагирования, поскольку в соответствии со статьями 24 и 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российскойи Федерации» представление вносится в орган или должностному лицу, каковым он не является, а предостережение объявляется в целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях. В данном случае правонарушение уже имело место.
Однако, в целях недопущения впредь нарушений закона и вмешательства в деятельность Алтайского краевого Совета народных депутатов, прокуратурой края направлено письмо депутату Государственной Думы РФ Хвоинскому Л.А., в котором разъяснены требования действующего законодательства.
Прокурор Алтайского края Государственный советник юстиции 2 класса Ю.Ф. Параскун
Как значится в пресс-релизе, распространенном пресс-службой красовета, руководитель блока Алтайского регионального отделения «Единой России» Леонид Хвоинский, который возглавил организационный комитет по подготовке и проведению первой сессии, вопреки закону «Об Алтайском краевом Совете народных депутатов» попытался самостоятельно определить дату сессии. Для этого он разослал всем депутатам телеграммы с сообщением о том, что сессия назначена на 8 апреля. Таким образом, Леонид Хвоинский вмешался в компетенцию председателя краевого Совета народных депутатов.
С просьбой дать правовую оценку данному факту, действующий председатель обратился в прокуратуру Алтайского края. Мы публикуем ответ прокурора края Юрия Параскуна Александру Назарчуку.
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656059, г. Барнаул, ул Партизанская, 71
Председателю Алтайского краевого Совета народных депутатов Назарчуку А.Г.
Уважаемый Александр Григорьевич!
Ваше обращение о нарушении депутатом Государственной Думы РФ Хвоинским Л.А. требований закона Алтайского края «Об Алтайском краевом совете наролных депутатов» рассмотрено.
Прокуратура края разделяет Ваши доводы о неправомерном вмешательстве Хвоинского Л.А. в компетенцию председателя краевого Совета народных депутатов по определению даты созыва первой сессии АКСНД нового состава.
Вместе с тем, в соответствии со ст.98 Конституции РФ депутаты Государственной думы обладают неприкосновенностью в течении всего срока их полномочий, поэтому решить волпрос о привлечении Хвоинского Л.А. к административной ответственности за самоуправство не представляется возможным.
Кроме того, отсутствуют правовые основания для принятия иных мер прокурорского реагирования, поскольку в соответствии со статьями 24 и 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российскойи Федерации» представление вносится в орган или должностному лицу, каковым он не является, а предостережение объявляется в целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях. В данном случае правонарушение уже имело место.
Однако, в целях недопущения впредь нарушений закона и вмешательства в деятельность Алтайского краевого Совета народных депутатов, прокуратурой края направлено письмо депутату Государственной Думы РФ Хвоинскому Л.А., в котором разъяснены требования действующего законодательства.
Прокурор Алтайского края Государственный советник юстиции 2 класса Ю.Ф. Параскун
