По страницам форума "свободной трибуны": злоупотребление черными pr-технологиями сыграло плохую шутку с александром суриковым.

Отправлено: 2004-04-07 10:55

И ПРОСНУЛСЯ НАРОД В ЕВДОКИМОВОМ ЦАРСТВЕ...

Закончился второй тур губернаторских выборов в Алтайском крае. Кажется, весь край в эту ночь не спал - затаясь, ждал результатов. Не знаю у кого как, но у меня часов с 6-7 утра начались звонки родных, знакомых, малознакомых - люди переживали, пытались простроить варианты того, что дальше. Это одна из особенностей прошедших выборов - результаты выборов никого не оставили равнодушными.

Протестное голосование против Сурикова во втором туре губернаторских выборов принесло победу Евдокимову, набравшему 49,53% голосов. Если результаты первого тура были для большинства экспертов неожиданностью, то второй тур был более предсказуемым. Схема протекания предвыборной кампании была весьма похожа на последние губернаторские выборы в Красноярском крае: там тоже никто изначально не записывал Хлопонина в лидеры. Но было, конечно же, и очень существенное отличие: Хлопонин был управленцем, а вот Евдокимов ни одного дня в своей жизни еще ничем не проуправлял.

Что это - чистая победа гуманитарных технологий? Все аргументы, которые считались значимыми в политической борьбе, были на руках у Сурикова: консолидированная поддержка всех политических партий от коммунистов до СПС и "Яблока", включая, разумеется, "Единую Россию"; поддержка всех крупных местных предпринимателей; мощнейший административный ресурс; однозначная позиция Путина, поддерживавшего действующего губернатора. В активе Сурикова были также многолетний опыт политической борьбы и авторитет хозяйственника, под руководством которого край пусть медленно, но все же повышал инвестиционный рейтинг, добивался улучшений как в экономической, так и в социальной сферах. За Евдокимовым была лишь любовь к нему как к актеру, "народному любимцу".

Однако, предвыборные кампании кандидатов разительно отличались: эффектная, отлаженная, стильная, с хорошими литературными отступлениями, кампания Евдокимова, конечно же, смотрелась выигрышно на фоне невнятной, топорной кампании Сурикова. Подключение ко штабу Сурикова на втором туре губернаторских выборов прославленной команды "Николло М" вместо ожидаемого свежего дыхания добавило кампании действующего губернатора истеричности: весь второй тур команда Сурикова провела под лозунгом "Вторжение: московские олигархи, прикрываясь Евдокимовым, пытаются захватить Алтай". За несколько дней до повторного голосования народ уже неприятно потряхивало от угроз, "страшилок" и черного PR-а, рассылаемых штабом действующего губернатора. К концу выборов Суриков, благодаря стараниям собственного штаба, начал выглядеть потерявшим чувство собственного достоинства. Даже те, кто изначально был готов голосовать за него, в результате предпочли Евдокимова или проголосовали против всех.

Впрочем, кроме хорошо спланированной и реализованной кампании в пользу Евдокимова сыграл еще один важный факт: народ устал от стагнации, во всех сферах жизни края появилась потребность в переменах, новых подходах. Действующий губернатор из года в год целенаправленно преследовал все подобные ростки нового, усматривая в них угрозу стабильности. Интересно, что местные элиты к началу губернаторской гонки, конечно же, тоже испытывали потребность в новом стиле управления. Однако выдвинуть реальную альтернативу действующему губернатору побоялись - высока была вероятность проиграть, а месть Сурикова представлялась "великой и ужасной". В результате местные элиты договорились: предприниматели пообещали власти в лице Сурикова не выдвигать реальных альтернатив на губернаторских выборах, а власть в лице Сурикова пообещала "лишний раз не трогать" предпринимателей. Все оставались при своем, сохраняя status quo. Только олигархов "со стороны" принять в расчет забыли.

Самое интересное, что в сложившейся ситуации виноваты даже не столько местные элиты, понимавшие потребность изменений, но не рискнувшие эти изменения предложить - виноваты эксперты. Решение о сохранении в крае всеобщего status quo принималось предпринимателями исходя из экспертных оценок: эксперты в один голос заявляли о том, что народу нужна надежная стабильность, а кандидатура Сурикова просто не имеет альтернатив. Экспертные оценки оказались очень далеки от реальности. Похоже, что инертность мышления экспертов, а также некачественные социологические исследования сыграли злую шутку с краевыми элитами.

Неверный расчет или ошибка экспертов - не важно как это назвать. Важно, что в результате край находится в ситуации абсолютно непредсказуемого будущего.

Ну какой из Евдокимова губернатор? Значит, кто-то будет управлять за него. Опасно не то, что народ выбрал марионетку. Опасно то, что не понятно, кто и как именно эту марионетку будет дергать за ниточки.

Вариантов дальнейшего развития событий несколько:

1. Угольные компании, стоящие за Евдокимовым, интересуются только угольными контрактами, а край им не интересен. В лучшем случае они приставят к Евдокимову несколько советников, которые помогут ему, подчистив существующую административную структуру, создать работоспособную команду (идеалистический вариант). В худшем случае хозяева оставят Евдокимова без поддержки, и ему придется управляться самому как сумеет с таким огромным хозяйственным механизмом как Алтайский край (пессимистический вариант).

2. Компаниям, стоящим за Евдокимовым, захочется не только получить угольные контракты, но также и компенсировать вложения в предвыборную кампанию. В таком случае к Евдокимову будут приставлены советники, которые в первую очередь озаботятся пересмотром лицензий и т.п. - в крае начнется тихий передел собственности (рационалистический вариант).

Так или иначе, какой из вариантов сработает, покажет время.

Впрочем, у сложившегося положения вещей есть и некоторые положительные стороны: возникновение реальной опасности передела собственности в пользу "новых хозяев края" способно сплотить местные предпринимательские круги, привести к консолидации и конструктивному диалогу. Такое объединение предпринимателей вполне может получить поддержку местных общественных и политических организаций, особенно если сработает пессимистический вариант.

Татьяна Красникова

ОТКЛИКИ НА МАТЕРИАЛ

Отправлено: 2004-04-07 13:40

А что если идея привести в край Евдокимома работа кремлевских политтехнологов. Идея присоединения Алтайского края к Кемеровской или Новосибирской областям при слабом губернаторе не так уж и утопична. Это Суриков еще бы мог возразить. А Михаил Сергеевич навряд ли.

Отправлено: 2004-04-07 15:41

Да, чем больше оглядываешься назад, тем больше поражаешься суриковской псевдоэлите: это же надо им было так потерять головы и самим себе навредить! То, что навредили всем остальным - это для них пустяк. Кстати, Суриков в 90-е гг. жутко боялся всенародных выборов, хотел избираться депутатами. Наверное, тогда еще предчувствовал народные сюрпризы. И еще деталь: он отстал во втором туре примерно на столько же (3 с небольшим %), насколько в 1996 г. Коршунов от него. Совпадение?