18+

В кулуарах сессии алтайского крайсовета 13 апреля: сценарии развития интриги.

В преддверии назначенной на 13 апреля состоялись фракционные совещания основных депутатских группировок — «Единой России» и левой коалиции. Хотя заседания проходили в формально закрытом режиме, содержание их не стало тайной. Единороссы заявили о готовности наконец-то прийти на сессию и дать бой свои оппонентам. Левые же, посчитав голоса и убедившись вроде бы в возможности победы, отыграли разные сценарии развития событий и разошлись.

В реальности же ситуация оказалась значительно сложнее и вечер 12 апреля многие депутаты провели в тревожных предчувствиях того, что сессия 13 апреля может завершиться совершенно неожиданным результатом.

Во-первых, среди депутатов левой фракции активно распространялась информация о том, что часть их тайно намерена проголосовать не за лидера левых — Назарчука, а за его оппонента. Стоит отметить, что проконтролировать этот процесс практически невозможно — голосование будет носить тайный характер. Причиной вероятной «массовой измены» назывались якобы попавшие в распоряжение лидеров левых факты склонения ряда депутатов к иному голосованию, опираясь на подкуп и шантаж неприятными фактами из прошлого.

В кулуарах крайсовета вновь оживились разговоры о том, что единороссы могут не прийти на сессию, или прийти, с тем чтобы крайсовет начал свою работу и мандаты всех депутатов не были аннулированы, а затем покинуть ее досрочно. Удивление и тревогу в левых кругах вызывает настойчивое стремление ряда единороссов продвинуть в председатели крайсовета новичка в депутатском корпусе — председателя краевого отделения Пенсионного фонда Бориса Трофимова (по заявлением очевидцев, сам Трофимов весьма активно поддерживает эту идею).

Не будем касаться слухов о том, что эта инициатива может быть связана со стремлением прикрыть трату фондов на избирательную кампанию Александра Сурикова (якобы лишь подведение бывшего губернатора к последней встрече с президентом обошлось его штабу в 5 млн долларов) — в силу явной недостоверности эти слухи едва ли могут быть серьезно рассматриваемы. Более реальной выглядит версия о том, что вбрасывание подобных сведений «про запас» может быть интересно новой региональной команде управленцев в условиях, когда федеральный транферт за текущий месяц задерживается, что грозит срывом сроков выплат бюджетникам. Во всяком случае публичный аудит авуаров Пенсионного фонда в этой ситуации был бы лучшим ответом депутата Трофимова его недоброжелателям.

В целом же фракции единороссов явно не хватает лидера — отдельные группы депутатов, входящие в нее, действуют достаточно разрозненно и несогласованно. После потери краевого мандата Леонидом Хвоинским роль лидера не стал брать на себя его коллега по «первой тройке» Владимир Германенко, по-видимому, ожидающий возобновления сенаторского мандата от КСНД. Заметим, с каждым денм все более тщетно ожидающий — во-многом утративший свои позиции и наработанный авторитет после провала руководимого им штаба Сурикова, Германенко оказался «не нужен». Да и к алтайскому сенаторскому мандату уже замечен интерес ряда московских групп, готовых проплатить за него деньги, которыми не располагает никто из региональных претендентов на это кресло. В этой ситуации часть единороссов идет за Николаем Рыжаком, часть — за Сергеем Землюковым и т.д. И все ожидают чего-либо от распределения постов.

Стоит отметить, что левые, в случае, если их довольно жидкое большинство подтвердит свое наличие, готовы идти на определенные компромиссы. Пост председателя и его заместителя (предполагается, что он будет один, а не четверо) они хотят оставить за собой, а вот с председателями комитетов есть проблемы — многие левые депутаты не готовы работать в КСНД на постоянной основе. Поэтому часть постов может быть отдана единороссам как «выморочные».

Впрочем, ждать осталось недолго и вскоре мы узнаем, какие из ожиданий депутатов оправдались, а какие — нет.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Нет комментариев
11.07.2025