В реальности же ситуация оказалась значительно сложнее и вечер 12 апреля многие депутаты провели в тревожных предчувствиях того, что сессия 13 апреля может завершиться совершенно неожиданным результатом.
Во-первых, среди депутатов левой фракции активно распространялась информация о том, что часть их тайно намерена проголосовать не за лидера левых - Назарчука, а за его оппонента. Стоит отметить, что проконтролировать этот процесс практически невозможно - голосование будет носить тайный характер. Причиной вероятной "массовой измены" назывались якобы попавшие в распоряжение лидеров левых факты склонения ряда депутатов к иному голосованию, опираясь на подкуп и шантаж неприятными фактами из прошлого.
В кулуарах крайсовета вновь оживились разговоры о том, что единороссы могут не прийти на сессию, или прийти, с тем чтобы крайсовет начал свою работу и мандаты всех депутатов не были аннулированы, а затем покинуть ее досрочно. Удивление и тревогу в левых кругах вызывает настойчивое стремление ряда единороссов продвинуть в председатели крайсовета новичка в депутатском корпусе - председателя краевого отделения Пенсионного фонда Бориса Трофимова (по заявлением очевидцев, сам Трофимов весьма активно поддерживает эту идею).
Не будем касаться слухов о том, что эта инициатива может быть связана со стремлением прикрыть трату фондов на избирательную кампанию Александра Сурикова (якобы лишь подведение бывшего губернатора к последней встрече с президентом обошлось его штабу в 5 млн долларов) - в силу явной недостоверности эти слухи едва ли могут быть серьезно рассматриваемы. Более реальной выглядит версия о том, что вбрасывание подобных сведений "про запас" может быть интересно новой региональной команде управленцев в условиях, когда федеральный транферт за текущий месяц задерживается, что грозит срывом сроков выплат бюджетникам. Во всяком случае публичный аудит авуаров Пенсионного фонда в этой ситуации был бы лучшим ответом депутата Трофимова его недоброжелателям.
В целом же фракции единороссов явно не хватает лидера - отдельные группы депутатов, входящие в нее, действуют достаточно разрозненно и несогласованно. После потери краевого мандата Леонидом Хвоинским роль лидера не стал брать на себя его коллега по "первой тройке" Владимир Германенко, по-видимому, ожидающий возобновления сенаторского мандата от КСНД. Заметим, с каждым денм все более тщетно ожидающий - во-многом утративший свои позиции и наработанный авторитет после провала руководимого им штаба Сурикова, Германенко оказался "не нужен". Да и к алтайскому сенаторскому мандату уже замечен интерес ряда московских групп, готовых проплатить за него деньги, которыми не располагает никто из региональных претендентов на это кресло. В этой ситуации часть единороссов идет за Николаем Рыжаком, часть - за Сергеем Землюковым и т.д. И все ожидают чего-либо от распределения постов.
Стоит отметить, что левые, в случае, если их довольно жидкое большинство подтвердит свое наличие, готовы идти на определенные компромиссы. Пост председателя и его заместителя (предполагается, что он будет один, а не четверо) они хотят оставить за собой, а вот с председателями комитетов есть проблемы - многие левые депутаты не готовы работать в КСНД на постоянной основе. Поэтому часть постов может быть отдана единороссам как "выморочные".
Впрочем, ждать осталось недолго и вскоре мы узнаем, какие из ожиданий депутатов оправдались, а какие - нет.
