Восьмым вице-губернатором у михаила евдокимова стал лидер русских националистов в регионе профессор святослав григорьев.

18 мая Михаил Евдокимов назначил заместителем главы администрации края — Святослава Григорьева. Об этом в концу дня 19 мая сообщила его пресс-служба.

В сообщениие пресс-службы говорится:

«Святослав Григорьев будет обеспечивать координацию деятельности в сфере социальной политики. В сферу его компетенции входят образование, здравоохранение, фармацевтическая деятельность, социальная защита населения, культура, физическая культура и спорт, проблемы молодежи. Святослав Иванович является теперь председателем призывной комиссии Алтайского края, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, межведомственной комиссии по охране труда и координатором трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям».

Пресс-служба также приводит ряд фактов из биографии вице-губернатора.

Святослав Григорьев родился 11 ноября 1948 г. в селе Серп и Молот Сорокинского (Заринского) района Алтайского края. В 1968 г. окончил Барнаульское педагогическое училище, в 1972 г. - филологический факультет Барнаульского государственного педагогического института, в 1979 г. — аспирантуру философского факультета Московского госуниверситета им. М.В. Ломоносова.

Работал старшим преподавателем Алтайского государственного университета, заведующим кафедрой научного коммунизма Барнаульского государственного педагогического института. С 1988 года связал свою научную карьеру с социологией, став заведующим проблемной научно-исследовательской социальной лабораторией АГУ, затем заведующим кафедрой социологии АГУ. С 1992 году и до настоящего времени являлся заведующим кафедрой социальных технологий, инноваций и управления, деканом социологического факультета Алтайского государственного университета. Святослав Иванович доктор философских наук, «Заслуженный деятель высшей школы РФ».

Святослав Григорьев — пожалуй, единственная из вице-губернаторов личность, имеющая свою политическую историю. В начале 90-х он создал активно занимавшееся общественно-политической деятельностью «Славянское общество», которым профессор руководил до последнего времени. До декабря 2003 г. общество состояло в НПСР, однако оттуда вышло — в связи с конфликтом с левыми по поводу взглядов на особую роль русского народа и разными оценками в адрес обвиненной в антисемитизме книги бывшего высокопоставленного коммуниста Александра Прохожева «Теневой народ». За несколько месяцев до этого Святослав Григорьев стал членом «Единой России» и даже был избран в ее краевой политсовет. Однако, путь политического самоопределения профессора на этом не закончился — в конце 2003 — начале 2004 г. он вел активные переговоры о вступлении «Славянского общества» в состав «Родины», закончившиеся, как известно, ничем по причине краха этого блока.

Во время последней выборной кампании профессор Григорьев вошел в состав Общественной палаты в поддержку на выборах главы администрации А.А.Сурикова «За ответственный выбор». В начале 2004 г. Святослав Григорьев являлся организатором ряда активно испозуемых в пропаганде соцопросов, пророчивших полную победу в крае Александру Сурикову и «Единой России», в связи с чем подвергся жесткой критике со стороны ряда политических партий и представителей академического мира.

Наиболее известной стороной общественной деятельности профессора Григорьева является его участие в публичной полемике вокруг книги «Теневой народ». В марте 2004 г. Григорьев даже создал Общественный комитет в защиту обвиняемого в антисемитизме автора книги — историка Александра Прохожева. Основная цель основателей комитета — «не дать засадить писателя за решетку».

Разговоры о возможности назначения Святослава Григорьева вице-губернатором ведутся с 20-х чисел апреля. Сам профессор не скрывал того, что рядом деятелей администрации с ним были проведены переговоры. Отметим, что положительным фактором при принятии окончательного решения здесь могла стать позиция другого вице-губернатора — Леонида Баклицкого. Как известно, в бытность свою вице-губернатором Краснодарского края он также обвинялся местными СМИ в великоруссом национализме вследствие принятии жестких ограничительных решений в отношении прав представителей ряда национальных общин на Кубани.