Арбитражный суд заморозил итоги угольного тендера, проведенного администрацией михаила евдокимова.

Мотивировано такое решение в отношении СЭУС было тем, что якобы компания поставляла на Алтай некачественный уголь. С выводами тендерной комиссии не согласился ее руководитель, председатель комитета по жилищно-коммунальному и газовому хозяйству Сергей Санников, вскоре после этого подавший в отставку.

Исключение СЭУС из пула углеснабжающих компаний может самым серьезным образом отразиться на бизнесе этого одного из богатейших предприятия, для которого поставки в край угля являются профильным направлением деятельности. По всей видимости, именно поэтому СЭУС решил идти ва-банк и обратился в краевой Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсной комиссии.

Комментируя свое решение, представители СЭУС отмечают, что практически все города и районы края, куда напрямую поставлял уголь СЭУС в прошлом отопительном сезоне, предоставили письменные рекомендации о включении СЭУС в число поставщиком угля и заявили о своем желании продолжать сотрудничество с ним. Что же касается претензий к качеству поставленного угля, то, отмечают в компании, документально подтверждены рекламации лишь к 2,5 тыс. тонн из более 1,1 млн тонн поставленного топлива. В итоге, по мнению СЭУС, сами формулировки выводов комиссии вызывают серьезные сомнения.

Местные наблюдатели усматривают в итогах тендера, которые СЭУС теперь будет оспаривать в арбитраже, интересы неких кузбасских и местных коммерческих структур, за которыми якобы стоит небезызвестная компания "Новоуголь" (Кемеровская область). По слухам, интересы ее в администрации края лоббировал вице-губернатор Владимир Зубков, который, опять же по слухам, на минувшей неделе был отправлен в отставку по неясным мотивам. Разумеется, его отставка (если она, конечно, состоится) добавит интриги в арбитражный процесс, начало которого назначено на 24 июня.

Весьма любопытно и то, что до начала слушания дела определением Арбитражного суда о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству администрации края запрещено (!) производить перечисления победителям конкурса денежных средств за поставку топлива за счет причитающихся муниципальным образованиям дотаций на приобретение топлива.

Фактически таким решением не менее чем на месяц накладывается мораторий на закуп угля для нужд края, а значит, подготовку региона к отопительному сезону (стоит отметить, что уголь поступает в регион и по другим каналам).

Почему краевой Арбитражный суд назначил судебные слушания по столь важному для всего края вопросу спустя месяц после представленного искового заявления - абсолютно непонятно. Очевидно, что рассмотрение этого дела в самые кратчайшие сроки - в интересах всех сторон. А главное жителей сельских районов края, которые рискуют из-за чиновничьих игр и интриг коммерсантов остаться в эту зиму без тепла.