- О том, что губернатор наложил вето на принятый нами закон, я слышу впервые. Я, когда выступал по этому поводу на заседании крайсовета, говорил, закон не готов, давайте создадим согласительную комиссию, которая займется его доработкой. Дело в том, что если губернатором накладывается вето, то процедуру его принятия с возможными доработками придется начинать сначала. По времени это как раз получится не раньше начала нового финансового года.
АЛЕКСЕЙ ЭКАРТ, ДЕПУТАТ КРАЙСОВЕТА, ЧЛЕН ФРАКЦИИ "ЗА НАШ АЛТАЙ"
- Я считаю, что это разумный подход, я выступал против поспешного принятия закона. Нужно было выслушать администрации - и краевую и городские, а то их мнения назывались, но так и не были услышаны. Я надеялся, что губернатор воспользуется своим правом вето, поэтому его решение я воспринял с чувством глубокого удовлетворения.
Нельзя по смехотворным ставкам разбазаривать бюджетные деньги. Вообще к 2006 году предприниматели будут обязаны или выкупать землю или платить арендную плату.
По поводу того, как будет голосовать левая фракция, сказать ничего не могу, даже на уровне - будет ли консолидированное либо свободное решение, так как и в нашей среде есть предприниматели. Предполагаю, что большинство левых проголосует за повышение ставок с минимальных на более высокие.
ИРИНА СОЛНЦЕВА, ДЕПУТАТ КРАЙСОВЕТА, ЧЛЕН ФРАКЦИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ", ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ КСНД.
- Закон важен и нужен для того, чтобы оздоровить промышленность, привлечь инвесторов. Зарубежные инвесторы просто не работают, если земля у предприятий не выкуплена. При таких огромных ставках, которые были, наши предприниматели выкупить землю просто не могли.
С другой стороны есть муниципальные земли, нужно все обязательно просчитать. Сейчас закон отрабатывается согласительной комиссией. Я думаю, что после этого будут приняты ставки 6 и 6 для городских и сельских предприятий. В любом случае, 10 и 12 принимать никак нельзя, иначе закон просто работать не будет.
Теперь будем или преодолевать вето, или приходить к какому-то компромиссу с администрацией. Не могу сказать точно, насколько реально на данный момент преодоление - нужно две третьих голосов депутатов, поэтому, скорее это все нереально. Значит будем искать компромисс.
11.06.2004 03:56
предприятиями равной 5-кратной ставке земельного налога,то
это просто экономическая некомпетентность новой администрации.
Суриков тупо настаивал на 17-кратной ставке в надежде внедрить
чиновничий механизм - для всех 17, а для некоторых можно и
поменьше.
Этого ему сделать не удалось. Каковы мотивы новой администрации?
Скорее всего просто не понимание вопроса. Жаль, что молодой и
толковый
депутат А.Экарт тоже не вник и дает комментарий: "Надо выслушать...
этих... других". Леша, да кого слушать, эта проблема прописана в
учебниках - чем больше цена, тем меньше продаж и меньше инвестиций.
Чем меньше цена тем больше продаж и доходы растут от числа продаж;
растут инвестиции. Для нашего нищего края нужно снижать эту цену
немедленно. Видимо, наш край так никогда и не выберется из
этой беспросветной тупости, чиновничьего произвола
и нищеты.