Владимира рыжкова призывают дистанцироваться от либералов-западников.

14 июля официальный сайт депутата Госдумы Владимира Рыжкова опубликовал перевод статьи из крупнейшей российской англоязычной газеты Moskow Times. Предлагаем Вам ознакомиться с ее полным текстом.

РЕПУТАЦИЮ РЫЖКОВА «ДЕМОКРАТЫ» ЕЩЕ НЕ ЗАПЯТНАЛИ

Из обнародованных на прошлой неделе результатов опроса общественного мнения следует, что глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс более не выступает в роли самого нелюбимого в России человека. Эта честь теперь принадлежит изгнанному олигарху Борису Березовскому. Аналитики объясняют такую перемену сдержанной позицией Чубайса, которую он занял после поражения его партии. Союза правых сил, на парламентских выборах в декабре.

СПС потратил на предвыборную кампанию почти 220 миллионов рублей, эта цифра указывается в официальном отчете Центральной избирательной комиссии. Только «Единой России» предвыборная кампания обошлась дороже, чем СПС — партия потратила 250 миллионов рублей. Другими словами, СПС выбросил на ветер 7 600 000 долларов, вложив их в кампанию, которая не оставила им ни малейшего шанса на успех. Мне кажется, что если бы Чубайс и остальные лидеры СПС — Борис Немцов и Ирина Хакамада — просто сидели бы дома, а не проводили бы предвыборную кампанию, они гораздо больше преуспели бы на выборах.

Это заключение дает серьезный повод для размышлений о другом заметном либерале, депутате Владимире Рыжкове, избранном от Алтайского округа.

Несколько месяцев назад в эфире передачи «К барьеру!» Рыжков спорил с Людмилой Нарусовой, членом Совета Федерации и вдовой Анатолия Собчака. Я точно не помню, как была сформулирована тема передачи, но смысл был в том, что Нарусова защищала Владимира Путина, а Рыжков его критиковал. Телезрителям предлагалось звонить и голосовать за одного из двух соперников. По количеству голосов Рыжков наголову разбил своего противника.

На следующий день один мой знакомый журналист сказал мне: «Ты не поверишь, я первый раз позвонил и проголосовал. Мне просто понравилось, как Рыжков ругал Путина». «Ты будешь смеяться, — ответил я, — но я тоже голосовал впервые. Мне просто понравилось. как Рыжков уделывал Нарусову и всю демократическую братию вместе с ней».

Обменявшись мнениями по поводу передачи, мы выпили за политическое будущее Рыжкова, человека, с которым связываются довольно разнообразные ожидания.

Но почему же политик с таким огромным потенциалом постоянно оказывается в компании демократических бездельников? Недавно Рыжков вступил в Комитет 2008 и стал соучредителем Клуба «Демократическая альтернатива», который угрожает превратиться в политическую партию к 2007 году. «Демократ» — это тот, кто воспринимает Россию в значительной степени так же, как и иностранцы. Но, питая чувство уважения к иностранцам, русские мало сочувствуют доморощенным подделкам. Точно также в целом непопулярны и москвичи. А самый плохой тип москвича — это человек, приехавший сюда из провинции. Он быстро перенимает обычные для городского жителя высокомерие и снобизм, но его чрезмерная гордость за то, что он сумел покорить столицу, делает эти черты характера еще более несносными.

Рыжков по своим политическим взглядам — типичный приверженец СПС. И работает он в Москве с 1993 года. Но до недавнего времени Рыжков не воспринимался как «демократ» или москвич. Высказывания, которые казались циничными или просто пустыми, если их озвучивали Хакамада или Немцов, не вызывали такого раздражения, когда исходили от Рыжкова.

Если Рыжков не может обуздать свое очевидное желание стать москвичом, то «демократы», без сомнения, были бы счастливы включиться в дело и начать оказывать Рыжкову финансовую поддержку. Но это бы означало конец многообещающей политической карьеры. Иностранцы бы провозгласили Рыжкова очередной последней надеждой российской демократии, и российские избиратели отказались бы от него. Из этого тупика есть выход, по крайней мере, в теории: демократы могли бы поддержать Рыжкова, а затем тихо уйти в «монастырское уединение», как несколько лет назад в своей прощальной статье написала прогрессивная журналистка Евгения Альбац. Но это лишь в теории. Абсолютно нереально ожидать, что наши «демократы» принесут себя в жертву во имя демократии.