Губернатор евдокимов: точка зрения pr-профессионала.

Наступило ли разочарование в работе Евдокимова среди тех, кто голосовал за него весною? Если судить по большинству комментариев, то да. А если пообщаться с людьми на улицах, то нет. Парадокс в том, что обманутых ожиданий нет. Голосование за Евдокимова было протестным, народ хотел показать большой болт власти, и с радостью его показал. Большинство голосовавших за Евдокимова, по крайней мере, в Барнауле, не видели в нем мессию, который в разы улучшит социально-экономические показатели края. Тем более, общая социально-экономическая ситуация в крае зависит все же от решений, принимаемых на федеральном уровне. Федеральная власть и обеспечивает пресловутую стабильность. Стоял бы выбор между Путиным и Евдокимовым, к голосованию подходили бы более серьезно. А так, на краевом уровне можно смело голосовать за харизматического актера вопреки серой безликой неумелой власти, окруженной столь же неумелой псевдоэлитой. Хуже, действительно, не будет, когда край, по большинству показателей, впереди России всей, только не с того конца. Единственное, что может серьезно поколебать позиции Евдокимова, если города и районы края замерзнут зимой по приморскому варианту, еще - в некоторой мере, рост тарифов на коммунальные услуги и электроэнергию. То, за что сейчас критикуют Евдокимова, широким народным массам, "по барабану", тем более, что они живут в совершенно ином информационном поле, чем эксперты.

Начнем с самого раннего антиевдокимовского аргумента - что Алтайский край приобрел балаганный имидж в глазах остальной России. Регулярно разъезжая по России по командировкам, участвуя в различных семинарах и т.п., смею заверить в обратном: раньше, собеседник, узнавая, что я с Алтайского края, обычно пытался блеснуть эрудицией: "А это, где Лапшин - губернатор". Теперь уверен, с нашими соседями край не спутает никто.

Основная критика в адрес Евдокимова в прошедшие сто дней касалась критериев подбора его команды. Действительно, многие персоналии из "новых" вызывают вопросы, но они станут предметом разговоров в народе, только, если их деятельность непосредственным образом коснется жителей края (т.е., например, как отмечалось выше, край зимой замерзнет). А что, касается отправленных в отставку директоров и чиновников - то, неужели можно всерьез рассчитывать, что увольнение очередного "опытного управленца" или "грамотного специалиста" из числа краевых чиновников интересно для рядового пенсионера или студента? Нисколько. Реакция на данную новость - от абсолютно безразличной ("хрен редьки не слаще") до сдержанно-радостной: ну, не любят у нас чиновников, и увольнение кого-то из них не является огорчительным для широких народных масс, и фамилия "зачищенного" не играет тут никакой роли. А уж, когда рулевые нашей промышленности пишут челобитную губернатору с просьбой подыскать хорошее место работы для недавно уволенного директора крупного завода (сразу оговорюсь - дело не в предприятии и фамилии, а в системе в целом), и пиарят эту тему, через некоторые краевые СМИ, то это делает ситуацию и вовсе анекдотичной. В нынешнее время грамотные специалисты трудоустраиваются через кадровые агентства, в крайнем случае, через специализированные интернет-сайты, а не через райисполком. Впечатление, что краевая "элита" отстала во времени лет на двадцать.

Карфаген должен быть разрушен - лучше позже, чем никогда. Тогда есть шанс, что через четыре года наступит время созидания. И новое руководство края воздаст должное Евдокимову, очистившему "авгиевы конюшни".

В чем, серьезно проигрывает Евдокимов и его администрация, так это в пиаре. Даже, приглашение замов и советников из других регионов, могло бы быть подано в СМИ совсем в ином свете. Известно, что в провинции не любят "зажравшихся" жителей столицы - так их и нет в команде Евдокимова. И это рождает интересные пиар-возможности... Представьте приглашение иногородних специалистов как "евдокимовский призыв", на который откликнулись люди с самых разных концов нашей необъятной Родины. Опять же проверено на собственном опыте: когда я работал на Дальнем Востоке, курируя работу городских избирательных штабов по всему федеральному округу от Магадана до Биробиджана, то стоило мне упомянуть в разговоре, что я из Барнаула, а мой коллега из Петрозаводска, то я сразу становился "земляком", а коллега - "тоже своим человеком", а настороженный шепоток "москвичи, тут, понаехали" исчезал.

Ряд идей в плане пиара просто лежат на поверхности: прошла, к примеру, информация, что приемная Евдокимова завалена резюме граждан, желающих трудоустроиться в администрацию. Так выберите из них два-три наиболее "выигрышных" - к примеру, Васю Сидорова, из села Троицкое, который в прошлом году закончил сельхоз, а в дипломном проекте, разработал очень экономичную и перспективную систему мелиорации, и Петю Рабиновича, молодого руководителя СПК "Красное знамя", три года подряд собирающего рекордный урожай на полях Шипуновского района, и т.д. - и назначьте их общественными советниками, и раструбите этот факт по всем краевым СМИ с упоминанием о предвыборных обещаниях привлечь в команду молодых местных специалистов, выпускников алтайских вузов... Хотя, говорить о том, что команда Евдокимова проигрывает в плане пиара, значит, несколько противоречить смыслу термина "проигрыш", который возможен в противодействии нескольких сторон. В команде Евдокимова пиар не проигрывают, им просто не занимаются, и это может аукнуться через четыре года.

Готов спорить еще раз - сегодня среди большинства тех, кто голосовал за Евдокимова в отличие от экспертной аудитории, серьезного разочарования в действиях нового губернатора нет. Протестное голосование не предполагает ожиданий экономического чуда, а вызвано неприятием сложившихся социальных реалий. Другое дело - грядущие через четыре года новые губернаторские выборы. На них будет востребован уже новый тип губернатора, губернатора-созидателя. К сожалению, среди возможных претендентов он пока не просматривается.