Одним из самых насыщенных на обсуждение вопросов на прошедшей
28 октября сессии крайсовета были изменения в законе «О статусе депутата
Алтайского краевого Совета народных депутатов». В частности,
говоря об изменениях, депутаты подразумевали введение в занок права
приглашать на заседания КСНД главу администрации края, его
заместителей, прочих чиновников и экспертов (в народе эту идею
давно прозвали «губернаторским часом», тогда как депутаты на сессии использовали выражение «информационный час»).
Так, обсуждая наделение себя правом приглашать чиновников и призывать их к ответу, депутаты единодушно соглашались с тем, что
подобное право им необходимо, однако высказывали сомнения
относительно механизмов подобных «призывов к ответу».
Так, депутат Юрий Шамков заметил, указывая на пустующее место в углу, предназначенной для главы крайадминистрации: «Из шести
сессий Евдокимов был, если мне память не изменяет, всего на двух.
Фракция „Единой России“ единодушно поддержит эти изменения в двух
чтениях, однако между ними нужно детально обсудить механизмы
„информационного часа“. Кроме того, „Единая Россия“ предлагает
свое название этой нормы — „Приглашение должностых лиц“, а порядок — ну, допустим, один раз в месяц».
Лидер депутатской группы «В поддержку президента» Сергей Ермаков
поддержал Шамкова в том, что необходимо придумать другое название
для такого явления.
«Название вообще не принципиально, — возразил им Сергей
Мочальников, — а принимать изменения нужно сейчас сразу в двух
чтениях. Потом, на ноябрьской сессии, внесем в то, что есть,
дополнения».
«В Алтайском крае никогда не было проблем с присутствием на сессиях чиновников из администрации, — развел руками Александр
Назарчук. — Но я вот боюсь, что если мы введем подобное право,
глава и его заместители вообще перестанут появляться на заседаниях (вы видите, они и так ходят через раз, а сегодня
вообще — ни главы, ни заместителей) — будут сидеть и ждать
официального вызова на „информационный час“. А вызвать, поставить
перед аудиторией и задать вопросы, на которые невозможно ответить
— это не сложно и можно сделать с любым чиновником. Но нам нужен
нормальный диалог».
«Диалог нужен, — согласился Юрий Шамков, — нормальный, рабочий,
желательно — без прессы». Пресса возмущенно засопела на задних
рядах зала заседаний.
«Протестую! — подал депутатский голос депутат Константин Русаков,
— почему же без прессы? Именно с прессой!»
На том прения закончили и приступили к голосованию. Итог —
принято в двух чтениях.
29.10.2004 15:20
29.10.2004 15:44
29.10.2004 21:26