15 ноября в администрации Алтайского края обсуждался уровень
социально-экономического развития территорий региона по итогам 9
месяцев 2004 года, сообщила пресс-служба.
На заседание комиссии рассматривались пять проблемных территорий,
из числа тех, чье социально-экономические показатели по интегральной оценке ГУЭИ изменяются со знаком минус (Павловский,
Угловский, Мамонтовский, Калманский районы, а также город
Рубцовск).
Единственным рецептом, которые краевые власти озвучили в отношении этих депрессивных муниципалитетов, стали рекомендации
по наращиванию выплат «белой» зарплаты и борьбе с «теневыми»
выплатами. По данным комитета администрации края по труду, в Рубцовске самая низкая зарплата из городов края — 3191 рубль. В Угловском районе за 3 квартал этого года уровень зарплаты не только не вырос, но уменьшился более чем на 200 рублей и составил
2380 рублей (при ожидаемом среднекраевом росте разплаты в 2004 г.
в 27%). В сфере предпринимательства в районе зарплата еще меньше
— 1035 рублей. Стоит отметить, что подписанное под нажимом
местных властей соглашение с предпринимателями, по которому они
обязуются платить уже в этом году зарплату не менее прожиточного
минимума, не выполняется — как, впрочем, и во многих других местах.
В Калманском районе очень низкое для близкой к столице края
территории число трудовых договоров предпринимателей и работников, что, по мнению краевых властей, свидетельствует о развитии в районе «теневого» бизнеса. Так, в Павловском районе
трудовых договоров почти в 7 раз больше, в Тальменском — почти в 10 раз болеше, чем в Калманском.
С целью стимулирования роста заработной платы вице-губернатор
Сергей Тен в очередной раз озвучил свой странный тезис, что
«новая бюджетная политика предполагает стимулирование и поддержку
только тех предприятий, которые ведут открытый,
социально-ответственный бизнес, не используют практику выплаты
„теневой“ зарплаты. Таким предприятиям планируется компенсировать
часть тарифов на электроэнергию, налог на имущество, выделять
кредиты с компенсацией части процентной ставки». К сожалению, мы пока не получили ответа на свой запрос от крайадминистрации —
какие расходные статьи краевого бюджета и в каком объеме
напрвлены на финансирования этих регулярно провозглашаемых
вице-губернатором бюджетных льгот (пока ни нашим специалистам,
ни опрошенным депутатм крайсовета найти их в проекте бюджета-2005
не удается). Ожидается, что информация от ведомства г-на Тена
будет получена к концу сегодняшнего дня.
