Top.Mail.Ru
18+

Публикатор статей в рамках кампании по дискредитации депутата рыжкова редактор анатолий егоров поясняет свою позицию.

Мы предлагаем вашему вниманию статью руководителя газеты "Деловой курьер Алтая", ставшей в последние недели центром публикаторской активности в рамках кампании по дискредитации депутата Владимира Рыжкова. Статьи этой малотиражной газеты - пожалуй, единственного СМИ в регионе, которое удалось привлечь на свою сторону бригаде кремлевских политтехнологов, активно распространялись ими в других СМИ в качестве оплаченных "черным налом" или навязанных с помощью административного давления перепечаток.

Тем более интересным выглядит сейчас попытка подробного изложения мотивов, которые двигали в этой деятельности руководителем газеты. Предлагаем вам ознакомиться с полным текстом его статьи, направленной в наш адрес.

ТЕРРОР: СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА

Всякий, кто следит за политической ситуацией в крае, заметил, что против депутата Рыжкова началась кампания, цель которой - раз и навсегда вывести его из большой политики, чтобы к 2008 году, ко дню выборов президента РФ, у него не осталось ни единого шанса занять этот пост. Для этого из Москвы приехал специальный человек, который привез деньги, чтобы оплачивать разоблачающие депутата публикации, и работа началась. Сразу отмечу, что ничего противозаконного или противоестественного в этом я не вижу. Такая пиар-акция вполне укладывается в сложившиеся нормы нашей политической жизни, где Рыжков безбедно плавает с тех пор, как "к концу 80-х стал одним из основоположников демократического движения на Алтае" (из интернет-биографии). Чтоб далеко не ходить за подтверждением ординарности акции, посмотрим хотя бы последнее рыжковское выступление, прошедшее под аплодисменты на Гражданском Конгрессе "Россия - за демократию - против диктатуры" (правописание, разумеется, "конгрессменовское") 12 декабря с. г.: "День за днем в течение пяти лет, власть отнимает у нас наши права, наши свободы"; "Сегодня мы снова оказались в душной атмосфере страха и произвола"; "Россия все больше погружается в трясину нового безвременья"; "В последнее время некомпетентность российской власти переходит все пределы". И так далее.

То есть идет обыкновенная борьба не на жизнь, а на смерть. И терминология, думаю, уже никого не шокирует: "в душной атмосфере страха и произвола" еще и не такое может прийти на ум...

Однако исторически сложилось так, что в России не принято защищать власть. Поэтому и подписи в защиту режима собирать никому в голову не приходит. А вот в защиту Рыжкова сразу и запросто собрали больше сотни подписей, и опоздавшие все еще беспокоятся, как бы про них чего либерального не подумали. Я, разумеется, говорю о письме в защиту депутата Рыжкова, распространенном журналистами известной политической ориентации. Оно было опубликовано как "Банкфаксом" (15.12.04), так и газетой "Свободный курс" (16.12.04), где было озаглавлено так: "Пресса против оболванивания народа". В общем, осталось только проституткам выступить за нравственность. И вот что получается: создание Комитета-2008 и прочих конгрессов, в рамках которых критикуется политика президента страны, признается совершенно нормальным явлением, а критика депутата Рыжкова выдается за нечто сверхъестественное, для чего необходимо, по словам подписантов, "беспрецедентное давление на местные СМИ". Вопрос: кто у нас власть, а кто оппозиция?

Рыжкова обвинили в банальных приписках общественно-полезной деятельности на свой депутатский счет. Ему сказали: Рыжков, вы ведь палец о палец не ударили для газификации края и к оползневой программе никакого отношения не имеете - зачем же вы ходите к бабушкам на новоселье и фотографируетесь с ними для своих предвыборных изданий? И вообще, почему это вы, Рыжков, на радио "Эхо Москвы" ратуете за переговоры с чеченскими сепаратистами, а в Барнауле отрицаете это? Не стыдно вам?

И вот вместо того чтобы, потупя взор, сознаться в неблаговидных поступках (дело для либерала житейское!) или с документами в руках доказать лживость оппонентов в суде, на свет Божий является "Заявление журналистов Алтайского края", которое заканчивается тихой истерикой: "...не дадим использовать свое профессиональное мастерство (? - Авт.), свои передачи и публикации для грязных политических провокаций и будем защищать свободу печати и слова".

Ну, не дадите - не надо. А зачем про остальных-то врать: "Под жестким давлением несколько газет и каналов разместили на своих страницах и в эфире заказные материалы, авторы которых укрылись под псевдонимами"? Или и "прямые угрозы" сможете в суде доказать?

Да, газета "Деловой курьер Алтая" разместила в N 48 статью "Если у войны и есть идея, то имя ее - деньги", подписанную Сергеем Кузьминым. Но никакого давления на редакцию никто не оказывал (как и сейчас, когда я пишу эти строки, никто не стоит у меня за спиной). Мы и раньше выступали против популизма депутата Рыжкова (см. N 22 (91) от 29.05.03 или N 43 (112) от 23.10.03). И продолжим эти выступления, если газету не задушат в своих объятиях наши любвеобильные либералы. (Сегодня, к слову сказать, "Деловой курьер Алтая" вообще нигде продать невозможно - ни в "Роспечати", ни на почте - дай Бог им всем здоровья!)

А что касается псевдонимов, то и здесь никакой тайны нет. Сергей Кузьмин - это, как давно знают наши читатели, корреспондент "Делового курьера Алтая" и "Алтайской недели" Евгений Берсенев, по партийной принадлежности - несгибаемый национал-большевик. И подписанты должны бы знать, что каждый имеет право подписываться псевдонимом. Один из моих псевдонимов, если кому-то интересно, - Андрей Сиромаха. У полпреда по Южному федеральному округу Сергея Израитэля псевдоним Кириенко, у Льва Бронштейна - Троцкий, у президента Путина в бытность его учебы в Краснознаменном институте был псевдоним Платов, а Прохор Мошнин решил стать Серафимом Саровским...

Какова настоящая фамилия депутата Рыжкова, я не знаю, не интересовался. Но даже если он окажется Рабиновичем, я не ужаснусь - Рабинович так Рабинович.

Как не ужаснулся, когда "в центре Барнаула был устроен позорящий наш город пикет, где на плакате между Басаевым и Масхадовым помещен Рыжков". Прошел мимо и даже не вспотел. Мне, напротив, почудилось, что этот пикет говорит о высоком политическом сознании барнаульцев. Или померещилось... Да... Зима, дождь валит с неба - а они стоят. Или снег - я уже не помню...

А еще до пикета на площади Советов 5 декабря состоялся митинг с тем же плакатом, и все желающие могли выразить свое отношение к деятельности депутата Рыжкова.

И что в этом плохого?

Хороший деловой митинг продолжительностью всего в 24 минуты, не то что рыжковские словоизвержения. Я был на нем. Понравилось. Еще будут такие митинги - еще пойду и еще буду писать об этом. Почему нет? Рыжков что, священная корова? Его политическая деятельность не подлежит обсуждению общественности? Вот она простота-то! Да в том-то и дело, что, как оказывается, и корова, и не подлежит! И подписанты это чувствуют. Вернее сказать - чуют. По-звериному. Ведь если в этой борьбе победит президент, им нечего бояться - они предстанут всего лишь наивными защитниками свободы, что не наказуется. Да президент никогда и не опустится до мести.

А если побеждает Рыжков и стоящие за ним силы, а ты "не в списке", то это означает конец карьеры со всеми вытекающими последствиями!

То есть подписанты вовсе не слабого защищают своими подписями - они расчетливо стали на сторону сильного, чтобы поживиться от его щедрот, когда дело дойдет до дележа добычи. Впрочем, некоторые считают, что если не поставить подпись, то это уже сегодня означает конец карьеры. Либеральные объятия, говорят они, - это вам не фашистский концентрационный лагерь, из которого запросто можно сбежать. Либеральные объятия - это навсегда. И лезут в них совершенно добровольно, предпочитая сытую смерть голодной борьбе. А куда, мол, деваться!

Наверное, поэтому более трети подписантов являются собственностью ИД "Алтапресс" - родного ИД Рыжкова, где трудятся, надо полагать, тоже совершенно бесплатно. И совсем не случайно этот перечень был опубликован не только в Интернете, но и в газете "Свободный курс": чтобы и каждый барнаулец знал, кто есть ху, - и никто из подписантов потом не отвертелся. Газету не обновишь, как интернет-сайт!

Впрочем, никто, похоже, и не собирается менять ориентацию: люди всё проверенные. 23 ноября состоялась "пробная" встреча депутата с избранными представителями либеральной прессы (см. газету "Витязь" N 6 за этот год), а 15 декабря крепко сбитая стая уже совершила свой первый бросок.

Что ж, у каждого своя совесть. Моя потребовала от меня этого выступления. Надеюсь, я не слишком оболванил народ своей публикацией?..

Анатолий ЕГОРОВ, редактор газеты "Деловой курьер Алтая".
Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 41
Русский

17.12.2004 14:08

Большое вам спасибо, Уважаемый Анатолий Егоров.
Андрей Никитин

17.12.2004 14:14

Это ж надо так умень все наизнанку вывернуть!!! Особенно вот это: "А если побеждает Рыжков и стоящие за ним силы, а ты "не в списке", то это означает конец карьеры со всеми вытекающими последствиями!" Браво!!!
Вася

17.12.2004 14:24

Прикольно получается знаете что? Статью написал для "Делового курьера" Евгений Берсенев. Он же фигурирует в числе подписантов общего письма журналистов. Вот и первая проститутка на горизонте.
Шаповалова

17.12.2004 15:21

Эта статья была отправлена в аждрес и нашей редакции. Посмеялись. Над примитивной критикой. Над "стройной логической цепочкой" контекста. Уж не знаю, какие мотивы побудили г-на Егорова написать эту статью, но, может быть, не стоит так ненавидеть своих коллег по цеху??

Может, господин Егоров знает объяснение, - почему "священную корову" враз, практически одномоментно, вдруг решили подвергнуть "обсуждению общественности"?
Негреев

17.12.2004 15:27

А не тот ли это Егоров, что редактировал газету либерального Союза правых сил?
Ганов

17.12.2004 15:40

Надо отдать должное Теплякову, который накатал грамотное письмо и уговорил подписаться под ним несколько неалтапрессовцев. Остальные, из тех кому никто не угрожал (а тех, кому, действительно угрожали в этом «расстрельном списке» процентов пять, от силы, может и наберется) подписались либо из солидарности (что достойно уважения), либо для того, что б увидеть свою фамилию в такой хорошей компании, либо просто «до кучи» (все подписались и я подпишусь).
Вне зависимости от того, кто организовал эту откровенно слабенькую «антирыжковскую акцию» (многое говорит о том, что это сам Рыжков), выиграл от нее, безусловно, сам депутат. И его кореша, разумеется. Теперь любое высказывание против ушастого, будет восприниматься (корефановскими СМИ), как заказной и проплаченный наезд не только на самого Рыжкова, но и на демократические свободы которые он теперь, типа, олицетворяет, а так же на все медиасообщество края, блин. Корешиться с этой политической «красавицей», или нет – личное дело каждого журналиста. Только, неплохо бы и меру знать. Сможет ли ответить г-н Савинков, почему за некоторое время до начала этой «антирыжковской акции», фамилия этого гражданина в новостях «Банкфакса» встречалась чаще, чем фамилии чуть ли не всех остальных политиков, вместе взятых? И пусть, наконец, «выйдут из сумрака» все, на кого, действительно давили, как это описано в письме. А то написать можно все, что угодно, тем более, когда речь идет о таком, действительно талантливом журналисте, как Сергей Тепляков.
А г-ну Савинкову предлагаю инфармационном сервере отдельную рубрику сформировать, типа "Рыжковских вестей", или чего-нть подобного. Шоб не "пересаливать", а то, надоел, ей-богу.
Андрей Никитин

17.12.2004 15:48

Костя, явки и пароли тех, кому угрожали?
Ганов Никитину

17.12.2004 15:58

хватит и фамилий ;0)
а то, блин, такое впечатление создается, что к каждому третьему с дубинкой подходили. цирк да и только...
Негрееву

17.12.2004 16:23

Тот самый, Дмитрий Викторович, тот самый....
The Яна

17.12.2004 16:29

А Ганов, более убедителен нежели даже Егоров. В этой уже надоевшей теме, есть ещё одна версия. "Проклятый" Кремль затеял всё это для того, что бы наши СМИ от Евдокимова наконец то отстали. И хочу вам сказать, что это им удалось.
Русский

17.12.2004 16:46

Негреев, почему бы "Свободному курсу" не опубликовать материал корреспондента радио "Свобода" Купчинского, озвученный вчера, а также ваше выступление и выступление "Народного депутата" в эфире этой американской радиостанции, являющейся пропагандистским рупором ЦРУ.
Юрий Звягинцев

17.12.2004 16:55

Если г-н Егоров-редактор "Курьера" и г-н Егоров-редактор газеты СПС - одно лицо, то пред нами распрекрасный пример человека-перевертыша, вся вышеопубликованная риторика которого в этом свете - весьма немелких размеров дырка от бублика.
Вася

17.12.2004 16:57

У меня такое ощущени, что столичные политтехнологи собрали в свою команду на дискредитацию Рыжкова самых слабых журналистов края - Берсенева, Ганова и еще этого редактора газеты Егорова. Веселая команда у них получилась, наверное. Это ж надо было таких исполнителей отыскать! Ха-ха-ха!!! По-моему этот парень из Москвы, которого тут называли, просто бездарь. А Рыжкова хочется поддержать. Только потому, что на него совсем уж откровенное дерьмо нападает.
Ганов Негрееву

17.12.2004 17:54

...А вы разве не в курсе, что их два брата, Егоровых-то?
Берсенев Евгений

17.12.2004 17:54

Статью, проясняющую мою позицию, отправлю позднее. Сейчас как раз занят ее написанием. Надеюсь, Валерий проявит объективность и даст возможность высказаться человеку, ради которого и появилась статейка Егорова.
Сама же статья выдержана в духе т.н. "серой пропаганды" - т. е. когда ложь перемешана с правдой и передергиваниями.
От себя пока что скажу: можно предъявлять претензии Рыжкову и писать статьи против него, а можно участвовать в грязной кампании, в ходе которой выставляются ублюдочные щиты и пр. В общем, Валерий, жди статью.
Меньдюкинский Нигер

17.12.2004 18:05

Вот те нате хр.н в томате! Набрали самых слабых журналистов! Дык вы же опытные не захотели, вот и пришлось собирать из подручных средств. Ну вы блин даёте! Погодите, дойдёт и до вас очередь. Кто ж тяжелую артилерию впереди смертников пускает? Хотя Женя Берсенев впринципе тоже мог бы фитиль у царь-пушки подпалить, тут же главное что бы она в нужную сторону потом пальнула.
Ганов васе

17.12.2004 18:06

Газеты надоть читать, васек. Я ведь теперь, кроме, как в МК, практически ни где не пишу, а там ничего против твоего ушастого друга небыло. И твой, васек, комментарий более, чем картинно иллюстрирует ту цель, которой Рыжков пытался добиться своей акцией (а я до сих пор считаю, что и "антирыжковка", и то, что за этим последовало - дело рук его верных корешей): Теперь, против Рыжкова слова не скажи - сразу запишут в подкупленного врага дерьмократических свобод!
Кстати, если желаешь получить по хлебалу за "дерьмо" - адрес нашей редакции - известен.
Вася

17.12.2004 18:06

берсенев, ты то ли совсем совесть потерял?!!! Ты сначала пишешь эту статейку на заказ в "Деловой курьер Алтая" под псевдонимом, а затем подписываешь письмо журналистов, что ты тоже против грязных выборов. Ты или идиот или нас за идиотов держишь! Какую ты свою позицию хочешь объяснить? Да она же простая: деньги за заказуху тебе заплатили и - все объяснение. Может, сами журналисты выскажут здесь свое отношение к Берсеневу? Но на мой взгляд, его "объяснение" здесь - это вообще верх свинства!
русскому

17.12.2004 18:17

русский, дорогуша, а часом вы - это не есть тот самый егоров, который написал эту хрень? уже больно похожа у вас система аргументации. и те же девочки кровавые в глазах.
лора

17.12.2004 18:26

г-да медийщики, поправьте меня, если ошибаюсь. вы здесь осуждаете берсенева, а вполне ли корректно поступил егоров, раскрыв псевдонимы журналистов? с точки зрения закона по-моему здесь все вполне чисто, однако как слудет относится в профессиональной среде к человеку, который сдал с потрохами всех своих сотрудников, как только запахло жареным?
Любопытный

17.12.2004 18:26

Жень, да ладно те, скажи сколько забашляли московские? Любопытство ну просто раздирает, ну хотя бы намекни, сколько нулЁв? А то можть.. бомж.. мыть.. футы мять твою, и статья твоя не понадобиться а? Ну ладно, пиши-пиши, знаю - твоя стихия, хр.н остановишь, ты ж как "Черный бумер", тока нету "стоп сигнальные огни". Давай так зашифруемся: сколько строчек в твоей статье будет, столько и тыщ. Ну или сколько буковок "о", столько и нулЁв. Выдержишь енту метрологическую точность? Ну, всё, замётано, ждём поэму, прозаик ты наш.
Меньдюкинский Нигер

17.12.2004 18:47

Мужики, чёто не врубаюсь. Может пора свои стройные подписные ряды почистить? Сдаётся шо там не мало врагов записалось. Ну хотя бы приостановите пополнение свои чистых рядов, в конце то концов блин, каждая гадина как муха, так и наровит на независимое сообщество сесть. Правильно Ганов сказывает: "по хлебалу им надо, по хлебалу!" А можно всех подписантов через детектор лжи пропустить, а то этот аппарат в "голубом доме" безхозный пылится. Прошел тест - выдать аусвайс, не прошел - по хлебалу!

Русский

17.12.2004 19:29

Ребята Национал-большевики. Оговорюсь сразу, что я не являюсь сторонником вашего движения. Ознакомившись в свое время с работами троцкистов, я пришел к выводу, что это - оборотная сторона медали либерализма. Между тем, мне всегда казалось, что, не смотря на чрезмерный эпатаж, на местах это - искренние, патриотично настроенные ребята. Объясните, пожалуйста, что такое этот Берсенев Евгений ?
русскому

17.12.2004 19:50

русский, вы шлангом-то не прикидывайтесь. уж кому-кому а ВАМ не нужно объяснять кто такой женя берсенев.
Прохожий

17.12.2004 20:08

А я больше поверю проститутке, проповедующей нравственность, чем таким егоровым и гановым. Они - ХУЖЕ!
Берсенев Евгений

17.12.2004 20:35

За материал был заплачен стандартный гонорар, в пределах материала за полосу еженедельной газеты. Больших нулей не было, отвечаю. Написан материал был ПО ЗАДАНИЮ РЕДАКТОРА. Который, согласно закону, и несет за него наибольшую ответственность. Это не означает, что я умываю руки. Подчеркиваю - Рыжкова я критиковал и раньше. Но одно дело - критика и претензии, а другое - травля человека. Есть разница, я считаю. Если кто-то потерял чувство меры - это его проблемы.
Ганов прохожему

17.12.2004 20:54

А ты чем лучше проститутки, коли за ником спрятался? Тем, что Веришь Рыжкову?
Я полагаю, что по такому принципу (с одной стороны от проституток - те, кто верит Рыжкову, а с другой - те, кто не верит) - делить людей не стоит. И впрягать меня в одну упряжку с Егоровым тоже не нужно, поскольку я против вашего любимца-демократа вообще никогда ничего не писал. При этом не скрываю, что его "подвиги" мне не нравятся и верить такому человеку (вспомните только, как он из партии в партию бегал), на мой взгляд - не стоит. А если судить по комментариям, то видно, что не до всех дошло: в любой подобной заварушке "уши", как правило, растут из той головы, которая от этой заварушки выиграла больше всего.
Юрий Звягинцев

17.12.2004 21:04

Ганову и прочим. Дорогие обвинители, мы знаем вагон историй, когда человека обвиняли в чем угодно, а при ближайшем рассмотрении оказывалось, что он - либо полностью, либо частично - оказывался подставлен. Давайте подождем статьи г-на Берсенева, и потом будем давать оценки. Я тоже не в восторге от коллизии, когда человек написал одно, а подписался совсем за другое, но, возможно, в данном случае, важны именно детали. И именно те, о которых мы пока не знаем. Давайте подождем его материала.
Редакция сайта "Банкфакс" - Берсеневу

17.12.2004 21:16

Женя, готовы разместить твой комментарий. Ждем материал.
Берсенев Евгений

17.12.2004 21:50

Материал отправлен. Еще раз замечу, что гонорар за него был выплачен редактором, который и давал задание. О его заработке мне ничего не известно. Не сообщил
Русский - 1

18.12.2004 08:15

Уважаемый А. Егоров, другие неравнодушные к судьбе России журналисты. Молодые ребята либералы вполне искренне полагают, что Советский Союз в 80-х годах был покрыт лагерями ГУЛАГ. "Демократическая" обработка последних 15 лет свое дело сделала. Помните популярную попсовую песню начала 90-х, в которой сотрудника КГБ называют не иначе, как "палач народа своего".
В то же время они искренне восхищаются "демократией" США. Они не знают, что такое маккартизм в Америке в 50 - 60 годы, "охота на ведьм". Они не знают, что делали с целыми американскими семьями по решениям не судов – комиссий конгрессменов. Наша молодежь трепетно ограждается от таких фактов недавней американской истории, как горящие кресты перед домами тех, кто был заподозрен в симпатиях к коммунистам. Поджог креста – тягчайший христианский грех, спросите любого православного священника, но Кабала, Тора это допускают и приветствуют. Что если попытаться объяснить нашей молодежи, что горящий крест во дворе – это был страшный смертный приговор, потому что потом горел дом, а тот, кто успевал из дома выскочить, добивался битами, затравливался собаками, пристреливался или вешался.
Линчевали не только негров. Через это проходили целые семьи политических противников «демократического» режима США. Что если ребятам рассказать, что на электрическом стуле казнили тоже целыми семьями. При этом дети должны были смотреть, как умирают их родители.
Русский - 2

18.12.2004 08:16

Почему бы не рассказать историю изобретения машины казни «американской демократии» - электрического стула. Ведь это сейчас подсудимый ( а в США им может быть ребенок) умирает достаточно быстро. Но эксперименты с электротоком в США делались давно и под неусыпным контролем «демократических» врачей. Известны случаи, когда мучительная казнь продолжалась часами, в несколько приемов. «Демократический» врач, видя, что приговоренный не погиб, обязан был привести его в состояние полной вменяемости, побеседовать с ним. Казнь могла быть продолжена только после этого.
Не эти ли карательные эксперименты с электрическими стульями навели «демократических» врачей на возможность применения электрических методов – «электрошок» в медицине.
Наша молодежь не знает, что карательная медицина – изобретение «демократических» врачей США. Основной инструмент этих врачей – электрошок. Если с электрическим стулом можно было забавляться лишь несколько часов, то эта забава «демократических» врачей могла продолжаться месяцами и успешно использовалась в 50 – 60 годы для противников «демократии». Не оттуда ли переняли привычку навешивания медицинских ярлыков наши доморощенные «либералы» ? Я не журналист. Я специалист в других областях. Почему бы вам не предупредить нашу неопытную молодежь, что «демократические» методы уже использовались в «демократической» Эрефии конца двадцатого века. Они же очень боятся ГУЛАГ, но дьявольская изощренность «либеральной демократии» американского пошиба им не известна.
Русский

18.12.2004 10:09

Уважаемый А. Егоров. Вы пишите, что алтайские журналисты выбрали сытую смерть. Они молоды, они беспечно рассудили, что пресловутая «сытая смерть» будет не скоро, а после веселой сытой жизни. Хотелось бы спросить, а будет ли эта «либеральная» жизнь сытой ? На форуме сайта «Алтапресс» «Народного депутата» спросили, что будет, когда кончится нефть. «Народный депутат» ничтоже сумяшесь ответил, что его лучший друг – еврейский олигарх Ходорковский в этом разбирается лучше других. Он уверил его, что нефти в России хватит на многие столетия вперед, что об этом думать и беспокоиться не стоит. Меня и других посетителей форума «Алтапресс» такая осведомленность и компетентность политика, претендующего на особый статус единственного российского политика, «который думает», а не по верхам скользит шокировала. Но прошло несколько месяцев, Правительство дважды успело обсудить, что нефть в России кончится через 11 лет, а продавать ее мы не сможем уже через 5 лет. И что же мы слышим по радио «Эхо Москвы» ? «Народный депутат» нисколько не смущаясь, с гневом обвиняет правительство, что Россия скоро останется без нефти, народ обрекается на голодную смерть, а оно, правительство и в ус не дует. Хотелось бы спросить, а будет ли сытая смерть после долгой сытой жизни ? Или все-таки нам всем уготована либералами скорая голодная смерть ?
Агенту по кличке "Русский"

18.12.2004 14:29

Зачем китайский шпион рассказывает нам про США? Лучше бы рассказал, как у вас в Пекине давили танками студентов. Сколько тебе платят юаней за то, чтобы ты боролся против демократии в России и готовил ее к сдаче Китаю?
Шаповаловой

18.12.2004 18:48

Светлана, вы наезжаете на Егорова. но почему Ваш сайт Амик не опубликовал это письмо?
Посторонний - всем участникам дискуссии

18.12.2004 19:07

История с Рыжковым напомнила, во-первых, анекдот про "неуловимого Джо", которого поймать не могут, потому что никто не ловит. Рыжкова, якобы, травят платные наймиты Кремля, которые почувствовали в благородном несгибаемом либерале страшную угрозу
своим планам на выборах 2008 года. В этой связи вспоминается конец 80-х. Никому не известный кандидат в члены Политбюро Б.Н. Ельцин толкает речь против привилегий партаппарата, после чего
начинается его травля этим самым партаппаратом. К чему это привело - вы знаете: популярность Е.Б.Н. взлетела до небес (народ возлюбил гонимого борца против порядком опостылевших аппаратчиков). Вскоре Ельцин на громадной волне народной популярности становится Президентом РФ. В 1991 г. успешно
разваливает СССР, то есть осуществляет вековую мечту врагов России, запускает дикую инфляцию, в 1993 расстреливает парламент, проводит ваучеризацию всей страны, за бесценок раздавая
предпариятия-гиганты своим людям (родственникам и просто ловким пройдохам), разваливает и азворовывает таким образом экономику, спихивает Россию в глубокую долговую яму, проводит дефолт и... успешно передает бразды правления преемнику, который бойко продолжает начатое "борцом с привилегиями" дело уже под патриотическими лозунгами. Давно уже доказано, что образ гонимого
"борца" Е.Б.Н.а был слеплен по лекалам ЦРУ для передачи власти от сделавшего свое дело "мавра" Горбачева Ельцину. С помощью "путча" операция блестяще удалась. Теперь из Рыжкова пытаются по той же схеме слепить "Ельцина-2" - гонимого борца за справедливость. Ну а наших замечательных талантливых журналистов при этом используют втемную. А кого-то может действительно прессуют "корпоративной солидарностью" в ИД "Алтапресс" по древнеримскому принципу единства "всадника и лошади".
читатель

18.12.2004 21:34

Ну да, а Егорову Рыжков платил, переодевшись Соболевым, а Волкова на митинг и акцию с плакатами завербовал в парике и накладных усах, в Теплякова денежками соблазнял, как известно, в женском обличьи. Ладно бред-то распространять - обосрались в Барнауле, господа кремлевские пиарщики, так и обтекайте себе в Кремле - пока вас туда еще пускают!
joe

19.12.2004 06:05

NAKONEZ TO CHOT' ODNA STSTJA OT PROFESSIONALA V ZSHURNALISTIKE. NADOJELO CHITAT NA SAJTE SOP...YE GRAFOMANSKIE U(IS)PRAZSHNENIJA MALCHIKOV I DEVOCHEK S LITFAKA O LUCHE SVETA V TEMNOM ZARSTVE.

A RYZSHKOV NE IZ PARTII V PARTIJU A OT KORMUSHKI K KORMUSHKE BEGAL, I JESHE V 80-h PO KRAJKOMU NOSILSJA, NE ZNAL CHEJ ZAD VAZSHNEJE OKAZATSJA MOZSHET I LIZAL NA VSJAK SLUCHAJ VSJE CHTO PRIDETSJA (tozshe ved# semja u cheloveka, kusat hotza...)
GOSPODIN EGOROV, SPASIBO OTKROVENNOJE, UZSHE NE TAK GRUSTNO
jjgbjy01=$

19.12.2004 11:59

Это что за ожившая мумия из "Долины царей", которая пишет на слэнге официальных документов ЮНЕСКО и МВФ. Все свои ровные линии в голове изогнул, чтобы прочитать его (ее) эмфибрахии.
joe

19.12.2004 20:48

AI-AI-AI, I DAZSHE S ANALIZOM,I TO NIKAK, I PRAVDA PERE'EZSHAT PRIDETS'A
жжжжжжж

20.12.2004 13:10

Мне вот интересно, может комментарии на дурацком транслите должны на подсознательном уровне вызывать большее внимание и доверие к высказанной позиции,а господа политтехнологи? Потому как иной причины появления этих дурацких комментариев (насколько я могу судить, появившихся с началом компании) не вижу. Вот только читать их неудобно и обычно большинство людей их просто пропускает, так что вы уж постарайтесь господа хорошие, кириллицей, плиз...
Календарь
/ /
12.04.2024