Top.Mail.Ru
18+

Радиостанция "свобода" о кампании по дискредитации депутата рыжкова.

Ряд наших читателей оживленно комментируют прозвучавшую недавно по радиостанции "Свобода" передачу, посвященную проводимой в Барнауле кампании по дискредитации депутата Владимира Рыжкова и акции алтайских журналистов, выступивших проив давления на СМИ. Хотя большая чатсь прозвучавшей в ней фактуры уже известна нашим читателям из других публикаций, текст передачи все-таки содержит ряд новых оценок, в связи с чем предлагаем вам с ним ознакомиться.

АЛТАЙСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ВЛАСТИ ЗАСТАВЛЯЮТ ИХ ОЧЕРНЯТЬ НЕЗАВИСИМОГО ДЕПУТАТА ВЛАДИМИРА РЫЖКОВА

Программу ведет Андрей Шарый. Принимают участие корреспонденты Радио Свобода Александр Гостев, Олег Купчинский и журналист барнаульского еженедельника "Свободный курс" Дмитрий Негреев.

Андрей Шарый: Независимый депутат Государственной Думы Владимир Рыжков намерен выступить в Барнауле перед своими избирателями и местными журналистами с заявлением. Он считает, что по прямому приказу из Москвы в средствах массовой информации Алтая началась агрессивная кампания по дискредитации его имени. Это обстоятельство подтвердило и заявление алтайских журналистов, в котором они откровенно рассказывают о том, как работают с ними местные или федеральные власти. Александр Гостев: В Барнауле более 100 журналистов местных средств массовой информации выступили с совместным заявлением, в котором обвинили федеральные власти в попытках организовать на Алтае кампанию по дискредитации депутата Госдумы Владимира Рыжкова.

С подробностями - корреспондент Радио Свобода в Барнауле Олег Купчинский.

Олег Купчинский: В местной прессе стали появляться анонимные публикации, а прохожим на улице раздаются листовки и газеты, в которых критикуется деятельность Рыжкова. К примеру, городская газета "Вечерний Барнаул" опубликовал серию материалов, в которых критикуется вся деятельность Рыжкова как депутата по одномандатному округу Барнаула. Например, подвергаются сомнению усилия депутата по финансированию ряда социальных программ, сносу ветхого жилья, газификации и компьютеризации школ Алтая, хотя раньше эта деятельность Рыжкова только приветствовалась. Журналистам городской вечерней газеты дана команда на вопросы об авторстве материалов не отвечать, а с редактором газеты читателей не соединять. Подобные материалы было предложено разместить во многих газетах на коммерческой основе. Одновременно был задержан милицией помощник Владимира Рыжкова, он раздавал листовки с объяснением позиции депутата. Помощник был отпущен только через несколько часов. В центре Барнаула уже несколько дней проходят митинги и стоят пикеты. Митингующие держат плакаты, где изображены в одной компании Аслан Масхадов, Шамиль Басаев и Владимир Рыжков. Сегодня генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко назвал протест журналистов Алтая против давления на прессу и грязных политтехнологий свидетельством существования в России гражданского общества. Многие жители Барнаула в своих опросах и звонках в газеты называют это "оранжевой революцией" в России. 17 декабря в Барнауле пройдет пресс-конференция Владимира Рыжкова. На ней он озвучит свою позицию по этому вопросу.

Александр Гостев: Владимир Рыжков в интервью Радио Свобода заявил, что нисколько не удивлен визиту, как он выразился, так называемых <московских чиновников> на Алтай, и беспрецедентному давлению, которое оказывалось на алтайских журналистов. По его словам, действия властей напрямую связаны с его недавними выступлениями, в которых он осудил недавние инициативы Кремля - в частности, отказ от выборов глав регионов, упразднение выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам и замена льгот денежными компенсациями:

Владимир Рыжков: Я, по понятным причинам, не могу назвать фамилии людей, которые мне об этом рассказали, потому что это значит подвергать их опасности в нынешней ситуации в России. Но мне сообщили, что после того, как мы провели акцию протеста 28-29 октября против отмены выборов губернаторов, в Кремле было принято решение рядом чиновников о том, чтобы начать кампанию политического давления на меня и, в частности, кампанию по моей дискредитации на Алтае, в моем избирательном округе. Приехали люди из Москвы. Они начали активно проводить встречи с журналистами и главными редакторами алтайских СМИ, предлагать деньги, а когда люди отказывались участвовать в этой кампании, то угрожали. Угрожали бизнесу, угрожали работой, говорили, что у вас могут быть большие неприятности. Подавляющее большинство СМИ и журналистов отказалось от участия в этой акции. Но Москва действует через чиновников муниципального уровня, в частности, выходцев из спецслужб, которые просто выполняют приказ сверху. И, к сожалению, есть некоторые данные, что сами спецслужбы вовлечены в эту операцию. То есть государственные структуры вовлечены в эту операцию по оказанию на меня политического давления и в том числе по подкупу и шантажу журналистов.

В результате этого давления, которое было оказано в течение ноября - начала декабря на алтайских журналистов, спонтанно родилась инициатива, был написан текст обращения. Его можно найти на многих сайтах. Под ним подписалось на сегодняшний день 115 ведущих алтайских журналистов. Это просто цвет алтайской журналистики, причем это радиожурналисты, тележурналисты, журналы, газеты, это все ведущие журналисты Алтайского края практически подставили подписи. Сегодня к ним присоединились несколько журналистов из республики Алтай и города Новосибирска, Новосибирской области. Хочу подчеркнуть, что я это связываю не с кампанией в защиту себя. Потому что среди этих журналистов есть люди, которые мне не симпатизируют и никогда не симпатизировали. Они не защищают депутата Рыжкова, они протестуют против методов грязных заказных политических кампаний, против методов давления и шантажа. Создается видимость, что Рыжков - это антироссийская политическая фигура. Такая же акция была в Москве, когда похожие листовки расклеивались в метро. Я подал заявление в генпрокуратуру и Московская городская прокуратура возбудила уголовное дело по факту расклейки тех листовок. Аналогичное заявление я подал в Алтайскую краевую прокуратуру и сейчас ожидаю ее решения.

Александр Гостев: Дмитрий Негреев, журналист барнаульского еженедельника <Свободный курс> - один из тех, чья подпись стоит под заявлением. В интервью Радио Свобода он заявил, что он и его коллеги намерены до конца защищать независимость своих изданий - несмотря на то, что заказчики публикаций против депутата Рыжкова действуют чрезвычайно жестко.

Дмитрий Негреев: Предложения делались в ультимативной форме: если вы это пишете, размещаете - вы за Россию, за государство, если вы этого не делаете - вы против России и против государств. Те люди связывали себя с государственной властью, они говорили руководителям СМИ, что это будет проверка на вашу лояльность Кремлю. Если вы публикуете - вы лояльны, если не публикуете - вы нелояльны, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я работаю в газете "Свободный курс", это краевая независимая газета, еженедельник, который издается с 90 года. Мы планируем по мотивам всех этих публикаций сделать публикацию о том, как это отреагировал Барнаул, как отреагировала Москва, как отреагировал весь мир на этот факт. Насколько я знаю, многие московские СМИ оценивают этот факт как беспрецедентный в России. Мы хотим опубликовать подборку комментариев и материалов по поводу нашего заявления. Я думаю, они избрали это время, потому что Владимир Рыжков. Дело вовсе не во Владимире Рыжкове, мы считаем, что мы должны это делать, потому что это наше кредо, мы хотим издавать независимую газету, мы хотим давать нашим читателям объективную независимую информацию. Просто мы понимаем, что если мы бы согласились в этом случае, то когда-нибудь все равно перед нами стал бы такой выбор. Мы считаем, что мы должны издавать независимое СМИ и не должны ни на какие уловки поддаваться.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 28
Русский

20.12.2004 01:43

Русскоязычный сайт радио «Свобода» не содержит никакой информации, а что же это такое, чья она, эта самая «свобода». Либералы – люди «стеснительные», о многих аспектах своей подрывной деятельности предпочитают молчать. Но есть другой, англоязычный сайт радио «Свободная Европа» / радио «Свобода». http://www.rferl.org/about/ organization/radiostation.asp (уберите пробел, чтобы ссылка заработала). Здесь все сказано очень откровенно: Radio Free Europe/Radio Liberty is a private, international communications service to Eastern and Southeastern Europe, Russia, the Caucasus, Central Asia, and the Middle East, funded by the United States Congress. In the broadcast region, RFE/RL radio programs reach 35 million listeners who rely on RFE/RL's daily news, analysis, and current affairs programming to provide a coherent, objective account of happenings in their region and the around world. Concentrating on events within this complex region, RFE/RL provides balanced, reliable information to bolster democratic development and market economies in countries where peaceful evolution to civil societies is of vital national interest to the U.S. Радио Свободная Европа/ Радио Свобода – частная … вещательная служба … финансируемая Конгрессом США. Радиостанции … обеспечивают информацию… в тех странах, где изменение в обществе является сферой ЖИЗНЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ США. А вы думали они действуют в наших с вами интересах? Интересы Америки превыше всего! ----- Господин Негреев, теперь ваша очередь опубликовать материал в «Свободном курсе». Вот только бабушки пенсионерки, сторонницы коммунистов, которые так рьяно выступили в защиту «нашего Володи» на страницах вашей газеты, прекрасно помнят, что «Свобода» - подрывной рупор ЦРУ.
Тепляков

20.12.2004 04:20

Товарищ Русский, вылезайте из семидесятых. Спросите Путина - Америка теперь друг России. У России нет более мощного врага, чем она сама. Как пафосно вы разоблачаете радио "Свобода" - целую ссылку и перевод привели. Да утешьтесь, все знают, что "Свобода" - американская радиостанция, от таких "разоблачений" никто не вздрагивает уже двадцать лет. 1-й канал и РТР - российские каналы, но дурят российский народ так, что никакой "Свободе" не снилось.
Нигреев

20.12.2004 06:11

"...когда люди отказывались участвовать в этой кампании, то угрожали. Угрожали бизнесу, УГРОЖАЛИ РАБОТОЙ, говорили, что у вас могут быть большие неприятности". ДА, ДЛЯ НАШИХ ЖУРНАЛИСТОВ УГРОЗА РАБОТОЙ - САМАЯ СТРАШНАЯ УГРОЗА!
Александр

20.12.2004 06:32

Но вот, наконец, и пригодился "просто хороший, неравнодушный, задающий интересные вопросы, человек" Олег Купчинский, как его охарактеризовала г-жа Ясина. Не зря значит она приглашала Олега на всякие "семинары" и "круглые столы" организуемые на денежки западных "благотворителей". За все, рано или поздно, приходится платить. В том числе и такими вот радиоэфирами.
Русский

20.12.2004 07:10

Господин Тепляков. Разместите информацию об этом выступлении в вашей газете. Все знают, что такое радио "Свобода", но не знают, кто там выступает. Не скрывайте правду от бабушек и дедушек. Помогите им понять все - это же ваш журналистский долг.
РУПОР

20.12.2004 07:50

г-н Тепляков! А каким это инструментом меряете степень лжи СМИ? Информация,исходящая из 1-ого канала или РТР, ничем не хуже информации, исходящей из уст Вовы Рыжкова, Шендеровича, оранжевого Немцова. Истина-то одна, а вот каналы подачи разные, из разных бюджетов сделаны.
The Яна

20.12.2004 08:22

В этой публикации, всё верно. Д. Негрееву сказали: "если вы это пишете, размещаете - вы за Россию, за государство, если вы этого не делаете - вы против России и против государств". А это не шуточки, тем более что грядёт "фашизм", "царизм" и массовые "расстрелы". Я лично думаю, что это просто В. Савинков решил поднять посещаемость "Банкфакса" с 90 до 100 тыс., и тем самым войти в новый год с очередным мировым рекордом. А если бы любому из тех кто подписал обращение даже намекнули на неприятности, то вряд ли они стали бы рисковать. На кой мне этот Рыжков, когда у меня есть мама и папа, есть любимая работа и т.д. Вот не побоялись они угроз и что? Кто пострадал? Кого пытают в КГБ? Расстреливают? По моему все довольны и подсчитывают барыши, в том числе и В. Рыжков. Но я то вам могу сказать по секрету: больше всего от этого скандала выиграл Путин и Евдокимов. При этом, как вы уже заметили, они вне игры.
ТАЙГА.info

20.12.2004 08:25

Письмо имело резонанс и на радиостанции Эхо Москвы - сам великий и ужасный Виктор Шендерович уделил ему внимание

www.tayga.info/news/460
Тепляков

20.12.2004 08:58

Яна, в том-то и суть, что данная журналистская акция (письмо и подписи) показывает, в каком интеллигентно говоря, кризисе находится власть. Оказалось, действительно - достаточно сказать "А пошел ты..." и власть идет, куда послали. И все - репрессивный аппарат, административный ресурс, чем так размахивал Дм. Соболев - оказывается, существует только в его воспаленном воображении. Первый раз власть послали, когда проголосовали за Евдокимова, несмотря на то, что Путин чуть ли не обнимался с Суриковым. Причем, больше половины алтайских граждан, пришедших на избирательные участки не согласились с Путиным - а это сотни тысяч людей, которые решили руководствоваться своим мнением о ситуации.

Поэтому писать чреез запятую "за Россию, за государство" - не стоит. Если я за Россию, я вовсе не за это государство, которое избавилось от всех социальных обязательств перед своими гражданами. И сделал это, заметьте, не демократ Гайдар и не Ельцин, а Путин и его ребята. Именно они на фоне сверхдоходов от продажи нефти отняли у людей льготы, повысили пенсионный возраст практически до самой смерти, лишили народ права голоса, отменив выборы. Толя Егоров, вот же он, антинародный режим, где ж твое яркое обличительное писательское слово?!

И все-таки мне очень приятно, что Яна, Русский, Анатолий Егоров и некий РУПОР также имеют свое мнение. И в том, что они могут его выразить - тоже заслуга демократии и демократов, в том числе - и Володи Рыжкова. Ну, и моя немного...
Молодцы!

20.12.2004 09:09

Молодцы ребята, все правильно сказали. И чем шире это будет известно, тем меньше будет желания у наших провокаторов повторять свои гнусные провокации. Они, как огня, боятся гласности. Отсюда такая злобная реакция.

Правильно тут было замечено, что агент по кличке "Русский" как будто только что выполз из 70-х. Это потому, что у них в Китае по прежнему царят старые идеологические догмы. Плохо его там подготовили. Отстал он от российской жизни.

Неужели мы позволим всяким МАСТОДОНТАМ утянуть себя в прошлое?! Да ни за что. И как бы кто-то ни пытался все опошлить, наши журналисты молодцы. Это гражданский поступок. Просто этого не дано понять тем, кто рожден не ходить, а ползать.
The Яна - Сергею Теплякову

20.12.2004 11:12

Не пойму, власть в кризисе или власть укрепляется? Если власть бездарно бестолковая, то как ей удалось продержаться 4 года, а по Вашим же с Рыжковым прогнозам, она ещё продержится минимум 4-10 лет, пока "оранжевая революция" не сметёт её. Я не уверена, что если сказали "А пошел ты...", она, власть идет туда, куда послали. Скажите, вы случайно не заметили то, что все неприятности в российском обществе, к которым Ваши коллеги апеллируют, происходили когда угодно, кроме периода с 2000 по 2004 гг. Монетизация льгот, назначение губернаторов и т.д., то что ещё предстоит испытать, это хорошо или плохо? Почему Вы решили что это плохо? Ведь вы же догадались, что Евдокимов в крае не случайно, так напрягите свой аналитический ум подумайте, какой следующий шаг сделает кремлёвский гроссмейстер. Или Вы предпочитаете, так же как и вся тусовка, делать заявления-размышления постфактум-постскриптумом? Рано Вы справляете панихиду по российской демократии, всё ведь только-только начинается. Гражданское общество не может быть построено в экономически убогом государстве. А экономическая мощь (да-да, мощь!!!) в стране где правят кланы, семьи, новые русские или даже народ (у нас власть народа - это анархия), так же из ничего не возникает. Поэтому, Сергей, запишите себе где небудь на бумажке: Всё у нас в России будет хорошо. Мы достигнем небывалой экономической мощи, и при этом американская и европейская демократии, нам даже в подмётки не будут годиться. Там, у них, сейчас идут достаточно бурные социальные процессы, от однополых браков между священниками, до легализации наркотиков. А у нас, у России есть перспектива, только мы привыкли всё больше языком, с помощью МВФ и оглядкой на ОБСЕ и НАТО. Когда своими мозгами то думать будем? Далась Вам эта демократия, возврата к прошлому уж не будет, а вот будущее, хоть и не такое ужасное как у Русского, но оптимизма не вызывает. Давайте работать и заниматься тем чем умеем, а не Конституцию защищать, что бы улучшение произошло когда не будь или наступил мир во всём Мире.
Василий

20.12.2004 13:20

а может дело не в кризисе власти, а в кризисе кошельков "журналистов" ? Почему все решили что за травлю могли заплатить, а за крик о якобы предложениях по тарвле не могли? :o)))
Тепляков

20.12.2004 13:48

Яна, власть в кризисе, но эту пизанскую башню кто-то или что-то должно ведь подтолкнуть. Должен быть или Горбачев, или Ельцин.

К тому же, память о временах карточек сильна. Только что я был в детском саду - там у нянечки зарплата 870 рублей в месяц, все игрушки принесли родители, ремонт - за счет родителей руками персонала. А при этом у нас - 120 млрд. баксов золото-валютных накоплений. Кстати, размещенных в западных банках, а значит - работающих на чужую экономику. Вот по вашему - это толковая или бестолковая власть?

"Гражданское общество не может быть построено в экономически убогом государстве" - здесь вы, Яна, ошибаетесь. Это вы сначала пытаетесь крышу построить, а потом уж собираетесь за стены взяться. Гражданское общество - это когда в обществе есть правила и нерушимые ценности: вроде неприкосновенности личности, презумпции невиновности, свободы слова, частной собственности, религии. Проблема российского общества именно в том, что никакая из этих ценностей не является для нас нерушимой - все можно и ничего не стыдно. И в Италии есть кланы, "семьи", и в США, и в Колумбии, да и во многих странах, о жизни которых мы и не подозреваем - и все это прекрасно уживается с выборностью глав регионов, с обязательствами государства перед своими гражданами.



Насчет "кремлевского гроссмейстера". Гроссмейстер - это тот, кто выигрывает, а не тот, кто четыре раза поздравляет Януковича с победойи потом обтекает.
Яне

20.12.2004 13:56

Кассандра вы наша, что ж вы сами себе противоречите:

"при этом американская и европейская демократии, нам даже в подмётки не будут годиться".

"Далась Вам эта демократия"

В общем, все это просто чушь не в меру самоуверенной девушки. И не более.

Не надо нам что-то обещать в "светлом будущем". Сыты мы этим надолго. Не нужно отнимать у людей то, что они уже имеют сейчас. И баста!
Вася

20.12.2004 14:52

Да, Тепляков, убедительно сказал... Я тут почитал свеженький "Коммерсантъ", где есть репортаж о заседании правительства по вопросам культуры. Так вот, там премьер-министр наш клоунский, господин Фрадков, назвал Интернет стоглавой гидрой и предложил как-нибудь его "обуздать". То есть ввести там цензуру. Вот, зашибись, "демократия" для таких, как Яна.
Катерина (Русскому)

20.12.2004 15:26

Русский, хотите от души?????? Вы не русский, вы - козел! (Да простят меня читатели Банкфакса, но просто накипело.)
А.Н.

20.12.2004 15:36

Кетерина! Заведи себе хорошего мужика, и не страдай!
Катерина

20.12.2004 15:47

А при чем тут хороший мужик? Или Вы, А.Н. думаете, что все хорошие мужики ходят на охоту на козла?
Андрей

20.12.2004 16:05

Катерина - пять баллов!!! :)
pppppp

20.12.2004 16:48

Катерина попала в точку
Ганов Теплякову

20.12.2004 17:31

Во, блин! Спасиб, товаришч Тепляков, просветил. Я то думал, что Америка для нас – «вынужденный партнер», а оно - она как оказалось! Оказывается, наш верный друг Америка изо всех сил старается поддержать нашу государственность, укрепить военный и экономический потенциал, а то им (америкосам) шибко уж надоел однополярный мир во главе с самими собой. Они, значить, нам помогают изо всех сил, а наше любимое правительство (главный враг России) так же изо всех сил, активно сопротивляется! Или я что-то не так понял?
The Яна

20.12.2004 17:48

Опять одно и тоже: "Гроссмейстер - это тот, кто выигрывает, а не тот, кто четыре раза поздравляет Януковича с победой и потом обтекает". А Вы исключаете победу Януковича в 3-ем туре? Хорошо, Сергей, давайте вернёмся к этой проблеме хотя бы в январе, и посмотрим кто обтекёт в конце, а не на пол пути. И объясните мне, дурочке, как удалось Путину, довести страну до карточек, и зарплаты в 870 рублей в месяц? Про гражданское общество, я бы не стала давать этому понятию своё толкование, потому что: "Без действительно партнерских отношений между государством и гражданским обществом не может быть ни сильного государства, ни процветающего благополучного общества. Здесь нужен диалог на равных." Угадайте кто сказал? То есть это обратная сторона той медали, о которая я уже говорила. Оставайтесь при своём мнении, всё равно Ваша позиция деструктивна: "кто-то или что-то должно ведь подтолкнуть" и т.д. А с такой позицией бесполезно спорить, пример есть: коммунисты в 90-х, "Яблоко" и СПС в 2000-х.
Ганову

20.12.2004 18:01

А вот что говорят сами, рядовые американцы: "В принципе, нет ничего плохого для нас, граждан и жителей Соединенных Штатов Америки, в том, что наше правительство планирует расширить границы империи и обеспечить нам бесперебойные поставки нефти на годы вперед." Или "Организация Объединенных Наций стала для США таким же формальным ничего не решающим органом, каким для советского Политбюро был Верховный Совет СССР." Или "Дело в том, что тяжелее всего подать необходимость начала войны (в Ираке) своему народу, который будет нести на себе бремя ее последствий. Здесь каждая новая пропагандистская акция выглядит хорошо разыгранным спектаклем, в котором нам предписано сыграть свои роли по сценарию, написанному нашим правительством."
Ганов

20.12.2004 19:19

...это кто так толково сказал, не представившись? ребята давайте уж хоть никами подписывайтесь...
Тепляков

21.12.2004 05:12

Ян, объясняю вам, дурочке. У страны есть ресурс, который она успешно продет - нефть. Деньги текут рекой. У России сейчас Богом подаренные годы стабильности. Но Путин и его команда тратят их пустую. Вместо того, чтобы вкладывать эти деньги в создании новых отраслей экономики, государство их оставляет в западных банках. Там на эти деньги нагорает процент, который неизвестно на что уходит. В России сейчас нет тяжелого машиностроения, потому что для обновления оборудования нужны государственные инвестиции. В России нет животноводства, потому что здесь тоже должна быть государственная программа с государственными инвестициями. России нужно вбухать огромные деньги в сельское хозяйство, потому что его практически нет. Нужны инвестиции в коммунальное хозяйство, потому что пока мало есть частников, готовых вложить в миллионы, а потом пытаться собрать их по копейке у нищих стариков и матерей-одиночек.

Вот во что надо деньги вкладывать. А у нас Совет министров министра культуры жизни учит - видать, у других-то работа налажена!

У нас есть иллюзия успешной экономики - ведь и в магазинах товары, очередей нет. Опять же, русский человек привык "крутиться" - в кризис 1992 года, например, в подвалах пятиэтажек разводили кур, кроликов, свиней. Так что нынешняя ситуация громадному количеству народа кажется очень даже нормальной. Хотя она держится на нефтяном ручейке, и Америка в любой момент может перерезать этот ручеек. Посмотрит конгресс США на ситуацию вокруг ЮКОСа, продавит в ООН санкции против России, введут эмбарго на нефть, да и еще и счета в зарубежных банках арестуют под каким-нибудь поводом - и мы снова будем в подвалах кроликов разводить.



to Теплякофф

21.12.2004 07:26

Сергей, не суди о ситуации в машиностроении России на примере края. В период СССР машиностроительные заводы края играли роль дублеров РЕАЛЬНЫХ заводов - если хочешь это были ИМИТАТОРЫ (при плановой экономике и тоталитаризме было достаточно средств для поддержания антуража). Заводы, которые настоящие - на Урале, на Волге, в Центре уже НАЧАЛИ работать, после РАЗРУХИ 90 - х. На Алтае работают ДВА завода, ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ по своей сути, обслуживающие потребности производителей - "Кокс" и "Вагон".
Динамика этих заводов - ты не станнешь отрицать, что она весьма позитивна, характеризует общую динамику прмышленности России. И перелом произошел в последние ПЯТЬ лет (может быть при ВВП?).
Ганову от The

21.12.2004 07:55

Это была я;). Просто не подписалась ником....
The Яна

21.12.2004 08:03

Нефть и газ имеют свойство заканчиватся. А Путин деньги.... , куда их тратит? На армию? На помощь регионам (нашему краю)? Да, деньги в американских банках, и чем их там больше, тем им же хуже. Ты не задумывался случайно о том, что будет если Россия попросит хотя бы часть денежек обратно? Но Путин этого делать не будет, потому как эта козырная карта, которая пострашнее ядерной войны. Да и вообще, если так дело пойдёт и дальше, то США ожидает тоже самое что и СССР, я имею ввиду в экономике (хотя кто знает), так как они самые крупные кредиторы. И не забывай, что Китай наш союзник в этом деле.
Календарь
/ /
11.10.2024