20 декабря "Новая газета" ввела алтайских журналистов в число
номинантов на звание "Людей года". Пожалуй, столь высокая
общественная оценка самодеятельной акции людей не имеет аналогов
в политической истории Алтая последнего десятилетия.
В настоящее время на сайте газеты идет голосование за семерых
номинантов на это звание - это Михаил Ходорковский (лидер
голосования), Руслан Аушев, Дмитрий Козак, Владимир Путин,
Герман Галдецкий, Мария Шарапова, Леонид Парфенов.
Акция алтайских журналистов, на которую газета отликнулась
объемным материалом, уже
перепечатанным многими изданиями, произвела большое впечатление
в московских властных, политических и экспертных кругах, заставив
говорить о ней как о первом знаке пробуждения России из периода
социальной апатии. В этой связи и было проведено не вполне
обычное номинирование не отдельного человека, а большой группы
их.
На сайте "Новой газеты"
вы можете проголосовать за поступок
алтайских журналистов, тем самым солидаризовавшись с ним - равно
как, впрочем, и сделать обратный выбор.
В настоящее время 61,4% голосовавших выступают за то, что
поступок алтайских журналистов заслуживает того, чтобы чтобы
назвать их "людьми года". Мы будем сообщать о ходе голосования.
21.12.2004 08:38
21.12.2004 09:20
21.12.2004 09:23
Михаил Ходорковский
Руслан Аушев
Дмитрий Козак
Владимир Путин
Герман Галдецкий
Мария Шарапова
Леонид Парфенов
Другая кандидатура. И где там журналисты?
21.12.2004 09:45
21.12.2004 10:49
- зачем Кремлю понадобилось развязывать компанию против Рыжкова в его избирательном округе? Ведь новая избирательная система вообще поставила крест на депутатах-одномандатниках, а если Рыжков и пойдет на следующие выборы, то в составе какой-либо партии, причем обязательно в федеральной части списка.
- почему к компании не были подключены редакции представительств московских газет («МК на Алтае», «КП на Алтае», «АиФ Алтай» и т.д.), ведь Кремлю это сделать было проще всего?
- Почему компания не была масштабной, с привлечением телевидения, радио?
- почему помощник Рыжкова Г.Шейда собственноручно раздавал литовки, с которыми его задержали? Разве у «рыжковцев» недостаточно «шестерок», которые за право красиво потусоваться в Интернет-центре или в Белокурихе могли бы разнести хоть вагон листовок?
Ответ на эти вопросы один – вся эта история от начала и до конца реализована Рыжковым (впрочем, тонкость и профессионализм, с которой она реализована, говорит о том, что здесь могли быть задействованы спецслужбы из дружественных Володе стран, как-то США или Израиль).
Какие выводы можно сделать из этой истории?
1. Подавляющую часть журналюг организаторы компании использовали втемную, продемонстрировав тем самым свое к ним отношение.
2. Всю подоплеку выявил и озвучил Константин Ганов (скорее всего, с подачи И. Родионова). Снимаю перед ними шляпу. Они повели себя не как быдло, а как настоящие журналисты.
3. здоровые силы, ориентированные на интересы России, на Алтае чрезвычайно слабы и неорганизованы.
4. История только начинается: если «рыжковцы» сказали А, то Кремль должен ответить Б.
5. И, самое главное, очевидно, что большинство алтайских журналистов, горделиво называющих себя профессионалами, по сути являются толпой ограниченных, не умеющих самостоятельно мыслить, легко манипулируемых и в то же время самодовольных, агрессивных людей… в общем, идеальная среда для оранжевой революции в России. А вот об этом надо серьезно задуматься.
21.12.2004 11:38
21.12.2004 11:50
21.12.2004 11:52
21.12.2004 12:01
21.12.2004 12:30
21.12.2004 12:49
21.12.2004 12:51
21.12.2004 12:56
21.12.2004 13:01
>Еще раз специально для русского. Вы не русский, вы - козел.
Уровень общения наших "людей года"!
21.12.2004 13:03
21.12.2004 13:09
Обыкновенный PR-ход, хорошо продуманный, неплохо исполненный - и журналисты, как предмет самых стильных манипуляций - и чего тут Вы усмотрели особенного, господа?
Другое дело, что г. Никитин сопротивляется и краснееет, как девушка, которую застали за ковырянием в носу - ну, так это же хорошо! Нравственность - это когда после - противно, сказал Хемингуэй.
Свобода Свободного каурса весьма относительна - если он будет сильно рыскать, то потеряет поддержку В.Рыжкова. И стиль СК давно выработан, еще со времен прошлых выборов.
И при чем здесь выборы в крае, если В.Рыжкову положили кусок на президентское кресло? Почитайте, не поленитесь, как его оглаживает политбомонд в Москве.
Тоже мне, секрет Полишинеля.
У нас есть более серьезные задачи, чем спорить по пустякам. СМИ принимают формы тех, кто в них качает деньги - разве это удивительно.
Спокойствие, только спокойствие, говорил один герой.
21.12.2004 13:26
21.12.2004 14:32
21.12.2004 14:37
21.12.2004 14:46
21.12.2004 14:53
21.12.2004 15:12
21.12.2004 15:35
http://www.tayga.info/documents/115
21.12.2004 19:58
21.12.2004 20:09
И еще расслабьтесь, сходите на сайт Президент России гражданам школьного возраста, там много интересного: http://www.uznay-prezidenta.ru/ это как раз от туда: Как узнать, справляется ли Президент со своей работой?
Если однажды ты услышишь, прочитаешь или увидишь, что про Президента с утра до вечера говорят одно и то же: восхищаются им, восхваляют его, твердят, что он великий и прекрасный, незаменимый и непогрешимый, - знай: Президент не справился со своей работой, случилась беда, и в твоей стране больше нет свободы слова. А, значит, нет и демократии.
21.12.2004 20:11
А Катерине порекомендую хотя бы попробовать самостоятельно ответить на вопросы заданные Владом и посмотреть, что получится. Замечу так же, что в списке кроме меня нет очень многих журналистов, которых даже подписанты считают вполне достойными и уважаемыми людьми. И это не означает, что они (как и я) не солидарны с медиасообществом края в выражении своего «фи» грязным методам Рыжковской кампании.
21.12.2004 20:49
22.12.2004 19:47
22.12.2004 21:01
28.12.2004 08:29
В некоторых газетах русским по белому пишут о том, что редакция модет не разделять мнение авторов. А МК по большому - насrать на пиар-проект рыжковский. И если ты это не понЯл - то я очень сожалею ;0))))