Быть или не быть алтайской гэс: в барнауле прошел круглый стол по вопросам последствия строительства электростанции на реке катунь.

Депутат Государственной Думы Владимир Рыжков уже неоднократно озвучивал свою позицию по поводу целесообразности проекта Алтайской ГЭС.

Как сообщает Фонд «Алтай-21 век», 17 декабря 2004 года в конференц-зале ООО «Алтайская ярмарка» состоялся Круглый стол на тему «Социально-экономические и экологические последствия строительства Алтайской ГЭС на р. Катуни» при его содействии и участии.

Кроме Рыжкова в работе круглого стола приняли участие депутаты Алтайского краевого Совета народных депутатов, ученые и эксперты из Новосибирска и Барнаула, представители неправительственных организаций Республики Алтай, Алтайского края, Новосибирской области, средства массовой информации. Представители органов государственной власти Республики Алтай, представители Заказчика (ОАО «Горно-Алтайская ГЭС») и инвестора (ЗАО «Элиттехнострой»), а также представители «Алтайэнерго», несмотря на приглашение, не приняли участия в этом мероприятии.

В ходе круглого стола были рассмотрены проблемы, связанные с предполагаемым строительством плотины на реке Катуни в Республике Алтай. Представителями общественных организаций был представлен краткий анализ ситуации, сложившейся вокруг этого проекта, в том числе ситуации на месте планируемого строительства — в Чемальском районе. Большую обеспокоенность у представителей общественности и общественных организаций вызывает целый ряд нарушений законодательства Заказчиком (ОАО «Горно-Алтайская ГЭС») и органами государственной власти Республики Алтай при подготовке данного проекта. Кроме того, особенно настораживают факты нарушения прав и законных интересов местных жителей и заинтересованной общественности. Однако представители Заказчика и властей утверждают, что ими были соблюдены все необходимые процедуры.

Кроме того, жители Чемальского района, представители общественных организаций обратили внимание депутатов, чиновников, всей общественности на тот факт, что в процессе подготовки строительства Заказчиком игнорируется решение социально значимых проблем, возникающих при реализации данного проекта. В частности, в материалах «Оценки воздействия на окружающую среду» отсутствуют статьи «Переустройство дорог» и «Строительство нового моста», в то же время эти стройки также нужно обосновывать и подтверждать государственными экспертизами (в том числе и экологической).

Особое внимание участники дискуссии уделили социальным и медико-экологическим проблемам. По мнению ряда специалистов, воздействие предполагаемой плотины на здоровье населения может проявиться во влиянии на здоровье местных жителей (в том числе — накопление ртути в биоте водохранилища, неопределенность сейсмических прогнозов и т.д.), а также в нарушении сложившегося экологического баланса Чемальского района, уникального для лечения туберкулеза жителей не только близлежащих регионов, но всего Сибирского округа и России. В то же время представители Заказчика и властей считают, что уменьшением высоты плотины и, соответственно, объема водохранилища эти проблемы снимаются.

Участники Круглого стола обратились к Депутату Государственной Думы РФ Владимир Рыжкову с просьбой взять под контроль соблюдение всего блока законов, касающихся прав граждан, которые затрагиваются строительством плотины на реке Катуни, обратить внимание на тот факт, что строительство этой плотины напрямую затрагивает социальные и экологические права жителей Алтайского края.

Со своей стороны, Владимир Рыжков поддержал требования защитников Катуни. Он сказал, что не верит в экономическую целесообразность проекта и считает крайне неразумным использовать жемчужину Алтая, священную реку Катунь для реализации технологий позапрошлого века. Владимир Рыжков обещал общественным организациям сделать все от него зависящее, чтобы этот проект получил всенародное обсуждение, а также выразил готовность встретиться с руководителями Республики Алтай и Законодательного собрания. «Надо, чтобы народ принимал решение. Если жители республики захотят строить ГЭС, то тогда ее надо строить. Тут я ничего поделать не могу. Но надо, чтобы о последствиях строительства ГЭС знали все люди», — подчеркнул депутат Госдумы в своем заключительном слове.