Top.Mail.Ru
18+

Документальная публикация: "социальный дозор" - о рыжкове и не только...

Недавно созданный "Социальный дозор" подготовил большой материал с оценками развивающихся вокруг депутата Госдумы РФ Владимира Рыжкова и алтайских журналистов, подписавших письмо-протест против давления Кремля, событий. Предлагаем вам ознакомиться с мнением политологов.

5 декабря на пл. Советов прошел митинг в поддержку президентских инициатив по борьбе с терроризмом и одновременно против предложений депутата ГД от Барнаула В.А.Рыжкова о переговорах с чеченскими террористами, затем состоялись пикеты под тем же лозунгом: "С кем Вы, В.А. Рыжков?", группа алтайских журналистов подписалась против нападок на Рыжкова.

Одним словом ситуация вокруг депутата ГД от Барнаула стремительно развивается.

Аналитики сразу начали ломать голову - кто стоит за организаторами кампании: Кремль, полпредство СФО, краевая или городская администрация, спецслужбы, а, может быть, еще кто-нибудь? Однако, оставим этот вопрос в стороне, поскольку "сие НЕ есть тайна великая".

Нашим экспертам удалось побывать на том митинге. Главное, что было обнаружено, выступавшие там участники боевых действий были действительно искренними и, казалось, выражали собственные, а не навязанные им мысли. Действительно, за что, собственно, участникам чеченской войны любить В.А. Рыжкова? Что он для них сделал, кроме предложения начать мирные переговоры с теми, кто на них охотился и убивал их товарищей? Для людей, побывавших на войне, есть только два цвета - белый и черный, и в этих жестких рамках у пацифиста Рыжкова изначально нет никаких шансов. Поэтому думать, что вояки начнут благоволить к Рыжкову, то же самое, что считать тигров травоядными.

Что же касается выступавших на митинге политических деятелей, то они были, прямо скажем, не очень убедительными. Чувствовался сугубо корыстный расчет на эфемерные политические дивиденды. При этом заслуживает внимания тот факт, что на митинге, поддерживающем антетеррористические инициативы Президента, были только две известные политические структуры - ЛДПР и "Родина".

Возникает вопрос, а куда в очередной раз пропала партия Президента - "Единая Россия"? Почему региональное отделение отмалчивается по поводу резко оппозиционных Президенту, высказываний Рыжкова? Молчание алтайских единороссов может свидетельствовать о том, что они:

а) получили негласное указание до поры "сидеть смирно";

б) алтайская "ЕР" проявляет политическую недальновидность и некомпетентность, оставаясь в тени по "вопросу Рыжкова".

Надо отметить, что у "партии власти" на Алтае уже был шанс провести активную антирыжковскую компанию, когда на выборах в ГД по Барнаулу от "ЕР" была выдвинута Ирина Солнцева. Однако ни яркой компании против главного соперника - Рыжкова, ни серьезной поддержки Солнцевой со стороны партии замечено не было. Создавалось впечатление, что Рыжков вполне устраивает краевое руководство "ЕР", а Солнцеву выдвинули по принципу "чтобы кто-то был".

По мнению наших экспертов, все, что происходит сегодня с фигурой В.А. Рыжкова, совершенно не удивительно и даже закономерно. В.А. Рыжков - несомненно профессиональный политик и самый "долгосрочный" депутат Государственной Думы России, несмотря на относительную молодость. Естественно, как политик такого уровня, он не мог не предвидеть последствий своих резких заявлений и независимого поведения. Коль скоро перспективы развития ситуации просчитывались им изначально, остается только делать предположения относительно того, кто (что) является инициатором информационного бума вокруг фигуры В.А. Рыжкова.

Поскольку "Соцдозор" - группа аналитиков, а не фактологов или новостийщиков, то предлагаем на ваш суд следующие ВЕРСИИ, вернее даже "дерево версий" возникновения и развития описываемых событий и процессов.

Версия 1. Око за око или месть за критику.

Кстати, именно с этой позиции объясняет причины "травли" сам Рыжков и его ближайшие коллеги. "Акции являются местью (очевидно, со стороны Кремля) Владимиру Рыжкову за его критику отмены всенародных выборов губернаторов, готовящейся отмены выборов депутатов Государственной Думы по одномандатным округам и замены натуральных льгот денежными компенсациями" (информационное агентство "Банкфакс"). Очевидно, повод для критики со стороны Кремля присутствует: "какой-то" депутат уверенно и даже нагло позволяет себе высказывать СВОЕ мнение на фоне покорного большинства.

Например, чего только стоят его высказывания в прессе типа "Вотум недоверия народу" (Ведомости); "Мы строим жалкую вертикаль" (Континент Сибирь), где он прямо говорит о том, что власть, не доверяя народу, оскорбляет его и ослабляет государство. В Кремле тоже люди работают и также подвержены эмоциям, возможно, поэтому происходят столь легкомысленные акции типа недавнего ареста помощника Рыжкова.

Версия 2. Градоначальник?

В связи с отменой выборов в ГД по одномандатным округам стать депутатом ГД Рыжков сможет, только вступив в какую-либо из действующих политических партий, однако, учитывая богатое партийное прошлое депутата, такой шаг можно приравнять к политическому самоубийству. Успешно реализовать собственный партийный проект в современных условиях очень сложно или точнее - уж очень дорого. Будучи несколько сроков подряд избранным в ГД по Барнаульскому избирательному округу, Рыжков имеет достаточно высокий рейтинг и стабильный электорат в Барнауле, следовательно, без особых проблем может победить на будущих выборах мэра. Став мэром столичного города, Рыжков, с одной стороны, подтвердит свой статус народного избранника, с другой - это неплохая площадка для продолжения активной общественно-политической деятельности. Такая перспектива естественно устраивает далеко не всех и, прежде всего, в городской администрации.

Версия 3. Партия в кармане или...

По некоторым данным, В.А. Рыжкову неоднократно делались предложения отказаться от "независимости" в пользу стратегического союза с администрацией президента через создание "карманной" либеральной партии, формально отстаивающей взгляды и интересы либеральной части российского электората, который, как известно, составляет порядка 15% населения России.

Исходя из этой ситуации, В.А. Рыжков имел два альтернативных варианта поведения:

А) Партия в кармане. Соответственно, в данном случае сегодня он глобально подконтролен (это не относится к тактике) и мы наблюдаем как при активном содействии власти его делают народным героем, активным "оппозиционером", "борцом за либеральные ценности" с тем, чтобы та самая либеральная Россия разглядела в нем истинного лидера. При этом заказчикам, при формировании общественного мнения нужно соблюсти два обязательных требования -

1) Рыжков должен однозначно определяться общественностью как "независимый" и "свободный";

2) образ Рыжкова должен быть максимально дистанцировнным от его коллег-неудачников по либеральному политическому полю - представителей СПС и "Яблока".

Как видно оба этих требования пока успешно выполняются.

- Рыжков предстает перед народом российским как "оплот демократии" и "свободный" критик действующей системы. При этом большинство его заявлений имеет сугубо публицистский характер и не касается "подводной части айсберга". Например, о нашумевшем ФЗ N 122 г-н Рыжков высказывается весьма умеренно и только в части "монетизации льгот", тогда как закон принципиально меняет положение дел в сторону дисбаланса в образовании, здравоохранении и других отраслях социальной сферы.

- Рыжков достаточно активно выступает на страницах и волнах федеральной прессы критикуя всех подряд, включая и "старых" либералов. Помимо всего этого, в пользу описываемой версии свидетельствует и политическая апатия по отношению к Рыжкову партии власти - "Единой России".

Б) Рыжков отказался. Следовательно, В.А. Рыжков сегодня действительно независим от администрации президента и является вольным пахарем политического поля России, будучи при этом координатором общественной организации "Открытая Россия" и независимым депутатом.

Предположим, Рыжков ведет свою игру: тогда положение его незавидно, поскольку на российском поле можно играть только по современным правилам и здесь президент - как та кэроловская королева, которая может менять правила во время игры. В этом случае дела В.А. действительно плохи и политическое будущее туманно: в результате начатой операции он либо уйдет в политическое небытие, либо станет национальным героем - мучеником (последний вариант, по мнению, "соцдозора" маловероятен).

Однако он будет бороться и у него не мало союзников и заступников. В ближайшее время, по нашей информации, надо ожидать выступления ряда общественных деятелей общероссийского уровня в защиту "оскорбленного" депутата. В Барнауле планируются митинги и пикеты в поддержку Рыжкова, в которых намерены использовать, в основном, барнаульское студенчество, в среде которого депутат пока весьма популярен.

Но, вполне возможно, что В.А. Рыжков объективно опасен для власти (подчеркиваем, именно для власти, поскольку о стране и народе речь пока не ведется) и это осознает, в том числе, и Кремль. Тогда в чем же заключается опасность, которая заставляет власть так оперативно и жестко реагировать на выпады независимого депутата?

Версия 4. Оранжевый!

Аналитикам "Соцдозора" думается, что в данном случае речь может идти об очень серьезных вещах - вплоть до геополитических процессов по расстановке и перераспределению мировых сил и месту России в будущем мирового сообщества.

Как известно, демократические институты, в частности: делегирование власти через выборы, свобода слова, права человека и прочее - универсальны. Однако их реальное применение в жизни лежит за рамками этики и может быть легко использовано для манипулирования обществом с целью достижения необходимого результата отдельными группировками, представляющими собой "центры силы". Что в основном и происходит, потому, что никто еще не смог отделить власть от богатства и наоборот.

Одной из принципиальных проблем молодых и, поэтому, слабых демократических систем, к которым относится и Россия, является их открытость влиянию извне, чем активно пользуются внешние силы, доминирующие на мировом уровне. В частности, США, которые, прикрываясь лозунгами "защиты" демократии и "народа" активно вмешиваются во внутреннюю политику различных стран, отстаивая свои интересы и навязывая собственные диспозиции.

Например, такие провокационные демократические революции произошли уже в ряде стран, бывших ранее под протекторатом Советского Союза. В частности, в Чехословакии, Польше и, не так давно, в Грузии, где всегда побеждали представители, угодные Западу. На сегодняшний день подобная ситуация инсценирования народного гнева (читай "демократического" демарша) наблюдается на Украине, где "оранжевые" прямо выдвигают абсурдный ультиматум: "Если Ющенко проигрывает, значит - результаты выборов сфальсифицированы".

Практически во всех подобных случаях западные кукловоды используют в демократических баталиях технологию выращивания "нового оппозиционного лидера", активно отстаивающего "страдающий народ".

Обратимся теперь к депутату от Барнаула В.А. Рыжкову, который, действительно, предстает на Западе как последний оплот российской демократии.

Для того чтобы показать читателям насколько влиятелен, уважаем и даже любим В.Рыжков в западном мире, как амбициозно и откровенно антипутински выступает он за рубежом, приведем несколько выдержек из зарубежной прессы без каких-либо комментариев, которые как нам представляется просто излишни.

Европейский Союз отвергает инициативы России ("The Financial Times", Великобритания) Аркадий Островский (Arkady Ostrovsky), 16 сентября 2003

Говорят, что, будучи прагматичным, четко выражающим свои мысли, и гибким политиком, в ближайшее десятилетие Рыжков станет ведущим игроком на российской политической сцене. Сидя в московской кофейне, оформленной в европейском стиле, 36-летний бывший учитель истории рассуждает о будущем Европы и о месте России в этом будущем.

Владимир Рыжков борется за Европу ("Die Welt", Германия) Рыжков - за полноправное членство России в ЕС Манфред Квиринг (Manfred Quiring), 29 декабря 2003

Этому молодому человеку доверила бы свою дочь любая потенциальная теща: дружелюбный, скромный, надежный, интеллигентный, вежлив в обращении - чего больше желать. Хорошо относятся к нему и его соотечественники. "Чебурашка" - называют они с дружеской иронией депутата парламента Владимира Рыжкова, разумеется, очень отдаленно напоминающего русского плюшевого зверька с большими глазами и с не менее большими ушами.

Рыжков, кажется, владеет секретом вечной молодости. В 25 лет он стал на своей родине, в Алтайском крае, самым молодым в стране заместителем губернатора. В 27 лет, Рыжков родился в 1966 году, оказался в парламенте, чуть позже - стал самым молодым заместителем председателя парламента. Сегодня, будучи уже 37-летним, он все еще выглядит молодым человеком.

Последний из отряда демократов ("Handelsblatt", Германия) Бесперспективная борьба популярного либерала Рыжкова против Путина Матиас Брюггман (Mathias Brueggmann), 04 марта 2004

Тяжелеют веки, потом резко клонится голова. Владимир Рыжков спит, задремал прямо во время чтения программной речи президента Владимира Путина. За окнами автобуса "Мицубиси", прослужившего почти 30 лет, мелькают картины зимнего сибирского ландшафта: метровой толщины снег насколько хватает глаз, на нем постоянно сменяют друг друга кедры и покосившиеся от ветра деревянные дома. Белая нищета из убожества и одиночества, родина Рыжкова.

Он (Рыжков) охотно бы стал соперником Путина на президентских выборах 14-го марта. Но демократические партии "Яблоко" и "Союз правых сил" (СПС) не смогли договориться о едином кандидате. "Я был бы готов, выступить против Путина кандидатом от всех демократов", - говорит Рыжков и подмигивает при этом через большие стекла своих очков. Правда, это бессмысленно, и он-де не "легкомысленный авантюрист".

Рыжков обстреливает Кремль через телевидение и независимый радиоканал "Эхо Москвы". Так, он упрекает президента в том, что богатые становятся при нем еще богаче, тогда как неслыханно выросли цены на хлеб, газ и электроэнергию, "так как Путин не проводит реформы". Это слабые стороны Путина, по которым следует бить. "В остальном же наши люди действительно поддерживают Путина. Он популярен, многие любят его как человека", - говорит похожий на школьника старших классов Рыжков. Однако Путин не допускает честных выборов, он превращает их "в плебисцит, как при Саддаме Хусейне (Saddam Hussein). Такой плебисцит не дает легитимности", - упрекает он Путина по телевидению.

Путина он обвиняет в том, что Россия, в бытность хозяином Кремля сотрудника КГБ, снова возвращается ко временам Октябрьской революции 1917 года - к "государству с абсолютистским господством, коррумпированной бюрократией и находящейся под опекой экономикой".

Рыжков создал группу из шести независимых депутатов, которая должна своими альтернативными проектами законов играть роль конструктивной оппозиции. "Перед Октябрьской революцией в Думе заседали шесть большевиков, которые, в конечном счете, изменили мир", - проводит историк параллель, при этом насмешливо улыбаясь. Сейчас группа шести является парламентским представителем так называемой "группы 2008", российской оппозиции вокруг чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова. Группа имеет в своем названии цифру 2008, поскольку хочет добиться честных выборов через четыре года, возможно, имея в качестве лидера Рыжкова, последнего из отряда либералов.

В России, по словам критиков, возрождаются старые методы КГБ ("The Boston Globe", США) Дэвид Филиппов / David Filipov, 12 марта 2004

Кремль возложил вину за взрывы (жилых домов в Москве в середине 1999 г., в результате которых погибло 300 человек) на чеченских мятежников, в результате чего народ поддержал решение Путина направить войска в Чечню, принятое вскоре после этого.

"Все, что нужно властям - это пара показательных случаев, - считает российский парламентарий Владимир Рыжков. - Это позволяет держать людей в страхе без особых внешних признаков репрессий"... Мы видим, что Рыжков на Западе уже давно воспринимается как лидер российской оппозиции, вставший против авторитарного режима и именно его кандидатура рассматривается рядом западных политтехнологов на роль будущего Президента России (о возможности участвовать в предстоящих президентских выборах заявлял и сам Рыжков). За примерами привода к власти лидера "народной" оппозиции далеко ходить не надо, наши украинские братья скоро получат в качестве президента такого "оранжевого" героя. Что из этого получится скоро увидим и, конечно, оценим.

Р.S.

В предложенном материале "Соцдозор" попытался предложить несколько версий по поводу возникшей ситуации вокруг В.Рыжкова. Какая из них окажется верной, покажет время. В любом случае, кампания началась: митинги, пикеты, заявления журналистов, - и точка отсчета определена - нулевой километр.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 31
Барнаулец

22.12.2004 14:17

достаточно смелый материал!!!Дозоровцы появились как всегда вовремя.
Социальный позор

22.12.2004 14:22

Смелый?? А чё ж тогда без подписи?
Барнаулец

22.12.2004 14:28

Вам наверное в Москве не видно, что в начале материала была информация
The Яна

22.12.2004 14:31

Жаль. Версии не все, да и самой реальной нет. И не кто её не знает, кроме самого ВВП.
Cурков

22.12.2004 14:34

Яна, причем тут ВВП, не втягивайте его в наши разборки, тем более после продажи актива ЮКОСа.
Клюзов

22.12.2004 14:36

Не плохо. Первый материал (о партиях, насколько я помню), правда, интереснее был, в плане того, что описывал в основном РЕЛЬНОСТЬ, а этот разматывает ВЕРОЯТНОСТИ... Но, прямо скажем,заставляет задуматься - лично мне кажется наиболее вероятной "оранжевая версия". Не понятно только почему "Банкфакс" этот материал выставил - ужель только по причине того, что там есть описание очередного промаха алтайской "ЕР"?
Просто свидетель

22.12.2004 14:39

Чувствуется, что писали молодые и еще неискущенные жизнью люди. У меня нет времени анализировать их материал, замечу лишь один существенный факт- Рыжков В.А никогда учителем истории не был. Он преподавал основы политологии в школе-гимназии №123 после окончания АГУ и одновременно был ассистентом на кафедре Всеобщей истории АГУ.
Чего боитесь, "аналитики"?

22.12.2004 14:45

Написано многозначительно-претенциозно, но по существу ничего нового не сказано. За претензией на объективность легко просматривается субъективизм (почему, дескать, ЕР упустила шанс мочить Рыжкова раньше - явно сожалеют авторы). Кое-где проскакивают избитые антизападные пропагандистские штампы. Если бы это написал студент-политолог старшего курса, можно было бы поставить оценку "хорошо". Но для "группы аналитиков" явно слабовато. И почему эта "группа" продолжает стыдливо скрывать свои имена? Чего они боятся? Настоящие аналитики должны быть готовы нести персональную ответственность за свои слова.
Знающий немного

22.12.2004 14:48

В школе-гимназии № 123 ставки преподавателя по основам политологии не было, и работал Рыжков там, как "учитель истории"! А материал интересный - Рыжкова в нем не облизывают, и не хаят без причины, как многие в форумах Банкфакса. Поставили материал и молодцы, почему нет-то?
Барнаулец

22.12.2004 14:50

, что у нас за люди? Коли все такие умные на высказывания типа: "Версии не все" "Написано многозначительно-претенциозно" "Но для "группы аналитиков" явно слабовато" ВЫ САМИ ТО ЧЕГО НИБУДЬ ПИСАЛИ В ЖИЗНИ? лично мое мнение: достойный материал!!!
аналитик

22.12.2004 14:54

Ребята да вы прочитайте сначала материал! прежде чем грубить на автора! Согласен со знающим, про ВА здесь сказанно нейтрально..
Светлана

22.12.2004 14:58

Срукову. огромная просьбв смените Никнэйм, а то даже как -то не по себе
Сергей Андреев

22.12.2004 15:28

В качестве уточнения. В.Рыжков никогда не был координатором "Открытой России". На Алтае он является куратором одного из проектов РОО ОР, а именно, Школы публичной политики, к которой имеют определенное отношение и аналитики из Социального дозора. Будьте более точными в своих анализах, а то "единожды солгавши, кто вам в следующий раз поверит?"
Любознательный

22.12.2004 15:35

Все орут: "Откройте маски! Назовите имена!" Про имена вокруг травли Рыжкова и так давно всем известно. А что касается "Социального дозора", то люди выйдут из тени, когда посчитают нужным! Я бы на месте этих аналитиков тоже бы светиться не торопился. Раскрутятся, как нормальные, независимые комментаторы событий, а там и скажут: "Опочки, здрасти! А это мы! Не ожидали?" Между прочим, у них и координаты есть, специально выяснял. Даже форумчане все, как один, под непонятными никами (и я в том числе) выступают. Пишите имена свои, фамилии, а потом критикуйте, спорьте, дискутируйте! Кстати о материале - достаточно интересно, хотя есть о чем поспорить!
Русский

22.12.2004 16:33

Политическая звезда «Народного депутата» закатывается. Для московского политического бомонда он, стареющий, с округлившимся лицом, с трудом сдерживающий животик, так и остался «Володей». Произносится это с улыбкой, часто с нескрываемой иронией. Карьера в эфире радио «Эхо Москвы» и радио «Свобода» к политической карьере никакого отношения не имеет. Это карьера политического шоумена типа Доренко, Леонтьева, но не политика. О печатной центральной прессе можно сказать то же самое. Ну пишет, ну читают. Но и все. В регионах «Народного депутата» не знают. Переспрашивают,- кто такой, пожимают плечами. Политический рейтинг его взвинчен только здесь. Последние события, обернувшиеся истерикой адептов «Володи», показали, что сам он склонен к культу личности, а для политика это недопустимо. Он не боец. За ним нет реальной имеющей вес группировки. Реальных шансов сделать к 2008 году политическую партию с авторитетом в обществе - нет. Ваш «Володя» никогда не принимал ответственных решений. Опыта руководящей и хозяйственной работы у него нет. Президентом он быть не может. Его просто никто не послушает, ради него пальцем не пошевелит. Финансовая поддержка тоже иссякает. Олигархи не дураки, видят, что к чему. Если у вашего «Володи» еще осталось реальное мироощущение, он сбежит из страны. А вы, как это принято с окружением «Володи», останетесь у разбитого корыта. Еще ругать его будете громче других. Попомните мое слово. А вообще, тема приелась, надоело уже всем.
русскому

22.12.2004 17:40

а что не нравится? то, что ребята из дозора повторили ваши мысли, но им все выражают респект? так надо помнить, что человек - существо культурное, а не брызгать слюзой в приступе праведного гнева - "демократы продали россию".
Ганов

22.12.2004 19:43

А вам эта фишка с новым анонимом по имени «Социальный дозор» ничего не напоминает? Ведь на Алтае (в Барнауле) что-то похожее уже обкатывалось. Не помните? Совсем недавно, в аккурат перед выборами всероссейскими, на свет божий вылупился похожий аноним по имени «Народный контроль». Они так же звездели, что, типа, являются исключительно общественной организацией, не имеющей никакого отношения ни к одной из политических партий. И вообще, «Народный контроль» - не политический проект, а то, что реализовываться он стал на кануне выборов – так это-ж чистая случайность. И мало кто задавался вопросом, откуда у общественной организации деньги на дорогущую наружнюю рекламу.
«Народный контроль» все как надо «контролировал». В особенности по тем темам, которые наши демократы использовали в аргументации необходимости голосовать за себя любимых (медицина, жилищное хозяйство и т.п.). А потом, как-то само-собой выяснилось, что за «контролем» этим стоил Толебан со своей свитой, он же «СПС+Яблоко», и рыжковский корефан еще с баваринских времен. И если я не ошибаюсь, родителем и реализатором основных идей предвыборной кампании демократических сил края была «Креатика» во главе с лучшей ученицей Огарь – Еленой Араловой. (Ленка – МОЛОТОК!!!).
А теперь шо происходит: появляется новый аноним, с политическими рассуждалками, написанными грамотным (в грамматическом плане) языком. Значит аналитики накрапали, а потом корректор все это дело – прилизал. Заявили о себе, и пропали куда-то. А около месяца назад на Банкфаксе подозрительно часто начала мелькать фамилия Рыжкова. То он чего-то там заявил, то школу политическую провел, то опять чего-то заявил, то мнение высказал. И выдавалось это все, как новость. Впрочем, тогда это можно было списать на любовь уважаемого г-на Савинкова к неуважаемуму (многими) Рыжкову. Ну, типа захотел он посветиться, так чего-ж старому корешку отказывать? Места-то на новостийной ленте – она сколько! Потом на ентой самой новостийной ленте (и еще кое-где) появляются нетто слухи, нетто информация из жутко компетентных (одному Рыжкову ведомых) источников, о том, что на нашего самого народного, альтруистичного и бескорыстного депутата готовится грязная акция по его (депутата) дискредитации. Причем не откуда-то, а со стороны Кремля (как будто «кремль» залез на Банкфакс, или купил какунть газетенку, прочитал, что беспартийный одиночка его ругает, жутко испугался и решил срочно откомандировать своих лучших спецов по дискредитации таких вот политиков).
Ганов (продолжение)

22.12.2004 19:44

Смотрим, и правда – вот она акция, вот она грязь, а вот и «напрасно очерняемый» избранник, не желающий поступаться принципами. Потом происходит то, благодаря чему популярность политического полутрупа с известной фамилией резко подскакивает. Правда, в основном, в журналистской среде (а кто-ж его еще будет нахаляву пиарить, глядя на такие дела?).
И тут «просыпается» «Политический дозор» с подробным обзором почти всех версий, кроме одной из наиболее очевидных. Ну какая к хе…ам «оранжевая революция» в масштабах края? Что может сделать малохольный политик-одиночка против современного антинародного режима, набирающего темпы антинародности, когда даже целые политические партии, практически, расписываются в своей беспомощности? Или, может, только один Володька против монетизации высказывался? А тут еще «Социальный дозор» ему аккуратно (очень аккуратно, что-б не сильно заметно было), но зато глубоко и тщательно, вылизывает нашему народному задницу, чуть ли не до прямой кишки.
Данный жанр политической игры не предполагает, что мы когда-нибудь наверняка узнаем, кто конкретно и через кого нанимал тех, кто пытался осуществлять подкуп и угрожал некоторым СМИ (почему-то не всем). Но если «Дозор» - это очередной «Креативный» проект, то это рано или поздно, обязательно вскроется.
Да и ученички «Рыжковской политической Талмуд-Торры» - тоже, надо полагать, умеют писульки сочинять.
Поживем – увидим ;0)))
читатель

22.12.2004 20:57

Браво, Ганов! Провел-таки целое журналистское расследование и сорвал маски с подлецов! Особенно с Вовика! Это же надо как он, подлец, придумал себя пропиарить! Президента вот покритиковал. Президент конечно от души посмеялся - он же такой человечный (вот даже омоновцы в Москве, когда штурмовали штаб НБП ни одного нацбола ни разу не пнули по почкам!). А в Кремле на критику Вовину вообще внимания не обратили - Новый год скоро. К тому же, ты это правильно заметил, они в своем Кремле газет-то не читают, и даже в кино не ходят. А журналисты алтайские - ну как дети прям, не заметили вовкиной провокации! Не раскусили подлеца, когда он сначала переоделся кремлевским "засланцем", потом чиновником мэрии,а потом (во как уметь надо) вообще женщиной.Вобщем честь тебе Ганов и хвала. Наконец-то Барнаул может спать спокойно.P.S.Так и вижу, как мадам Мансурова рассказывает юным журналистам о твоем просто нечеловеческом подвиге.

Берсенев Евгений

22.12.2004 21:32

Кремль боится вовсе не Рыжкова и либералов, что пойдут за ним (если пойдут). В Кремле опасаются, что Запад даст на Рыжкова серьезные деньги (как на Ющенко). А в ходе массовых выступлений, возглавлять которые будет Рыжков, может произойти многое. В том числе и новых лидеров, удержать которых потом станет трудно. Вообще, сомнительно, что в случае "внештатной ситуации" власти смогут удержать ее в своих руках. Вряд ли. Сдетонирует так, что мало не покажется. Монетизация, реформы ЖКХ и других сфер этому помогут.
А денег дадут именно Рыжкову. Он известен, харизматичен. Будет бесстрашным - станет российским Ющенко.
Все вышесказанное отражает лишь версию, а не мои пожелания.
Знающий Ганову

23.12.2004 06:28

Вот где истинная "аналитика"! Ни Толебан, ни Рыжков, Ни Аралова не имеют к проекту "Соцдозор" никакого отношения! А вы пытаетесь выискивать какие-то особые технологии появления "СД" и анализировать совпадения событий! На счет "Народного контроля" знаем, помним и тайной, что на деньги Банных и с подачи Араловой, проект замутили, никогда не было. А вот судя по тому, как написаны оба выставленных на "Банкфаксе" материала "Социального дозора", не сложно догадаться, что пока новоявленные аналитики не под кого не играют! Ганов, Ганов! Вроде не глупый человек, а такую версию бредовую выстроили!...
Ганов читателю

23.12.2004 07:09

А ты не передкергивай. Ушастику незачем в кого-то там переодеваться, хватит денег, что-б нанать кого угодно (почти). Так он и понанимал шалупонь (пожадничал, наверное). А теперь, попробуй хотя бы предположить, что это действительно провакация была. Ну как бы ты ее раскусил, если формально, те, кто платил за обливание грязью и угрожал (к нам в МК почему-то не обратились) формально с Вовиком не связаны? Ну просто, подумай чуть-чуть.
Сергей Андреев - Ганову

23.12.2004 07:16

Ганов. Если ты откроешь личико - я тепе назову одного из участников проекта "Социальный дозор".
А если не откроешь, что будет не удивительно, то могу сказать, что к Рыжкову они не имеют никакого отношения.
Ганов Знающему

23.12.2004 07:29

А ты, случайно не из "Соцдозора", раз уж все так хорошо знаешь? "Тайна" о "Народном контроле" по началу, действительно держалась за тайну. И о том, что проект это неполитический - даже на "Банкфаксе" писали. "Соцдозору" же совсем не обязательно с самого начала на кого-то явно играть. Надо прежде авторитет наработать, что-б народ в его беспристрастность поверил, а потом уж появятся публикации типа "Дозор думал-думал и наконец-то додумался, что, типа Рыжков и есть будущий президент. Само-собой, это всего лишь версия, но мы считаем ее наиболее вероятной". то, что они "пока" ЯВНО ни под кого не играют - означает только, что пока рано. А между строк дозоровских можно прочесть, что Рыжкову они, как минимум "осторожно симпатизируют".
И еще, неужели в Барнауле остались люди, которые считают, что что-то организованное и подготовленное (в особенности в информационном поле) здесь может делаться просто так? Неужели кто-то может подумать, что "Соцдозор" это группа энтузиастов, которые от нефиг делать лабают рассуждалки? А если уж они скрывают свои личности, значит - есть чего скрывать. Тут и к бабке ходить не надо. Вот и подумайте, кому это выгодно. Может, ваша версия окажется менее бредовой ;0)))))
Ганов Сергею Андрееву

23.12.2004 07:38

И как же тебе его открыть? Меня и так все журналисты знают. И личность моя (как и место работы) ни для кого не секрет. Да, ссылка "ответить читателю" у меня не работает (не люблю "аутлук экспресс" а "летучую мышку" не поставил еще). Надо "мыло", засылай на konstganov@list.ru
и, кстати, уверен, нет никакой гарантии, что твой дозоровец подставой не окажется, но все-равно, поглядим ;0)))
Ганов

23.12.2004 07:46

Да, кто-нибудь знает, кто такой Сергей Андреев и почему его нет в "списке"?
читатель - Ганову

23.12.2004 08:07

ай-яй-яй, Ганов, как не стыдно врать! Напомнить чудную цитатку из "МК" от 18.11.2004? А может процитировать "МК" от 16.12.2004 (хотя в последнем случае - не так интересно, мэрия не упоминается). Газету собственную читать надо - будет меньше конфузов.
Знающий Ганову

23.12.2004 08:32

Цитирую вас, дорогой товарищ: "Неужели кто-то может подумать, что "Соцдозор" это группа энтузиастов, которые от нефиг делать лабают рассуждалки?" А неужели в нашем обществе не может такого случиться, что люди и впрямь объединились, потому что им надоело читать "желтые" догадки кто и почём, (типа ваших) и комментарии аналитиков-"мастодонтов", которые мыслить по-новому не могут или не хотят. Я не из "Соцдозора", но подписываюсь знающим, потому что кое-что действительно знаю. А человеку с фамилией Ганов, который мудрейшим образом изъясняется на рыжковскую тему, стыдно не знать Андреева!
читатель - Ганову

23.12.2004 08:37

кстати, о Вовике. Он, подлец, ведь продолжает свою ПР-акцию! Вот офицальный сайт Барнаула опять написал, что Вовик срывает газификацию. Плохо, Ганов, плохо! Не до конца ты разоблачил гнусную Вовину сущность!
Ганов читателю

23.12.2004 08:49

Ну-ну, давай, напомни, где там намек на заказуху ;0)))
мне аж самому интересно стало ;0))
Ганов Сергею Андрееву

23.12.2004 14:32

...Тут кто-то обещал одного из участников яко-бы "нгерыжковского" "Соцдозора открыть"...
Календарь
/ /
17.05.2024