Top.Mail.Ru
18+

Документальная публикация: "единожды солгав, кто тебе поверит?": очередное послание концептуальной партии "единение" губернатору евдокимову по поводу его визита к президенту.

Концептуальная партия "Единение" направила очередное послание главе администрации Алтайского края Михаилу Евдокимову, в котором заявляет о том, что недавняя информация, распространенная пресс-службой губернатора относительно его визита к президенту Путину, - ложь. Любопытно, что их предидущее послание спикеру крайсовета Александру Назарчуку также осталась без ответа. По всей видимости. разочаровавшись в молчании Назарчука, "Единение" решило добиться каких-либо слов от губернатора. Приводим текст заявления полностью:

"Единожды солгав, кто тебе поверит?"

Михаил Сергеевич.

Событием последнего времени, безусловно, стала ваша встреча с Президентом России В.В.Путиным, состоявшаяся, по сообщениям СМИ, 7 декабря 2004 года. О чем первыми объявили электронные СМИ уже 8 декабря 2004 года, причём в новостном блоке ГТРК "Алтай" прозвучало ваше интервью о встрече с Президентом, которое вы дали по телефону. Но сразу же после сообщений о состоявшейся вашей встрече с Президентом России возникло много вопросов как по месту её проведения, так и по времени встречи. Газета "Алтайская правда" N 245-246 от 09 декабря 2004 года в рубрике "Лента новостей" поместила заметку под названием "Встреча с президентом", в которой сообщалось, что "Вечером 7 декабря глава администрации края Михаил Евдокимов встретился с Президентом РФ Владимиром Путиным... Двухчасовая встреча главы администрации и губернатора завершилась неформальным общением, в ходе которого Владимир Путин поздравил Михаила Евдокимова с днем рождения". (Выделения сделаны нами при цитировании).

"Сообщение о прошедшей 7 декабря "двухчасовой встрече с неформальным продолжением" губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова и президента вызвало в профессиональной среде много вопросов. Основной из них возник вокруг таинственного характера встречи- ни один из источников (включая службу президентского протокола и федеральные СМИ) не сообщил о факте ее проведения. Единственным, кто, заявил об этом, стал сам алтайский губернатор, по телефону из Москвы сообщивший: "Так что теперь полная прозрачность в отношениях края и Кремля. Все хорошо "." - говорится в сообщении информационного агентства Банкфакс "Где проходила встреча губернатора Евдокимова и президента Путина?", размещённом на сайте агентства в 16.51 09-12-2004. Далее в этом сообщении и отзывах посетителей сайта высказывались различные предположения о месте и времени состоявшейся встречи. Логично было бы предположить, что вы или ваша пресс-служба ответили бы на этот вопрос в ближайшем развёрнутом сообщении о состоявшейся встрече, однако в газете "Алтайская правда" N 350 от 11 декабря 2004 года, в которой было опубликовано ваше интервью, данное видимо вашему собственному пресс-секретарю, чья подпись стоит под интервью, снова сообщается о том, что "7 декабря глава администрации края Михаил Евдокимов встретился с Президентом РФ Владимиром Путиным. 2-часовая беседа закончилась поздно вечером неформальным общением, в ходе которого глава государства поздравил губернатора с прошедшим днем рождения" (Выделения сделаны нами при цитировании - ИВМ).

Таким образом, исходя из ваших слов (пресс-служба в том числе) ваша встреча с Президентом России состоялась вечером 7 декабря 2004 года. Но в интервью, которое вы дали избранным (кем?) корреспондентам алтайских региональных СМИ 15 декабря 2004 года (опубликовано на официальном сайте Администрации Алтайского края 15.12.2004, в газета "Алтайская правда" N 357 от 18 декабря 2004 года и показано по второму телеканалу ГТРК "Алтай" 18 декабря 2004 года в 17.55), вы, отвечая на вопрос корреспондентки газеты "Комсомольская правда на Алтае" Алины Шмидт о том, что на день рождения подарил вам Президент, сообщаете следующее: "Он (президент - наше пояснение при цитировании - ИВМ) прилетел из Турции и сразу же поехал на показательные боевые действия (так показательные или боевые? Или Президент Путин смотрел бой гладиаторов?- наш вопрос при цитировании- ИВМ) под названием "Оборона Москвы ". Потом в Кремль на встречу со мной. Не до подарков было". Из ваших слов однозначно следует, что после посещения Алабинского полигона, где проходили показательные выступления (а не боевые действия) Президент России Путин встретился с вами в Кремле.

Однако согласно протокола Президента России В.В.Путина (далее ссылка на официальный сайт президента России, - прим.ред.) после прилёта в Москву из Турции его рабочий день был следующий:

15:00,7/ХП-2004 - Владимир Путин посетил Алабинский полигон Таманской дивизии

16:20,7/ХП-2004 - По завершении торжественных мероприятий в честь 63-летия битвы под Москвой Владимир Путин встретился с ветеранами.

17:40,7/ХП-2004- Владимир Путин встретился с премьер-министром Временного правительства Ирака Айядом Алауи.

19:50,7/ХП-2004 - Владимир Путин провел совещание с членами Правительства.

Из этого протокола однозначно следует, что во время указанное вами, в которое якобы состоялась встреча с Президентом России В.В.Путиным, тот провёл встречу с премьер-министром Временного правительства Ирака Айядом Алауи. О чём, кстати, сообщали все СМИ, в том числе эту встречу показывали по телевидению. А вот о вашей встрече с Президентом России Путиным не только не было даже упоминаний в СМИ, она даже не отмечена в протоколе Президента России Путина. В то время как встречи с губернаторами всегда отмечаются в протоколе, даже те, о которых СМИ не сообщают. Например

16/ХИ-2004,15:40, четверг - Владимир Путин встретился с губернатором Тверской области Дмитрием Зелениным

Что же касается продолжительности встречи, которая составила 2 часа, то, как следует из протокола, такой встречи не могло быть в принципе, даже если предположить, что из одной географической точки в другую Президент Путин передвигается посредством телепортаций, то есть ему не нужно, время, на переезд, например, с Алабинского полигона в Кремль.

Все вышеперечисленное может свидетельствовать только об одном - вы солгали о вашей встрече с Президентом России Путиным.

Не опровергает этот вывод и предположение о том, что ваша 2-часовая встреча могла состояться после 19.50, во-первых, потому, что вы сами дали достаточно точное время состоявшейся встречи, а во-вторых, эта встреча никак не могла "закончиться неформально", поскольку формальной она не могла являться в принципе.

Если же встреча всё-таки состоялась, то вам следует предъявить обществу более весомые доказательства, чем ваши слова, которые к тому же противоречат друг другу. Вам следовало бы предъявить видеозапись встречи с Президентом России Путиным, показать её хотя бы по краевому телевидению. Пока же этого нет, то ваше утверждение о встрече с Президентом России Путиным не более чем ложь.

Зачем вы пошли на эту ложь? С нашей точки зрение объяснение этому находится в ваших рассуждениях о Президенте Путине в связи с вашим днём рождения. Вы утверждаете, что подарка от Президента Путина вам по случаю дня рождения не было лишь потому, что у него в этот день просто не было времени озаботиться поиском подарка для вас: "Он прилетел из Турции и сразу же поехал на показательные боевые действия под названием "Оборона Москвы". Потом в Кремль на встречу со мной. Не до подарков было". Да, Президенту действительно некогда было ездить по магазинам выбирать подарок вам или кому бы то ни было. Но он этого и не делает. Чтобы подарить кому-либо что-либо у Президента существует специальный отдел, занимающийся подарками. Так, что если бы Президент хотел вам что-либо подарить, то ему достаточно было бы отдать приказание выяснить ваши пристрастия и на основании этого подобрать вам подарок, а если он уж очень хотел бы сделать вам подарок, то лично бы выбрал этот подарок из предложенного отделом подарков списка, или вообще (верх дружеских отношений) он бы сам знал, какой подарок вам наиболее по душе и именно его распорядился бы приобрести, чтобы подарить.

Однако этого не было. В связи с этим следует вспомнить о том, что во время предвыборной кампании по краю усиленно распространялись слухи о ваших якобы дружеских отношениях с Президентом России Путиным, который якобы вас лично "благословил" и направил кандидатом на выборы губернатора Алтайского края.

При этом реальным фактом остаётся поддержка Президента Путина бывшего главы администрации Алтайского края А. А. Сурикова, которую Путин продемонстрировал через сообщение СМИ о реальной встрече с губернатором Суриковым в Кремле, при участии полномочного Представителя Президента в Сибирском федеральном округе Л.Драчевского.

Реальностью является и тот факт, что вы единственный губернатор в России, с которым Президент России Путин ни разу не встретился за все 9 месяцев после вашего избрания главой администрации субъекта, Федерации, хотя с другими губернаторами Путин встречается в первую же неделю (или, в крайнем случае, в первый месяц) после избрания.

Реальностью является и то, что газета "Алтайская правда" N 343 от 07 декабря 2004 года опубликовала на первой полосе сообщение вашего пресс-секретаря Евгения Нечепуренко "Михаилу Евдокимову - 47", в котором перечислены все поздравившие вас с днем рождения, среди многочисленных официальных поздравительных посланий было и послание "от аппарата Президента РФ и полномочного представителя Президента РФ в СФО". Из этого сообщения руководителя вашей пресс-службы ясно следует, что поздравления Президента России Путина по поводу вашего дня рождения не было. Хотя всех значимых лиц в государстве Путин всегда поздравляет, даже если эти люди и не являются какими-то значимыми фигурами в структуре управления. Например

15/ХП-2004, среда - Владимир Путин поздравил ученого, геолога, геохимика, академика-секретаря отделения наук о Земле, академика РАН Олега Богатикова с 70-летием. (Приведён текст телеграммы).

17/ХИ-2004, пятница - Владимир Путин поздравил.олимпийского чемпиона по академической гребле, заслуженного мастера спорта СССР Олега Голованова с 70-летием. (Приведён текст телеграммы).

При этом следует учесть и то, что когда Президент Путин находился в Индии, это не помешало ему 5/ХП-2004, в воскресенье направить телеграмму соболезнования вдове Владислава Старкова, основателя и бессменного руководителя газеты "Аргументы и факты", в связи с его кончиной. Как не помешало Путину пребывание в Турции. 7/ХИ-2004, во вторник поздравить телеграммой жителей Красноярского края с 70-летием его образования.

Следовательно, и отсутствие поздравительной телеграммы, и отсутствие подарка от Президента России Путина по случаю вашего дня рождения, объясняются НЕ загруженностью Президента России Путина делами, а совершенно иными причинами, которые вы хотите скрыть ложью, направленной на то, чтобы утвердить людей в мысли о ваших исключительно близких, дружеских отношениях с Президентом России Путиным.

По нашему мнению, подвигнуть вас на такую ложь есть возможно множество причин, но в данном письме мы укажем только на две.

Одна из причин вашей лжи была оглашена в газете "Аргументы и факты Алтай" N 45, 2004 г. в статье Алисы Малининой "Евдокимова на сцену!". В данной статье сообщается, что как минимум три продюсерских компании ("Медиастар-Концерт", "Nestаr Мusik" и "Сооd Тimes") могут устраивать ваши эстрадные выступления (концерты для закрытых аудиторий: дни рождения, корпоративные вечеринки и т.д.). На запрос о возможности устройства вашего частного концерта "Сооd Тimes" ответила прямо: "Чтобы организовать концерт, необходимо более точная информация: дата мероприятия город, место проведения и т.д... Всего доброго!"

И это при том, что вам по закону сейчас запрещено заниматься концертной деятельностью, поскольку вы являетесь главой администрации Алтайского края. Выступление губернатора края на каком-либо концерте - это кроме всего прочего и прямое унижение населения Алтайского края, поскольку далеко не все для себя в жизни выбрали стезю быть скоморохом, кривляться за деньги на сцене, изображать из себя не того, кто ты есть на самом деле, да наводить навет на тех, кого пародируешь. Лицом всего Алтайского края, каковым должен выступать губернатор края - это его созидательная деятельность. Не секрет, что для особо пресыщенной публики, очень даже престижно заставить главу субъекта Федерации потешать публику во время какой-то частной пьянки - опустить (хотя бы в своих глазах) народ-труженник до уровня фигляра.

"Вот и думай теперь, зачем губернатор в Москву ездит. По делам? Отдохнуть от проблем родного края? навестить родных и друзей? Или подзаработать?" - задаёт вопросы автор статьи в АиФ.

Вторую причину, по которой вы пошли на ложь, вы назвали сами в интервью, "У нас полная ясность в отношениях с Кремлем", опубликованном в газете "Алтайская правда" N 350 от 11 декабря 2004 года. В этом интервью много пустопорожних рассуждений о встрече с Президентом России Путиным и есть только одна конкретная деталь: "в беседе со мной [Президент] проявил великолепное знание ситуации на Алтае. Он даже в курсе нашей программы "Здоровье Алтая", что мы из внебюджетных источников изыскали средства на приобретение машин скорой помощи, школьных автобусов. Полностью поддержал это начинание". Из этого следует, что все, зачем было опубликовано ваше интервью о встрече с Президентом Путиным, состоит в том, что он поддерживает вашу программу "Здоровье Алтая".

В интервью, которое вы дали 15 декабря "2004 года, отвечая на вопрос корреспондента ГТРК "Алтай" Владимира Блинова о том, какие, "пожелания Президент Вам высказал как губернатору", вы сказали: "Прежде всего: держаться. Не сомневаться ни в чем. Но самое главное. Президент сказал: "Мы поддержим. Никого не слушайте, если проблемы - звоните напрямую".

Поскольку вы привели слова Президента без указания относительно какой ситуации они были сказаны, то ваши слова - это первое утверждение о том, что Президент России безсмысленно болтает языком. Однако практика показывает что Президент России Путин очень осмысленно подходит к тому, что говорит, у него нет общих рассуждений, присущих, например, артистам эстрады. Президент России Путин всегда все в своей речи четко наделяет мерой. Отсутствие в вашей передаче речи Президента России Путина указания на то, к чему относятся его слова, может быть истолковано как то, что Президент России Путин поддерживает все, что делаете вы, без исключений. А это уже ложь на Президента России Путина, который неоднократно демонстрирует всем, что в деятельности каждого человека он поддерживает то, что идет во благо России, и не поддерживает то, что идет во вред России. Чтобы в этом убедиться, достаточно отследить то, что Президент России Путин говорил и говорит, например, об арестованном олигархе Ходорковском, казалось бы вообще одиозной фигуре.

Однако это искажение вами сказанного Президентом может быть вызвано тем, чтобы ещё раз показать всем, что Президент России Путин поддерживает вас в проведении программы "Здоровье Алтая", причем готов вас поддержать вас в противостоянии с некими подразумевающимися противниками этой программы.

В этой связи обществу Алтайского края (и нам, как части этого общества) хотелось бы знать, что же это за программа? Огласите в чем суть этой программы. И почему для ее защиты вы пошли на ложь?

Вопрос о лжи в жизни любого человека - вопрос отнюдь не праздный. Поскольку лжи во благо (в том числе и во спасение) не существует. Ложь это всегда часть какого иного дела. Дела, о котором человеку, для обмана которого используется ложь, знать не нужно, поскольку это дело реализуется за счёт и во вред обманутого человека. Когда же в своей жизни ложь использует управленец (особенно входящий в структуру высшего управления государством), то негативный эффект от этой лжи для управляемого этим индивидом объекта (людей) многократно усиливается. Это означает, что за вашу ложь о встрече с Президентом России Путиным (или любую иную ложь) будут расплачиваться люди, замкнутые на управленческую структуру - администрацию Алтайского края. Это так, потому, что в своей практической деятельности люди при формировании вектора целей будут иметь ввиду, что такая встреча состоялась, однако реальность управления государством будет иная. И люди будут не готовы не только к этой реальности, но и к тому, что вы за их счет и во вред им реализуете дело, ради которого их обманули.

Теперь несколько слов о вас лично и обстоятельствах толкающих вас на ложь. Мы в своих письмах неоднократно указывали вам, что люди прекрасно понимают, что вы стали главой администрации Алтайского края за счёт обмана людей, применения чёрных (других не бывает) политтехнологий. Теперь новая ложь (о встрече с Президентом России В.В.Путиным). А из сообщений СМИ (особенно телерепортажей) известно, что в вашем рабочем кабинете установлены иконы. То есть вы являетесь ритуально верующим человеком, то есть верующим в бога, но не Богу непосредственно.

Все ваши проблемы в жизни проистекают от того, что дело не в том, чтобы произносить слова о высокой "духовности", хотя, это и может очень нравится, а в том, что духовность человеческого бытия - это, прежде всего прочего, устранение разницы между субъективным и предопределённым Свыше смыслом жизни индивида или народа. И нельзя пытаться изнасиловать обстоятельства, подстригая их под себя, и пытаясь научить Бога Его промыслу. И тогда в реальной жизни большинства верующих в бога, но не верующих Богу непосредственно (на подмене - веры Богу непосредственно верой в бога построены все культы церковных иерархий) говоря словами современного сибирского поэта В. Гусельникова:

Путь промысла Его неведом потому,

Что вера есть в Него, но веры нет Ему.

"Председатель Алтайского краевого отделения Концептуальной партии "Единение" И.В.Мерзликин
Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 20
Алексей

24.12.2004 05:39

Предлагаю отправить ссылку статьи гебернатору и подождать коментарии. Наверное они и будут самыми интересными.
ЗЫ. Можно президенту :-)
Барнаулец

24.12.2004 06:41

Клоун продолжает свою аншлаговскую клоунаду. Не может он по другому. Не понимаете что-ли?
Редакция сайта "Банкфакс"

24.12.2004 07:02

Русский, ваши комментарии были удалены. За некорректное поведение вам выносится второй "+" (надеемся, знаете, что это означает?)
задумавшийся

24.12.2004 07:12

Почему же не ездил, на днях какой -то х/фильм показывали, так там герой (роль которого исполнял МСЕ)как раз ездил к Президенту на желтом "Запорожце". Может это и есть та самая встреча, на которую ссылается наш губер:)))
Русский

24.12.2004 07:16

Господа либеральные демократы, в чем заключается мое некорректное поведение ? В том, что моя точка зрения отличается от "либеральной" ? А как же исповедуемая вами свобода слова ? Получается, что декларируется одно, делается другое. Публикация на "Тайга Инфо" известна, обсуждается. Факты цензуры на вашем форуме не делают вам чести и уже обсуждаются в журналистских и студенческих кругах.
Новая беда

24.12.2004 08:25

Вот те новая беда! То их кремль обижает, то губернатор обманывает. Вы сами то поняли что кончится это не в вашу пользу? Обвиняя губернатора Евдокимова во лжи, вы обвиняете Президента Путина.
Dimanytch

24.12.2004 08:29

"Не упоминай имени Всевышнего в суе..." (это для "депутата")
Свет

24.12.2004 09:39

Какая разница - была, нет ли встреча! Важно другое, что с новым губернатором жить стало труднее, дороже, действия его(кадры т.д.)непредсказуемы, непонятны. Это действительно случайный человек во власти.
The Яна

24.12.2004 10:05

Действительно, тем кто брал от жизни всё, при Евдокимове стало жить на много хуже. Но таких не много, и все они в ИД "Алтапресс" похоже сидят. Сами виноваты. Жить хорошо в крае будет тот, кто добрый и справедливый, как Михаил Сергеевич. Мир вам и низкий поклон.
Учитель

24.12.2004 10:38

Вы почему зацикленные такие. ЭМЭС - случайный во власти человек! НАУЧИТСЯ, придет время. А то, что его ошибки будут выправлять за НАШ счет (и ошибки будут отражаться на НАС) - сами выбирали ЭТО. "И вечный бой - покой нам только снится". В прошлом веке сказано - а как сейчас.
Ученый

24.12.2004 18:06

Евдокимов - не случайный во власти человек. Евдокимов не губернатор, а явление в новейшей истории России. "И вечный бой - ворюгам только снится". Политика государства российского, делается на Алтай. Это факт. Многим не нравится, многие этого не поняли. Но те кто понял, за ними правда. Одумайтесь, господа революционеры, господа жаждущие денег и славы. Мир и земля вам будет пухом...
сАбака

24.12.2004 18:31

Товащи любители покричать о "лжи" со стороны ЕМС, а вот Президент подтвердил факт его встречи с ЕМС. Может быть вы лучше будете делом заниматься, а не искать везде подвох? Или вам за поиск подвохов как раз и платят?
телезритель

24.12.2004 18:56

Только человеку с больным воображением сухо-формальный ответ Путина мог показаться подтверждением встречи с Евдокимовым. Повторяю свой вчерашний комментарий о встрече и пресс-конференции.
Насчёт встречи Евдокимова и Путина надо было смотреть и слушать, что и как сказал Президент. "Случайно" в момент задавания вопроса камера показала Путина, когда тот услышав, что встречался с Евдокимовым чуть не подавился воздухом. Но Путин никогда не опускает человека. А потому очень важно, что даже про Квасьневского, Ющенко и Саакашвили он нашел несколько теплых слов, а вот про Евдокимова промолчал. И улыбка сошла с лица когда он услышал вопрос, и отвечал он сухо и пусто. А ведь Михаил Сергеевич хвалится о своих дружеских отношениях с Президентом, а ВВП даже привета "лепшему другу" не передал, а мог и с днём рождения ещё раз поздравить, а то с оказией и подарок передать, теперь-то после Турции (МС утвержадел, что это единственная причина, по которой Приезидент ему ниченго в день рождения не подарил) было время и в магазин сбегать за подарком.
Если раньше, до пресс-конференции, Путин и не знал, что "недавно встречался" с Евдокимовым, то теперь он знает. И надо полагать сделает выводы.
сАбака

24.12.2004 19:03

То есть Вы обвиняете президента во лжи?
...

24.12.2004 20:51

А нужны ли здесь какие-либо слова губернатора вообще. Партия придумала себе проблему; провела расследование, которое отняло у них довльно много времени; сделала выводы по принципу "слышу то, что хочу услышать". Переубедить их вряд ли кто сможет, хоть это губернатор будет, хоть президент...
телезритель

25.12.2004 07:18

Для особо понятливых повторяю: Путин ни словом не обмолвился, не подтвердил о том что встречался с Евдокимовым. А ведь мог бы, на пресс-конференции он несколько раз рассказывал о встречах с теми, кого упоминали в вопросах, попутно освещая важные вопросы управления. А по Евдокимову и Алтайскому краю отделался сухим формальным ответом. Смотрите запись пресс-конференции.
А то, что Путин не опроверг утверждение о встрече с Евдокимовым, так на это есть несколько объективных причин. Если они кому-то не понятны, то их очень трудно объяснить человеку не понимающему азов процессов управления. Для начала надо знать как осуществляется управление соцциальными процессами.
Что касается "Единения" то о целях и задачах письма всё четко сказано в самом письме. Вы прежде чем критиковать, хотя бы прочитали. А то прямо как в русской поговорке: Глядите в книгу, а видите...
И не надо постоянно заклинать о том, что кто-то оскорбляет Президента. Никто кроме вас на Президента не клевещет. Это вы всё время чего-то пытаетесь ему приписать.
сАбака

25.12.2004 08:25

1) Если Вы утверждаете что президент ничего о встрече не говорил, значит Вы утверждаете что врёт Алтапресс?; 2) Про "азы процессов управления насмешили". Вы просто представте что например встречи небыло, и что это всплывёт - после этого страна будет поставлена перед фактом лжи президента. Нафига ему это? Чтобы неопозорить дядю-губера из провинции? Не смешите. И не говорите глупостей с умным видом (это я про "азы управления"); 3) Я никого не заклинаю в том, что кто-то оскорбляет президента. Учитесь читать, либо дайте цитату, либо вы просто банальный лгун, как и многие здесь представлениые "личности". 4) Я не клевещю на президента, если Вы утверждаете обратное - давайте цитату. А коли Вы цитату недадите (за неимением оной), то это получается что Вы клевещите на меня. [также как и на губернатора и на президента]. 5) Думайте, прежде чем писать, не смешите людей
телезритель

25.12.2004 13:54

Отвечаю по пунктам:
1.Если Алтапресс дал информацию о том, что Президент встречался с Евдокимовым на основании сказанного Президентом на пресс-конференции то это ложь.
2.Прежде чем делать такие "умозаключения" нужно было бы огласить, что из сказанного Президентом может являться ложью в случае, если встреча Евдокимова и Президента действительно не состоялась. А вот о последствиях для состояния управления, если бы Президент прямо на пресс-конференции уличил Евдокимова во лжи, вы даже не представляете, лепечете какую-то правдоПОДОБНУЮ ерунду.
3.Перечитайте свои комментарии, они переполнены голословными утверждениями, что кто-то обвиняет президента во лжи. Вы что хотите, чтобы не было правды, запугать именем Президента?
4.Перечитайте пункт два и ваш собственный комментарий "2004-12-24 19:03:00". Другими словами вы настаиваете на истинности того, что вы услышали от Алтапресс, но совершенно игнорирует сказанное Президентом.
5.Думать полезно всем. А если вам смешно, то как в народе говорят: Покажи дураку палец - он и рассмеётся.
Чтобы не смеяться над серьезными вещами и не писать глупости, учитесь сначала читать что написано (а не то, что вам привидится), слышать что говорят (а не то, что вам послышится) тогда и думать и осмысленные вещи говорить и, следовательно, писать научитесь. Успехов вам в трудном деле самообразования.
Диалог окончен.
телезрителю

25.12.2004 20:27

Вы считаете, что свою точку зрения единственно правильной, основываясь лишь на личном восприятии телепрограммы. Это смело; но это не значит, что вы правы.
сАбака

26.12.2004 17:11

Тяжко спорить с человеком, который пользуется подменами понятии в споре. Вы утверждаете что я утверждаю что вы обвиняете президента во лжи, в то время как у меня утверждения как таковые отсутствуют, ведь у меня везде стоят вопрос. По Вашему, вопросительное предложение равно утвердительному? Более того, вы считаете что вопросительное предложение, построенное по принципу IF->THEN является утверждением?
Календарь
/ /
11.10.2024