18+

Барнаульская пенсионерка не смогла промолчать: человек из народа отвечает «партии власти».

14 февраля в нашу редакцию поступило письмо 68-летней барнаульской пенсионерки Анотонины Васильевны (ее имя и адрес находится в редакции). Памятуя об обещании единороссов проучить своих противников так, что малым уроком это им не покажется, мы, желая избавить автора от этой новой формы политической полемики, настояли на том, чтобы фамилия бабушки была опущена.

По словам пенсионерки, с началом монетизации она оказалась в сложной ситуации. Оставшись после смерти мужа одна в трехкомнатной квартире, она оказалась не в состоянии содержать жилье на свою пенсию в 2022 рубля. В этой связи она впервые за много лет приняла участие в митингах протеста. Заинтересовал бабушку и митинг сторонников президента и монетизации, прошедший в Барнауле — она искренне хотела понять, почему эти люди выступают фактически за голодную смерть для нее. В итоге старая женщина написала «письмо в газету» и попыталась высказаться, по цепочке знакомых попав в нашу редакцию. Предлагаем вашему вниманию этот короткий, но искренний текст, являющийся своего рода ответом на недавнее заявление единороссов.

СТРАСТИ ВОКРУГ ВЕТЕРАНОВ ТРУДА И ТРУЖЕНИКОВ ТЫЛА.

В минувшую субботу (12 февраля — Ред.) в Барнауле проводился митинг в поддержку Путина В.В. и проводимых правительством социальных реформ. Не берусь судить о побуждениях участников этого митинга. Вероятнее всего, многие из них пришли по велению сердца и здравого смысла. Но вызывает возражение следующее обстоятельство: огромное количество фактов, подтверждающих, что большие коллективы направлялись администрацией учреждений, банков, учебных заведений в обязательном порядке. И здесь проявляются произвол по отношению к гражданам, которые не желали бы в этом участвовать. Труднее всего, что этих нарушителей закона обнаружить очень трудно: все запуганы, боятся карательных последствий. И почему-то у власть имущих количество митингующих всегда выше, чем у просто народа. Это уже стало отвратительной традицией: давать абсолютно лживые цифры на этот счет. И потом, с какой стати нас считают поголовно, как стадо баранов, искажая к тому же цифры и делая благодаря этому выгодный для себя вывод?

Несправедливо, когда старые, больные, одинокие, к тому же ограбленные этим законом люди, превозмогая боль, нищету берут «напрокат» обувь для участия в митингах, стоят часами на морозе, а потом слышат, что это политический пиар какой-то партии. Несправедливо, когда стараются внушить аллергию на все протестные выступления в защиту наших прав!

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 23
avatar
труженице с благодарностью

15.02.2005 05:05

Спасибо дорогая! Оказывается есть люди у которых снижен порог страха, внесенный прежней системой и они еще могут открыто высказать свое мнение. Только кому? Руководство Едра все из той системы. Они всегда жили и сейчас живут хорошо - все они депутаты ГОСДумы. Семенов - генерал - человек системы, каравшейй людей за инакомыслие. Королев - человек подбиравший кадры для этой системы, где порядочные и совестливые люди не нужны. Хвоинский - человек за год изменивший свои взгляды ради личной выгоды. Останься он в крае был бы "за бортом", как человек Сурикова. И им мы должны верить? Правы вы, сытый голодного не разумеет. Счастья вам!
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

15.02.2005 05:18

То что пишет бабушка это общеизвестные очевидные вещи и здесь ее поддержит любой гражданин. Только вот проблема в том, что нынешние власти плевали на эти письма. А кроме этого бабушке ведь все-равно надо решать проблему трехкомнатной квартиры. Ведь не все же налогоплательщики захотят оплачивать излишки жилплощади этой бабушки. А зарабатывать на этой жилплощади (пустить квартирантов) бабушка тоже не хочет. Ничего не сказано - получает ли эта бабушка жилищную субсидию и сколько. Если не получает, то пусть редакция (у нее есть адрес бабушки) подскажет как это сделать. Если эта субсидия окажется мала, то давайте будем отстаивать требование о снижении порога доли оплаты жилья в доходах или будем отстаивать повышение социальных нормативов жилья. Но все опять же упирается в то что нынешняя власть (а проблемы жилья это прежде всего проблемы мэрии) не слышит граждан и не ищет для них компетентного и эффективного решения их проблем.
| 0 | 0
avatar
некто

15.02.2005 07:14

В любой экономической ситуации всегда найдутся и люди не сумевшие в нее вписаться, и люди, нашедшие в ней свое место. Так было и так будет всегда. В принципе, бабушка могла бы приватизировать свою квартиру, поменять ее на однокомнатную, получить приличную доплату и жить - не тужить. А вот помочь ей в этом (при наличии ее желания) - это действительно задача власти, прежде всего, муниципальной. А на всякие там митинги лучше всего вообще не ходить, особенно в холода. Бессмысленно это. Здоровье нужно беречь - его не вытребовать ни от "Единой России", ни от КПРФ.
| 0 | 0
avatar
некту

15.02.2005 08:00

..."в принципе, бабушка могла бы приватизировать свою квартиру, поменять ее на однокомнатную, получить приличную доплату и жить - не тужить"... Плохо ты знаешь бабушек. Очень тяжело почему-то бабушкам расставаться с жильем, в котором они прожили не один десяток лет. Причем их главный аргумент (знаю по своей бабушке, которую не первый год уговариваю разбить трешку на две жилплощади) звучит примерно так: "я за эту квартиру двадцать лет отработала". А ты говоришь поменять.
| 0 | 0
avatar
Brutus

15.02.2005 08:01

Жаль бабушку. Но ей крупно повезло, что в первой половине 90-х она была ещё ребёнком, и поэтому не видела как "работала" смая любимая всеми пенсионерами партия власти - Черномырдин + Рыжков + Чубаис (НДР).
| 0 | 0
avatar
The ЯНА ВЕРНУЛАСЬ?

15.02.2005 08:04

Brutus? Вас считать-то в школе научили?
| 0 | 0
avatar
Это не Яна

15.02.2005 08:12

Это не Яна, а бывший "Русский". Молодец, что сменил ник!
| 0 | 0
avatar
Риэлтор

15.02.2005 09:01

Вообще - то пример, с бабушкой и тремя комнатами, для нашего времеми выбран несколько опрометчиво. На уровне ИТ (это из Фрейда, не путать с IT) появляется вывод - что пока живы такие бабушки двум - трем молодым семьям жилищного вопроса не решить.
| 0 | 0
avatar
некто

15.02.2005 10:00

Напротив, бабушек я знаю достаточно хорошо. Потому и пишу, что она "В принципе могла бы".
| 0 | 0
avatar
Риэлтору и другим

15.02.2005 10:10

В 90-х с приходом в Россию рынка и демократии появился «доходный» бизнес – узнать
в редакции адрес одинокой бабушки, замочить беззащитную(с нынешней милицией договориться за вознаграждение можно) и выгодно продать, решив тем самым двум - трем молодым семьям жилищный вопрос. Такое вот мерзкое предложение подспудно звучит в комментарии риэлтера и в других. Какое уж тут уважение к старшим и их производительному труду (я не о партноменклатуре и не о современных менеджерах, продавцах, охранниках, служащих банков и проч.).
| 0 | 0
avatar
Риэлтор - 2 меценату

15.02.2005 10:28

Так вот перечисленные в последней строке служащие, торговцы, охранники и т.д. и т.п. и являются нынешним БОЛЬШИНСТВОМ работающего населения. На них и ляжет реализация всех декларированных программ. Поэтому повторяю - выбор бабушки с трехкомнатной квартирой, выступающей против политики государства, сделан "Ба-ксом" НЕ АДЕКВАТНО.
| 0 | 0
avatar
Опять риэлтору

15.02.2005 11:13

Вопрос:А ЧТО перчисленное БОЛЬШИНСТВО производит (и строит ли оно дома
с трех-комнатными квартирами хотя-бы для себя). А вот бабушка( как собирательный
образ уходящего поколения) строила.И ТЭЦ, которым отапливается тоже, поэтому имеет полное право и жить в уже оплаченной квартире и не содержать на свою пенсию кучерявую жизнь
энергетиков-монополистов.
| 0 | 0
avatar
некто

15.02.2005 11:51

Все мы имеем право жить хорошо, а вот с возможностями все гораздо сложнее. У всех есть свои объективные интересы, и интересы никого "не интереснее" чем других. Отстаивая интересы старшего поколения, не надо забывать хотя бы об интересах детей, которые вынуждены жить "в тесноте и обиде", когда их бабушки не знают как оплатить излишки жилплощади. Эти проблемы надо решать, а не объявлять абсолютно правым кого-то из ее фигурантов. Тарифы надо пересматривать с учетом финансовых возможностей нашего небогатого населения. Этим, кстати, и занимается "Единая Россия" в крае.
| 0 | 0
avatar
глупый риэлтор не понимает

15.02.2005 11:59

Я вероятно дебил и не пойму - на какие шишы строятся дома в городе, глупо предполагая:
1.владелец транспортного предприятия "М" строит дом на деньги перевозимого ПЕРЕЧИСЛЕННОГО БОЛЬШИНСТВА (см. выше), 2.углетрейдер "В" строит дом на деньги, полученные от оплаты тепла ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ (см. выше), 3.если кто умный, может продолжить. Третий раз повторяю - бабушка с трехкомнатной квартирой на роль Жанны д-Арк (ключевой фигуры протестантов) выбрана "Б-аксом" НЕ СУРАЗНО (возможно "не" пишется вместе, извините дебила).
| 0 | 0
avatar
читатель

15.02.2005 12:09

Суть этой проблемы вовсе не в бабушках, которые, как считают большинство тутошних комментаторов, просто "зажрались". Суть в том, что у нас очень жадное государство.
| 0 | 0
avatar
Brutus

15.02.2005 12:12

Не-е-е, нужно просто пенсию бабушке увеличить в 10 раз, а как это сделать, сегодня всем уже должно быть ясно. Слава богу за 15 лет все методы испробовали, и Гайдара, и Явлинского, и Чубаиса. Хороший метод был у коммунистов в своё время, дольше всех продержались. Может ещё раз попробовать? Все основные предпосылки революционной ситуации есть: низы не хотят, верхи не могут.
| 0 | 0
avatar
Братасу

15.02.2005 12:19

Предлагаешь перечисленные в твоей инфе ФИО под нож, и на их жиру кашу сварить для голодающих и костер развести для замерзающих.
| 0 | 0
avatar
поправка читателя

15.02.2005 12:41

Суть в том, что у нас не жадное государство, а очень нищее.

| 0 | 0
avatar
Brutus

15.02.2005 12:52

Я бы не стал пускать их под нож, потому как кровь на ноже это понятно, а вот когда на ноже дерьмо... . А есть ту кашу я бы так же не рекомендовал, уж лучше овечку Долли скушать, в крайнем случае маленькие рожки вырастут, а так вполне вероятно что вместе с рогами и хвост вырастет.
| 0 | 0
avatar
читатель

15.02.2005 12:55

Нет, государство у нас именно жадное. Нищее государство не выплачивает внешние долги из стабфонда, и размеры золовалютных запасов у нищего государства много скромнее.
| 0 | 0
avatar
Brutus

15.02.2005 15:43

По твоему нужно раздать весь золотой запас (каждому по слитку), купить колбасы и водки, и нажратся досыта хоть раз в жизни? А может быть долги сегодня не выплачивать, оставить это неприятное дело нашим внукам?
| 0 | 0
avatar
to Brutus

16.02.2005 05:35

Молодец! Но почему "ник" - "Грубая сила", вроде как от "Брю Форс" (возможны перекосы транслитерации).
| 0 | 0
avatar
Дмитрий, некту-II

16.02.2005 06:45

Судя по комментраиям, вы, "уважаемый" некто, партией власти не обделены... Ваши комментарии "...всегда найдутся и люди не сумевшие в нее вписаться, и люди, нашедшие в ней свое место" мягко говоря не уместны!! Вы попробуйте оценить количество этих-самых людей не сумевших в нее вписаться, а уж потом потрудитесь пораскинуть могзгами, ежели конечно Вы обладаете таковыми. Должно быть стыдно, "уважаемый" некто, за такие комментарии!!
| 0 | 0
25.09.2026
24.09.2026