18+

Алтайские законодатели о высоких тарифах на электорэнергию и услуги жкх: «это объективно и в ближайшее время здесь вряд ли что изменится».

18 февраля в Барнауле состоялась пресс-конференция с участием председателя комитета КСНД по экономической политике, промышленности, предпринимательству и собственности Юрием Шамковым и его заместителями.

Руководитель пресс-службы крайсовета Галина Мазурова, характеризуя темы обсуждения пресс-конференции, морально подготовила журналистов: «Вам предстоит услышать много, я бы сказала, жареного».

Сам же Юрий Шамков о причине созыва прессы высказался прозаичнее: «На ближайшей сессии крайсовета наш комитет будет отчитываться о проделанной за год работе. Раньше подобные же отчеты записывались на радио и телевидении. К сожалению, в этом году депутатам не дается бесплатного эфирного времени, а заплатить за выступление не получается — бюджет крайсовета таких трат позволить себе не может. Поэтому мы решили созвать пресс-конференцию, чтобы озвучить итоги нашей работы».

Быстренько отчитавшись (так, депутат-«единоросс» Юрий Шамков рассказал, что при участии его комитета в крае принимались поправки к законам о лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе, об инвестиционной деятельности, о стоимости земельных участков под промышленными предприятиями и т.д.), перешли к вопросам-ответам.

Комментируя ситуацию, связанную с ростом тарифов на услуги ЖКХ, заместитель председателя комитета Виктор Мещеряков, курирующий эту сферу, объяснил это таким образом: «Часто говорят, что тарифы в Алтайском крае по сравнению с другими регионами (например, в Кузбассом) выше на 30%-35%. Однако при этом нужно помнить, что у нас в крае — самые протяженные сети всех видов, 70 тысяч километров. В такой ситуации неизбежны большие затраты, большие потери электроэнергии… Кстати, 15% в стоимости тарифа составляют эти вещи, связанные с протяженностью сетей.

Похожая ситуация и с тарифами на тепловую энергию: у нас нет своих угольных разрезов: до ближайших рукавов — 400 — 500 км. Расходы на транспорт добавляют 20% к тарифу. У нас выходит, что на 40% стоит сам уголь и на 60% - железнодорожные перевозки. Выход из всего этого, конечно, есть: тарифы могут снизиться, если после реформирования РАО ЕЭС России будет принята усредненная транспортная составляющая по Сибири. Для этого необходима будет политическая воля, прежде всего, нашего „Сибирского соглашения“, а также правительства и президента. Но, однако, в ближайшее время в этом вопросе вряд ли что изменится».

Были прокомментированы — примерно в той же тональности — и тарифы на услуги предприятий жилищно-коммунального обслуживания: «Самая большая проблема здесь в том, — начал объяснять Виктор Мещеряков, — что совсем недавно население платило 30% за услуги ЖКХ, а бюджет — 70%. Теперь же люди должны платить все 100% - скачок был слишком резким, именно поэтому ситуация воспринимается так болезненно (ведь сам тариф увеличился всего на 10% - 11%). Надо было бы все это делать с большей растяжкой во времени — именно в этом, может быть, случился какой-то просчет. Но мы над этим работаем, стараемся разобраться. Практически ежедневно собираемся, стараемся найти выход из ситуации.

А тарифы, — их и нужно поднимать. Чтобы за хорошую оплату мы могли получать хорошие услуги. Потому что из этих денег рабочим сферы ЖКХ платится зарплата — при ее размере в 2200 рублей никто работать хорошо не будет. Поэтому здесь выход — повышать уровень жизни, доходы граждан, чтобы достойно платить за качественные услуги».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 2
avatar
Афанасьев

19.02.2005 07:08

Бред какой-то несет г-н Шамков.Получается, что протяженность эл.сетей виновна в высоких тарифах. Тогда попробуйте сделать два "Алтайэнерга".Протяженность уменьшится вдвое и во столько же возрастет число чиновников и пр.дармоедов.Второй вопрос - кто определил и каким образом, где 30% услуг ЖКХ, а где 100% ?.Почему население должно платить мифические 100% за услуги, которые нам только обещают предоставить? Почему в магазине мы не желаем платить за прокисшее молоко, услышав заверения продавца, что в следующий раз молоко будет хорошее на 100% Или брать ливерную колбасу по цене сервилата взамен на обещение, что следующий раз в ней будет много мяса. Вертухаи, а не слуги народные.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

19.02.2005 21:16

К сожалению тарифы это не "объективно", а довольно "субъективно". Власть должает энергетикамм, и вместе с ней загоняет эти долги в тарифы, по которым мы все вместе платим. Электроэнергию мы могли бы брать дешевле на ФАРЕМЕ, но мы вынуждены ее брать у наших ТЭЦ, потому, что они монополисты по теплу. Энергетики и все власти повязаны угольным воровством - причем это настолько сильно, что общество не может здесь достичь прозрачности. ЖКХ которым владеют муниципалитеты - это явно затратная отрасль и судя по тому, сколько тратят жители ТСЖ - муниципальное ЖКХ жрет в два раза больше наших денег, а качество услуг - ни какое.,, Сейчас с марта 2005 г в России начнется новая волна приватизации - приватизация жилых домов. Ранее мы приватизировали только квартиры, а теперь будем решать судьбу домов - создавать ТСЖ, или отдавать их управляющим кампаниям... В этой ситуации подсуетились предпримчивые ребята из команды покойного мэра Баварина. Скоро окажатся, что мы все живем в их домах, пьем их воду, подключены к их электросетям, сваливаем мусор в их мусоровозки, какаем в их канализацию, обогреваемся от их теплосетей, и платим за все это через их систему "Город". И за все это спасибо мэрии и городским депутатам. Из всего это объективно только одно - это наш терпение.
| 0 | 0
25.09.2026
24.09.2026