Официальный сайт ИД «Алтапресс» опубликовал материал
о том, как журналистка газеты «Труд» на коммерческой
основе предложила «разрулить ситуацию» и имиджем алтайского
губернатора. Предлагаем ознакомиться с текстом Дмитрия Негреева.
В администрацию края поступило интересное коммерческое предложение — журналист газеты «Труд» Валентина Ермакович решила помочь администрации «разрулить ситуацию», связанную с имиджем Михаила Евдокимова. Стоимость услуги оценивается в 480 тыс. рублей без НДС за большую газетную полосу. Без юридической экспертизы. Стоимость полосы, требующей юридической экспертизы, оценивается вдвое дороже.
В пришедшем в администрацию письме говорится:
«Наши предложения связаны с тем, что Ваш губернатор уже почти год у власти, и еще и с публикацией «Парламентской газеты» «Полный аншлаг» от 15 февраля с.г. Нам ли, журналистам, не знать, как из умного, порядочного человека «не из обоймы» можно попытаться сделать идиота и шута «для широкой публики». Что, собственно, постаралась сделать «Парламентская».
Предлагаем «разрулить ситуацию», подготовив действительно объективную публикацию о работе и планах губернатора и жизни региона. Думаем, это будет правильно. С уважением, журналист Валентина Ермакович «.
Для справки
Публикация «Полный аншлаг» в «Парламентской газете» была посвящена наделавшему много шума отчету Михаила Евдокимова о его кадровой политике на январской сессии крайсовета.
К письму г-жи Ермакович (видимо, в качестве прайс-листа) прилагалась копия письма некоему г-ну Дав за той же подписью по поводу ситуации вокруг ОАО «Нижнекамскнефтехим» с расценками за коммерческие публикации и информацией о газете «Труд». Из этого документа можно узнать, что «Труд» — авторитетная газета, имеющая ежедневный тираж около 613 тыс. экземпляров и распространяющаяся не только на территории России, стран СНГ, но и в дальнем зарубежье. Отсюда же узнаем и следующее: «Публикации готовятся сотрудниками редакции на основании предоставляемых документов, визируются первыми лицами предприятия и после оплаты ставятся в номер как редакционный материал. Жанр — по выбору, необходимости и в зависимости от собранного материала».
За комментарием мы обратились к председателю комитета по печати и информации администрации края Евгению Нечепуренко. Он сообщил, что подобные предложения приходят в администрацию раза два в месяц. Так было и при Александре Сурикове, эта же ситуация сохраняется и при Михаиле Евдокимове. Но денег в краевом бюджете на рекламные публикации не заложено.
Журналистка Валентина Ермакович, с которой мы связались по телефону, подтвердила, что коммерческое предложение со стороны «Труда» в администрацию края направлялось, и сообщила, что «ответа пока не было». Но тут же оговорилась, что материал в «Труде» может появиться только в том случае, если администрация предоставит редакции факты и документы, на которые можно опереться. «Мы никогда не занимались «черным пиаром», — подчеркнула г-жа Ермакович. — Мы всегда говорили, что мы можем, если есть основания, помочь просто подготовить, правильно материал написать, так, чтобы он соответствовал, в общем-то, просто лицу газеты. Но если нет оснований говорить о том, что он хорошо работает, то мы бы не могли этого сказать».
Вот и гадай после этих комментариев, чего в администрации не нашлось — денег или оснований говорить о том, что губернатор хорошо работает. Хотелось бы думать, что не нашлось именно денег. А если найдутся основания, то вряд ли кто-то откажется написать об уникальном опыте артиста, которому удалось вытащить из застоя провинциальный сибирский регион.
В администрацию края поступило интересное коммерческое предложение — журналист газеты «Труд» Валентина Ермакович решила помочь администрации «разрулить ситуацию», связанную с имиджем Михаила Евдокимова. Стоимость услуги оценивается в 480 тыс. рублей без НДС за большую газетную полосу. Без юридической экспертизы. Стоимость полосы, требующей юридической экспертизы, оценивается вдвое дороже.
В пришедшем в администрацию письме говорится:
«Наши предложения связаны с тем, что Ваш губернатор уже почти год у власти, и еще и с публикацией «Парламентской газеты» «Полный аншлаг» от 15 февраля с.г. Нам ли, журналистам, не знать, как из умного, порядочного человека «не из обоймы» можно попытаться сделать идиота и шута «для широкой публики». Что, собственно, постаралась сделать «Парламентская».
Предлагаем «разрулить ситуацию», подготовив действительно объективную публикацию о работе и планах губернатора и жизни региона. Думаем, это будет правильно. С уважением, журналист Валентина Ермакович «.
Для справки
Публикация «Полный аншлаг» в «Парламентской газете» была посвящена наделавшему много шума отчету Михаила Евдокимова о его кадровой политике на январской сессии крайсовета.
К письму г-жи Ермакович (видимо, в качестве прайс-листа) прилагалась копия письма некоему г-ну Дав за той же подписью по поводу ситуации вокруг ОАО «Нижнекамскнефтехим» с расценками за коммерческие публикации и информацией о газете «Труд». Из этого документа можно узнать, что «Труд» — авторитетная газета, имеющая ежедневный тираж около 613 тыс. экземпляров и распространяющаяся не только на территории России, стран СНГ, но и в дальнем зарубежье. Отсюда же узнаем и следующее: «Публикации готовятся сотрудниками редакции на основании предоставляемых документов, визируются первыми лицами предприятия и после оплаты ставятся в номер как редакционный материал. Жанр — по выбору, необходимости и в зависимости от собранного материала».
За комментарием мы обратились к председателю комитета по печати и информации администрации края Евгению Нечепуренко. Он сообщил, что подобные предложения приходят в администрацию раза два в месяц. Так было и при Александре Сурикове, эта же ситуация сохраняется и при Михаиле Евдокимове. Но денег в краевом бюджете на рекламные публикации не заложено.
Журналистка Валентина Ермакович, с которой мы связались по телефону, подтвердила, что коммерческое предложение со стороны «Труда» в администрацию края направлялось, и сообщила, что «ответа пока не было». Но тут же оговорилась, что материал в «Труде» может появиться только в том случае, если администрация предоставит редакции факты и документы, на которые можно опереться. «Мы никогда не занимались «черным пиаром», — подчеркнула г-жа Ермакович. — Мы всегда говорили, что мы можем, если есть основания, помочь просто подготовить, правильно материал написать, так, чтобы он соответствовал, в общем-то, просто лицу газеты. Но если нет оснований говорить о том, что он хорошо работает, то мы бы не могли этого сказать».
Вот и гадай после этих комментариев, чего в администрации не нашлось — денег или оснований говорить о том, что губернатор хорошо работает. Хотелось бы думать, что не нашлось именно денег. А если найдутся основания, то вряд ли кто-то откажется написать об уникальном опыте артиста, которому удалось вытащить из застоя провинциальный сибирский регион.
Дмитрий Негреев.
