Предлагаем вашему вниманию материал известного Интернет-портала,
посвященный размышлениям над причинами кризиса правления Михаила
Евдокимова.
Уйди по-хорошему! Алтайские партийные лидеры призвали к отставке Евдокимова
Руководители местных отделений 21 партий и общественных организаций в Алтайском крае направили коллективное обращение к губернатору Михаилу Евдокимову с требованием его добровольной отставки. Губернатор обвиняется в беспорядочной кадровой политике, а также в том, что край не готов к весенним полевым работам, а программа по замене льгот денежными компенсациями реализуется с трудом. В своем обращении к губернатору объединились самые разные партии — от «Единой России» до КПРФ и СПС. Столь массовое и всеобщее недовольство губернатором кажется парадоксальным. Вряд ли Евдокимова можно назвать идеальным региональным лидером. Впрочем, как и Алтай — идеальным регионом. Ничего сверхудручающего Михаил Евдокимов в регионе не сделал, а «достижения» его правления вряд ли существенно отличаются аналогичных показателей большинства лидеров депрессивных регионов. Единственное, что отличает Михаила Евдокимова ото всех остальных — то, что он Михаил Евдокимов — эстрадный актер, неожиданно пробившийся в губернаторы, против всех планов и расчетов. Известно, что в свое время победа Евдокимова на выборах вызвала в Администрации президента шок. Не столько из-за личности звезды «Аншлага», сколько из-за самой ситуации, показавшей, что, несмотря на все возможности «вертикали» и адмресурса, сделать прямые губернаторские выборы полностью контролируемыми невозможно. Причем во власть может пробиться не просто какой-нибудь оппозиционный политик, а вообще — любой хрен с бугра. Считается, что в свое время «казус» Евдокимова стал одним из важных поводов для раздумий об отмене губернаторских выборов; именно поэтому губернатор Алтайского края был так или иначе бельмом на глазу федеральной власти. Неизвестно стоит ли за объединенным письмом партийцев из Барнаула прямое указание центра. В конечном итоге, это не обязательно. По большому счету, Евдокимов просто не сумел вписаться в региональные политические расклады или как-то на них повлиять. Поэтому в том, чтобы Евдокимов «ушел», фактически заинтересованы очень многие представители местной политической элиты вне зависимости от партийной принадлежности. Здесь интересы местных элит четко совпадают с интересами центра. А потому, когда первый прецедент с отстранением губернатора был создан, не привлечь внимание к Алтаю в любом случае значило бы упустить удачный повод. Остается ожидать, будет ли дан какой-то ход этому письму, особенно с учетом того, что формальных оснований для отстранения избранного губернатора Евдокимова у центра пока нет.
Портал GlobalRus.ru, 14.03.2005.
Уйди по-хорошему! Алтайские партийные лидеры призвали к отставке Евдокимова
Руководители местных отделений 21 партий и общественных организаций в Алтайском крае направили коллективное обращение к губернатору Михаилу Евдокимову с требованием его добровольной отставки. Губернатор обвиняется в беспорядочной кадровой политике, а также в том, что край не готов к весенним полевым работам, а программа по замене льгот денежными компенсациями реализуется с трудом. В своем обращении к губернатору объединились самые разные партии — от «Единой России» до КПРФ и СПС. Столь массовое и всеобщее недовольство губернатором кажется парадоксальным. Вряд ли Евдокимова можно назвать идеальным региональным лидером. Впрочем, как и Алтай — идеальным регионом. Ничего сверхудручающего Михаил Евдокимов в регионе не сделал, а «достижения» его правления вряд ли существенно отличаются аналогичных показателей большинства лидеров депрессивных регионов. Единственное, что отличает Михаила Евдокимова ото всех остальных — то, что он Михаил Евдокимов — эстрадный актер, неожиданно пробившийся в губернаторы, против всех планов и расчетов. Известно, что в свое время победа Евдокимова на выборах вызвала в Администрации президента шок. Не столько из-за личности звезды «Аншлага», сколько из-за самой ситуации, показавшей, что, несмотря на все возможности «вертикали» и адмресурса, сделать прямые губернаторские выборы полностью контролируемыми невозможно. Причем во власть может пробиться не просто какой-нибудь оппозиционный политик, а вообще — любой хрен с бугра. Считается, что в свое время «казус» Евдокимова стал одним из важных поводов для раздумий об отмене губернаторских выборов; именно поэтому губернатор Алтайского края был так или иначе бельмом на глазу федеральной власти. Неизвестно стоит ли за объединенным письмом партийцев из Барнаула прямое указание центра. В конечном итоге, это не обязательно. По большому счету, Евдокимов просто не сумел вписаться в региональные политические расклады или как-то на них повлиять. Поэтому в том, чтобы Евдокимов «ушел», фактически заинтересованы очень многие представители местной политической элиты вне зависимости от партийной принадлежности. Здесь интересы местных элит четко совпадают с интересами центра. А потому, когда первый прецедент с отстранением губернатора был создан, не привлечь внимание к Алтаю в любом случае значило бы упустить удачный повод. Остается ожидать, будет ли дан какой-то ход этому письму, особенно с учетом того, что формальных оснований для отстранения избранного губернатора Евдокимова у центра пока нет.
Портал GlobalRus.ru, 14.03.2005.
16.03.2005 10:49
16.03.2005 11:32
16.03.2005 11:51