Большой материал об этом опубликовала издающаяся в Череповце
газета
«Речь»
(N 48 (21468), 21.03.2005). В нем жители города
активно обсуждают «письмо 21-ого» (ныне — уже 20-ти) и итоги
годичного правления Михаила Евдокимова на посту губернатора
Алтайского края и его шансы остаться в этом кресле. Предлагаем
вам ознакомиться с текстом статьи.
В нелегком жанре
На минувшей неделе прозвучало сенсационное заявление. СМИ Алтая опубликовали обращение 21 партии и общественной организации с требованием добровольной отставки губернатора Михаила Евдокимова. Причем в едином протестном порыве сошлись самые непримиримые: КПРФ, СПС, «Единая Россия». Суть претензий сводилась к тому, что губернатор фактически устранился от руководства краевой администрацией, за девять месяцев сменил на посту шестерых назначенных им же замов, при его управлении на Алтае резко снизилось поголовье скота. На носу посевная, край к ней не готов. Напомним, Михаил Евдокимов победил на выборах в апреле 2004 года. И тогда «Речь» проводила опрос среди череповчан. Мнения «за» и «против» разделились поровну. Неоднозначны оценки и теперь. На вопрос: «Евдокимов не рассчитал свои силы или кто-то строит козни против него?» — сегодня череповчане ответили так…
Валерий Хмелев, зам. начальника аграрно-промышленного комитета администрации Череповецкого района:
— Лично у меня возникают большие сомнения по поводу того, что Евдокимов там все развалил. За девять месяцев бригаду можно развалить, колхоз. Предприятие труднее. А уж целый край! Губернаторские решения инерционны по характеру. Может быть, там уже до Евдокимова все было развалено? Мне трудно судить, что там произошло на самом деле, — слишком велико расстояние. То, что против Евдокимова объединились все политические силы, тоже не довод. Может быть, они там слишком хорошо сжились, а теперь их кто-то пошевелил. Что касается падежа скота, так это по всей России происходит. Я смотрел фильмы с участием Евдокимова — он передает глубокий характер русского человека. Думаю, он человек честный, порядочный, искренне хотел поднять край.
Владимир Маралов, директор института педагогики и психологии ЧГУ:
— Все это гадание на кофейной гуще. Слишком мало информации. Одного заявления политических сил недостаточно. Может ли артист быть губернатором? А почему нет? У нас в Государственной думе сидит неизвестно кто. Если человек готов учиться, способен себя совершенствовать, у него есть задатки руководителя — он справится с подобными задачами.
Николай Щекотуров, директор череповецкого ЦСМ:
— Наверное, не рассчитал свои силы. Помню, газеты писали, что избирательную кампанию Евдокимова финансировали какие-то московские или питерские фирмы. Вероятно, обещали денег на подъем экономики края и не дали. Одно дело выступать с эстрады, другое — управлять одним из самых неблагополучных районов России. Прояви в чем-то непрофессионализм — и ситуация быстро выйдет из-под контроля. Мы уже имели печальный опыт игр в демократию конца 80-х годов. Помните, в Череповце директоров выбирали рабочие, трудовые коллективы. Что из этого вышло? Чуть было экономику не развалили.
В нелегком жанре
На минувшей неделе прозвучало сенсационное заявление. СМИ Алтая опубликовали обращение 21 партии и общественной организации с требованием добровольной отставки губернатора Михаила Евдокимова. Причем в едином протестном порыве сошлись самые непримиримые: КПРФ, СПС, «Единая Россия». Суть претензий сводилась к тому, что губернатор фактически устранился от руководства краевой администрацией, за девять месяцев сменил на посту шестерых назначенных им же замов, при его управлении на Алтае резко снизилось поголовье скота. На носу посевная, край к ней не готов. Напомним, Михаил Евдокимов победил на выборах в апреле 2004 года. И тогда «Речь» проводила опрос среди череповчан. Мнения «за» и «против» разделились поровну. Неоднозначны оценки и теперь. На вопрос: «Евдокимов не рассчитал свои силы или кто-то строит козни против него?» — сегодня череповчане ответили так…
Валерий Хмелев, зам. начальника аграрно-промышленного комитета администрации Череповецкого района:
— Лично у меня возникают большие сомнения по поводу того, что Евдокимов там все развалил. За девять месяцев бригаду можно развалить, колхоз. Предприятие труднее. А уж целый край! Губернаторские решения инерционны по характеру. Может быть, там уже до Евдокимова все было развалено? Мне трудно судить, что там произошло на самом деле, — слишком велико расстояние. То, что против Евдокимова объединились все политические силы, тоже не довод. Может быть, они там слишком хорошо сжились, а теперь их кто-то пошевелил. Что касается падежа скота, так это по всей России происходит. Я смотрел фильмы с участием Евдокимова — он передает глубокий характер русского человека. Думаю, он человек честный, порядочный, искренне хотел поднять край.
Владимир Маралов, директор института педагогики и психологии ЧГУ:
— Все это гадание на кофейной гуще. Слишком мало информации. Одного заявления политических сил недостаточно. Может ли артист быть губернатором? А почему нет? У нас в Государственной думе сидит неизвестно кто. Если человек готов учиться, способен себя совершенствовать, у него есть задатки руководителя — он справится с подобными задачами.
Николай Щекотуров, директор череповецкого ЦСМ:
— Наверное, не рассчитал свои силы. Помню, газеты писали, что избирательную кампанию Евдокимова финансировали какие-то московские или питерские фирмы. Вероятно, обещали денег на подъем экономики края и не дали. Одно дело выступать с эстрады, другое — управлять одним из самых неблагополучных районов России. Прояви в чем-то непрофессионализм — и ситуация быстро выйдет из-под контроля. Мы уже имели печальный опыт игр в демократию конца 80-х годов. Помните, в Череповце директоров выбирали рабочие, трудовые коллективы. Что из этого вышло? Чуть было экономику не развалили.
Татьяна Ковачева
24.03.2005 07:16
Как директор ЦСМ может говорить, что наш край неблагополучен? Наверное в Череповце он и иные высказавшиеся дальше своего огорода ничего не видят и не знают. Алтайский край достаточно силен и экономически и политически. Правы высказавшиеся в том, что край пытались ободрать задолго до прихода М.С. Евдокимова. И сейчас сбои по посевной вешают на него, но никто не заглядывал глубже. Кто раздавал денежные и материальные активы сельхозпроизводителям и обеспечивал политику возврата вложений, никто и все по простой банальной причине Агропрод был карманным, деньги "пилились", хозяйства разваливались. Неумно вешать неудачи на одного губернатора и обливать его грязью, самое рационально это работать и развивать край.
24.03.2005 07:43
24.03.2005 07:46
24.03.2005 08:45
24.03.2005 09:00
24.03.2005 10:09
24.03.2005 10:25
24.03.2005 10:40
24.03.2005 10:42
24.03.2005 10:53
24.03.2005 11:09
24.03.2005 11:16
24.03.2005 14:23
24.03.2005 14:35
Может, кого-нибудь поучить модерировать сайты?
24.03.2005 14:42
24.03.2005 14:52
24.03.2005 14:54
24.03.2005 14:55
24.03.2005 15:06
24.03.2005 15:12
24.03.2005 15:16
24.03.2005 15:17
(а за всем этим следит В.В.С. и хихикает в шикарные усы :) )
24.03.2005 15:33
2. Упрекая нас в "шовинизме" и "антисемитизме" кое-кто забывает, что указанное понятие введено в обращение отнюдь не славянскими народами в отношении своей расы. 3. Как вы, возмущенные до глубины души, относитесь к Палестино-Зраильскому конфликту? Действия Израиля в отношении Палестины - "шовенизм" и "антисемитизм" или -же просто "процесс мирного урегулирования" со стороны Израиля. 4. А так же, если можно, просвятите действия Русских в отношении Чеченских головорезов, это что -"антисемитизм" и "шовенизм", или - же борьба с терроризмом, отстаивание интересов (как территориальных, так и национальных) славянскими народами как минимум в пределах России?
24.03.2005 15:42
24.03.2005 15:53
Во-вторых, спасибо. Вы доставили мне много незабываемых минут. От смеха я чуть не упала под стол.
24.03.2005 16:34
24.03.2005 16:39
24.03.2005 16:49
24.03.2005 17:02
24.03.2005 17:35
24.03.2005 17:44
24.03.2005 17:52
24.03.2005 22:46
25.03.2005 10:37