Как сообщалось, администрация края обжаловала в суде
действия депутатов Алтайского краевого Совета народных депутатов
по выражению недоверия главе администрации края Михаилу
Евдокимову, поскольку считает необоснованным и недоказанным
утверждение о ненадлежащем исполнении главой администрации края
своих обязанностей.
Комментируя
ИА "Амител" решение корреспонденту
администрации края обжаловать в суде решение депутатов,
специалист комитета по правовой политике и местному
самоуправлению КСНД Игорь Вольфсон отметил, что администрация
края имеет право обжаловать решение крайсовета в суде. При этом
депутат выразил недоумение: какой именно документ администрация
края направила в суд, поскольку постановление о вынесении вотума
недоверия в настоящее время дорабатывается, и еще не подписано
председателем КСНД Александром Назарчуком. По словам Игоря
Вольфсона, как только документ будет доработан и подписан, он
будет направлен президенту РФ В. Путину, который должен принять
решение об отставке или сохранении в должности нынешнего главы
администрации края. "Любое решение суда не будет иметь значения,
поскольку вступит в действие решение президента", - считает
Вольфсон.
Он также отметил, что формулировка иска в суд, направленного
администрацией - в связи с "необоснованным и недоказанным
утверждением депутатов о ненадлежащем исполнении главой
администрации края своих обязанностей" - не соответствует
федеральному законодательству. По словам Игоря Вольфсона,
федеральный закон при процедуре вынесения недоверия за
"ненадлежащее исполнение главой администрации края своих
обязанностей" не требует подкрепления фактологической
информацией. "Однако при направлении решения депутатов КСНД
президенту РФ к постановлению будут приложены решения 10 и 11
сессии Крайсовета, где изложены факты, подтверждающие, по мнению
депутатов, ненадлежащее исполнение Михаилом Евдокимовым своих
обязанностей", - подчеркнул Вольфсон.
01.04.2005 17:27
02.04.2005 00:06
Вот такие "замечательные люди" нами и управляют. В нормальной стране подобное высказывание раценили бы как неуважение к Конституции, где написано о превосходстве суда над лицом исполнительной власти. А у нас заголовки делают.
02.04.2005 13:44
02.04.2005 14:06