18+

Владимир рыжков — о посте губернатора алтайского края: «я никогда бы не мог сказать, что это неинтересная для меня работа».

На днях в дневном эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналист Матвей Ганапольский беседовал с независимым депутатом Госдумы РФ Владимиром Рыжковым о сложившейся ситуации в Алтайском крае. В ходе этого разговора депутат осторожно подтвердил, что «нельзя сказать, что руководство краем — неинтересная для него работа». Предлагаем вам ознакомиться с выдержками диалога, прозвучавшего в радиоэфире.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Информационный эфир дневной, у нас в гостях независимый депутат ГД Владимир Рыжков, здравствуйте, Владимир.

В. РЫЖКОВ — Здравствуйте, Матвей.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Мы сейчас будем говорить о том, что происходит сейчас в Алтайском крае, я напомню, что депутаты Алтайского краевого совета народных депутатов в четверг приняли решение…

В. РЫЖКОВ — На Алтае очень серьезный кризис власти, причем этот кризис власти на Алтае длится весь прошедший год. Кстати, буквально на этих днях исполнился год, как Михаил Сергеевич Евдокимов был избран губернатором Алтайского края, причем этот кризис, я бы хотел сказать, не был с самого начала, его не было с самого начала, потому что в начале, когда Михаил Сергеевич выиграл выборы, был очень большой кредит доверия.

Я помню день, когда он победил, вокруг здания крайсовета, где сегодня состоялось недоверие, стояла огромная толпа людей, они его восторженно приветствовали. Это напоминало такую оранжевую революцию, может быть, в какой-то степени на Барнаульском майдане, и надежды были огромные. Кстати говоря, год назад и левые фракции крайсовета, и «ЕР», в принципе, поддерживали губернатора, вновь избранного губернатора. Но за этот год ситуация кардинально изменилась, я хочу просто еще раз подчеркнуть, что 46 депутатов из 60 — это две трети, а против отставки проголосовало только пятеро, т. е. 1 к 10, 10 к 1 депутатов краевого совета считают, что Михаил Сергеевич заслуживает вынесения недоверия.

Это означает, что сегодня и левые фракции, и правые фракции, и «ЕР», фактически это единогласное голосование краевого совета, влекущее, кстати, за собой юридические последствия. Это не просто так мнение депутаты высказали. Дело в том, что по уставу Алтайского края, во-первых, Михаил Сергеевич не был вправе сегодня отказаться от доклада, потому что в уставе прямо записана его обязанность, не право губернатора, а обязанность главы администрации края ежегодно отчитываться об итогах прошедшего года. Он сегодня не выполнил эту статью устава…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — А в чем причина такого поведения?

В. РЫЖКОВ — Я не знаю, думаю, что какие-то чисто персональные причины, потому что это нарушение закона, главного закона Алтайского края, устава. И во-вторых, принятое сегодня двумя третями решение о недоверии влечет за собой обязательное вмешательство президента страны, т. е. и по уставу Алтайского края, и по федеральному законодательству теперь президент РФ В.В. Путин обязан рассмотреть данное решение и либо оказать доверие Михаилу Сергеевичу Евдокимову, либо в соответствии с тем правом, которое у него по законодательству имеется, решить вопрос о его отставке…

Пока Михаила Сергеевича не убрали, потому что устав Алтайского края предусматривает, что в случае выражения недоверия он может согласиться с недоверием и уйти в отставку, может продолжать работать, но при этом, конечно, это резко осложняет перспективы его работы, потому что администрация должна проводить через крайсовет законы, должна проводить бюджет. И в условиях, когда две трети не доверяют губернатору и его команде, это становится очень проблематично. В том случае, если он поставит перед президентом вопрос о доверии, то, мне кажется, вопрос будет предрешен, даже если президент внесет его кандидатуру вновь, то отношение депутатов уже известно. Две трети против того, чтобы Михаил Сергеевич продолжал работать в качестве главы администрации.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — А вы считаете, что Путин не будет продавливать его кандидатуру?

В. РЫЖКОВ — Мне кажется, что это было бы неразумно со стороны президента после состоявшегося сегодня голосования идти на прямой конфликт с двумя третями депутатов.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Теперь давайте перейдем к причинам.

В. РЫЖКОВ — Причин несколько. И кстати, чтобы добавить, чтобы сделать более полной картину, я хочу сказать, что все началось с обращения 21 партии и общественной организации, обращения к Михаилу Сергеевичу Евдокимову о добровольной отставке, причем это было еще месяц назад. И подписали и коммунисты, и аграрная партия России, и «Яблоко», и СПС, и «ЕР», т. е. подписал весь политический спектр.

Кроме того, с таким же обращением выступил союз промышленников и союз предпринимателей Алтайского края, т. е. алтайские промышленные предприятия и алтайский бизнес. Кроме того, передо мной лежит письмо, подписанное 49 главами администраций, т. е. большинство глав администраций городов и районов также обратились к президенту и к главе его администрации об отставке. Т. е. фактически мы можем говорить о том, что и промышленники, и предприниматели, и главы местного самоуправления, и депутаты краевого совета, и большинство политических партий края высказываются за отставку Михаила Сергеевича Евдокимова…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Хорошо, давайте подводить итог. Значит, если Путин не поддержит Евдокимова, то ему придется уйти, какая там предусмотрена процедура?

В. РЫЖКОВ — Президент может принять решение об отстранении от должности, президент может предложить ему более мягкий вариант, как это было сделано с Наздратенко, т. е. переход на какую-то работу, президент после этого решения внесет кандидатуру в соответствии с новым законом, какую-то новую кандидатуру на рассмотрение краевого совета. Если она будет одобрена, то в Алтайском крае появится новый глава региона.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — По-вашему, кто может претендовать?

В. РЫЖКОВ — Я знаю, по моему мнению, 5−6 человек, очень хорошо мне известных, которые, с моей точки зрения, могли бы делать эту работу компетентно, профессионально и вывести край из того кризиса, в котором он оказался. Я не хочу называть фамилии.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Я понимаю, не помочь, не навредить, но эти люди, о которых вы говорите, как вы считаете, они в колоде кремлевской администрации?

В. РЫЖКОВ — Полагаю, что да, потому что сейчас введен новый порядок, и практически по каждому региону у администрации президента есть готовый кадровый резерв. Если говорить по Алтайскому краю, я еще раз повторяю, минимум 5−6 человек очень высокого профессионального уровня, очень высокого уровня подготовки квалифицированные, порядочные, имеются, мне кажется, что если президент примет решение произвести эту замену, то с подбором человека у него не должно возникнуть никаких затруднений.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Вы бы могли взяться за это дело?

В. РЫЖКОВ — Вы знаете, я полагаю, что моя такая достаточно ясная оппозиционная позиция по отношению к действующему президенту и к его политике исключает такую возможность.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Нет, это вы отвечаете за Путина. Я говорю — вам это было бы интересно, руководство таким краем? И знаете, двойной вопрос, первое, было бы вам ли это интересно, и второе, помните, вы говорили, как его встречали? А как вы предполагаете, вдруг такое ударит в Кремле в коллективную голову, как вас встретят или как могли бы вас встретить?

В. РЫЖКОВ — Я думаю, я надеюсь, что меня встретили бы в этом качестве хорошо на Алтае. Я полагаю, что я уж точно не хуже справился бы с этой работой, чем действующая администрация, полагаю, что очень многие в Алтайском крае с облегчением воспримут перемены, потому что, действительно, то, в каком находится сейчас край, вызывает у меня огромное беспокойство.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Но чисто по-человечески вам интересна подобная работа? Потому что это все-таки абстрактная политика, извините за слово абстрактная, это реальное руководство гигантским краем.

В. РЫЖКОВ — Я никогда бы не мог сказать, что это неинтересная для меня работа, потому что речь идет о моей родине, регионе, где я родился и вырос, о регионе, с которым связана вся моя жизнь, и поэтому, безусловно, я не могу относиться без интереса к этому региону и к такой работе. И еще раз хочу подчеркнуть, что, с моей точки зрения, решение нужно принимать как можно быстрее, потому что сейчас Алтайский край, а это миллионы гектар плодородной земли, готовится к посевной, и край к посевной практически не готовится, он не готов. И если вслед за ужасной зимой, которую пережил наш край, мы еще потеряем и этот аграрный сезон, то потери для края будут просто невосполнимые.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 20
avatar
Горожанин

04.04.2005 08:45

А что, Рыжков был бы неплохой кандидатурой. Вот только Путин его вряд ли назначит.
| 0 | 0
avatar
Барнаульцы

04.04.2005 09:09

Вот-вот, пусть с Назарчуком и поработает.Если дадут такую возможность. Жители края. Барнаульцы. Трезвые головы.Президент.
| 0 | 0
avatar
лора

04.04.2005 09:24

...А это был бы красивый ход - если бы Рыжкова встроили в систему. Это отличный метод дрессировки.
| 0 | 0
avatar
жжжжжжжжжжж

04.04.2005 09:38

"Мне кажется, что это было бы неразумно со стороны президента после состоявшегося сегодня голосования идти на прямой конфликт с двумя третями депутатов" - где президент и где эти депутаты? Рыжков видимо недооценивает нашего президента, как бы он со своей оппозиционностью совсем не промахнулся
| 0 | 0
avatar
Русский

04.04.2005 09:39

Вариант назначения "Народного депутата" на пост Губернатора - очень даже вероятный ход Президента. Этого могут добиваться "московские", сделавшие ставку на Михаила Касьянова, этого могут хотеть "питерские". Не секрет, что предоставив генералу Лебедю возможность стать губернатором Красноярска, Ельцин в свое время убрал с дороги конкурента, похоронил Лебедя как политика, поссорил его с Кагалом, который расправился с генералом физически. --- Другое дело, что это приведет к национальной коллизии как среди политиков, так и среди бизнесменов в Алтайском Крае. За "Народным депутатом" сюда придут национал-либералы, люди Кагала. Это приведет к заказным разборкам, как это было в Красноярске, это приведет к еще большему усугублению экономических проблем населения Алтая в связи с увеличением вывоза капиталла в за рубеж.
--- Американцы ускорят развертывание крылатых ракет на базах средней Азии с нацеливанием их на Барнаул, Бийск, другие цели и объекты Алтая. Увеличится поток американских "туристов" и "бизнесменов" в горы Алтая. Вероятно будет проведено повторное натурное испытание геофизического оружия. Нас более интенсивно будут готовить к отражению Китайского вторжения, к необходимости "защищать родной Алтай насмерть". Но первое, что нам дадут - достаточно жирный кусок, чтобы поаказать, что все хорошо и нужно не завидовать, а просто делать свое маленькое дело и работать, не поднимая головы на власть.
| 0 | 0
avatar
Skur

04.04.2005 10:00

Невозможно, чтобы Рыжков пошел в губернаторы. Невозможно, прежде всего потому, что сам на это никогда не согласится, не захочет нести ответственность. Губернаторствовать, это не только языком трепать, тут думать надо, ДЕЙСТВОВАТЬ... А на это депутат никак неспособен. Интересно, что до сих пор никто не обратил внимание на интересный факт. Как известно, Владимир Рыжков является одним из ярых противников отмены выборов и назначения губернаторов Президентом. При этом, однако, не забывает между делом "лягнуть" МСЕ, повысказываться по поводу его несостоятельности и низких рейтингов (непонятно кем и как составленных), забывая что этот человек избран хоть и не абсолютным, но большинством. Постеснялся бы в каждой дырке быть затычкой... А вообще, было бы интересно посмотреть, как Рыжков поуправляет краем. Не думаю, что станет веселее чем сейчас.
| 0 | 0
avatar
Катерина (Русскому)

04.04.2005 10:25

Яко Вас колбасит!!! Весеннее обострение не отпускает...
| 0 | 0
avatar
Русскому

04.04.2005 10:57

Товарищ, по-моему у вас не все в порядке с логикой: американцы поставят Рыжкова губернатором Алтая, а затем наведут на регион свои крылатые ракеты. В общем, интересный ход мысли. Только не понятно, зачем им все это надо. Может вы знаете?
| 0 | 0
avatar
Гость

04.04.2005 11:28

Рыжков со всех сторон устраивает кремль. Если он становится губером, то нет опасного политического конкурента в Москве, если Вова отказывается, то и здесь лишний аргумент о его несостоятельности как претендента на пост президента 2008. Куда ни кинь всюду выгода Кремлевским мечтателям.
| 0 | 0
avatar
Русский

04.04.2005 11:28

В обозримом будущем военную и экономическую опасность для Америки будет представлять только Китай. Их столкновение неизбежно. Есть основания полагать, что последние события в Киргизии связаны с подготовкой США плацдарма на границах Китая в Средней Азии. Сценарии военного противостояния Китая с одной стороны, России и США с другой на просторах Средней Азии, Дальнего востока и Сибири хорошо известны. Политологами высказывались предположения, что установление контроля США над ядерным потенциалом России неизбежно приведет в будущем к соблазну Американцев нанести привентивный ядерный удар российскими ядерными ракетами по территории Китая. Основное поле боя вероятной войны - Сибирь. Алтай и Новосибирская область - наиболее вероятные места наступления бронетанковых и маршевых колон Китайской Армии на Запад (южнее - горы). Именно здесь их расчитывают накрыть огнем крылатых ракет Американцы (радиус действия крылатых ракет ограничен). --- "Народный депутат" имеет очень тесные контакты с "политиками" определенной ориентации в Европе и США. Они не применут воспользоваться открывшимся для них допуском к секретной, геодезической и другой информации закрытого характера, которую способен предоставить Губернатор, работающий на них. Естестевнно он для них - лишь пешка в большой игре, расходный материал, как и все мы - русские, нация, которой уготована поголовная утилизация по плану "Ковчег".
| 0 | 0
avatar
Александр

04.04.2005 14:29

Нет, Русский хоть и бывает иногда очень "не в себе", но сейчас, в общем и целом, он очень прав.... А г-на Савинкова лично я уважаю все меньше и меньше за то, что он так пиарит Рыжкова. За что, за какие заслуги?
| 0 | 0
avatar
Зелёный

04.04.2005 15:15

Ага,блин,логика у вас,однако хромая...
Любой ядерный конфликт между бывшими,нынешними
и будущими сверхдержавами НЕИЗБЕЖНО перерастает
в глобальную ядерную войну...И чо - ну где,где
будут жить нелюбимые вами пендосы,евреи и тем паче китайцы? Или вы думаете что добрые потомки Мао не долбанут по США со всей пролетарской ненавистью?.. И пендосы замутят заваруху в Сибири
подконтрольным российским ядерным оружием ,не опасаясь получить от Китая по полной программе,
при том что китайцам реально уже нечего будет терять ?.. Нет,товарисч,вся битва будет проходить
в сфере экономики,где у нас как раз полная ж...
| 0 | 0
avatar
Зелёный

04.04.2005 15:31

А китайцам надо подождать лет 100, потихоньку
диффундируя на Дальний Восток и в Сибирь, и всё само будет ихнее...((( Что,учитывая их 5000летнюю историю - совсем не срок...
Предлагаю выход- взять у Ким Чен Ира людишек
с 5 мультов,и пусть они здесь у нас плодятся,
работать они умеют хорошо, а через поколение
ассимилируются - нам надо выбирать кто тут будет жить через 100 лет, лучше уж корейцы,чем китайцы,
если сами плодиться не можем/и-или/не хотим...
| 0 | 0
avatar
Русский Зеленому

04.04.2005 16:31

Не надо считать, что единственной сверхдержавой в мире правят дураки, а мы тут самые умные. Надо учиться извлекать из истории уроки. Военная концепция США - дистанционная аэрокосмическая война. Для этого создается на базе российских разработок ПРО и ХААРП. И пока Китай может направить на цели в США ракеты, которые по пальцам можно пересчитать, и которые очень удобно уничтожить превентивным ударом с территории России, да еще развести при этом руками (мы здесь как бы не при чем), американцы вполне могут расчитывать на успех, убивая одним ударом двух зайцев - Россию и Китай. --- Сегодняшние заявления господина Медведева о возможном распаде России в самое ближайшее время - еще один звоночек по вам, Зеленый. За океаном очень не хотят, чтобы вы жили долго.
| 0 | 0
avatar
Зелёный

04.04.2005 18:48

Да нету там у пендосов никакой эффективной ПРО,
25 лет назад нас этим пугали - и чо ?...
Это просто большой карабас-барабас ,на котором
в США воруются деньги налогоплательщиков.
На любое решение в этой области тривиально
находится асимметричный ответ( пресловутый ящик с гвоздями,рассеяных на орбите ). Математически
задача идентификации сложной стохастической
неоднородно коррелированной системы некорректна
по начальным условиям.А методы регуляризации
в реальном масштабе времени не применишь...
Так что имеют нас пендосы экономически,умные потому что(не все,конечно), и владеют риск-менеджментом,так выгоднее.А китайцы рядом ...
И кроме того не стоит забывать,что Китай - это не как 30 лет назад, технологически вполне развитая страна,электроника на уровне,средства раннего обнаружения - тоже, межконтиненталки есть,а много их ни для кого не надо...
| 0 | 0
avatar
Русский Зеленому

04.04.2005 22:24

Слышали мы про этот ящик с гвоздями. Вы бы посчитали, сколько этих гвоздей надо на кубометр орбитального пространства, с какой скоростью рассеять, вот и была бы вам задача из "стохастики больших систем". Я правильно, корректно сформулировал начальные условия ? --- "Демократы" придумали, что в советское время наш космический щит на таком уровне строился, а толпа теперь повсюду этими гвоздями бравирует. --- Задача расчета времени подлета с территории России (Дальний восток, Сибирь) до целей в Китае - вполне школьная, элементарная. Потренируйтесь на калькуляторе. Сможете ? Или вы по терминологии только ?
| 0 | 0
avatar
Просто свидетель

05.04.2005 10:10

На самом деле, так называемый "русский", читатель, Skur, некий гость, Александр, некий зеленый- все они заложники своего собственного ума, заложники инфомационных клише. У этих людей нет ничего индивидуального все они ищут образ врага, все они ищут большую страшилку. А какая у них бедная убогая риторика и стилистика: "если, да как бы..."Они заурядные люди,для них характерен снобизм и самолюбование. Ну, что господа-товарищи, любуйтесь сами собой какие вы умные. Только со стороны это выглядит очень смешно. Или для Вас каждый день 1 апреля? Странно.
| 0 | 0
avatar
Зелёный

05.04.2005 13:14

А " На самом деле, так называемый "русский", читатель, Skur, некий гость, Александр, некий зеленый- все они заложники своего собственного ума, заложники инфомационных клише." - это ,конечно не информационное клише, ведь это
Вы сказали,наш великий ГУРУ, преодолевший ограниченность разделения на индивидуальный и коллективный УМ , презревший самсарический дуализм субъекта-объекта-действия , полный просветлённой благодати , реализовавший основу, путь и плод высших тантрических практик !!!
Куда можно подойти за благословлением и с подношением даров ??
| 0 | 0
avatar
Просто свидетель

05.04.2005 18:38

На самом деле так называемый зеленый забивает голову читателям словестными упражениями, даже на тантру ссылается. К чему это? Кому это интересно? Или опять самолюбование? А насчет благословения и подношения даров, скажу одно это неприкрытое лукавство.
| 0 | 0
avatar
ушастая смерть

08.04.2005 18:17

да ты откуда еще вылез Рыжков не долго тебе осталось депутатить.
| 0 | 0
24.09.2026