18+

Дмитрий Негреев: «А где возьмешь?!»

На выборах губернатор собирался снизить тарифы на электроэнергию и в два раза повысить зарплату

За выражением вотума недоверия Михаилу Евдокимову, вынесенному губернатору крайсовета на сессии 31 марта, на второй план отошло другое, не менее важное, событие. В эти дни исполняется ровно год пребывания Евдокимова у власти (он выиграл выборы 4 апреля, а официально вступил в должность 14 апреля прошлого года). По таким случаям принято подводить итоги.

На выборы Михаил Евдокимов шел с программой «Сила Алтая. Концепция социально-экономического развития Алтайского края на период до 2010 года». В ней будущий губернатор обещал за первые 12 месяцев своей работы обеспечить «реальное улучшение ситуации, выход на стабильное развитие в приоритетных секторах экономики». В эту фразу, конечно, можно вложить любой смысл. Но, думается, авторы программы Евдокимова имели в виду, все-таки, экономический рост. Выполнено ли это положение программы?

В опубликованном 31 марта в «Алтайской правде» докладе губернатора «О деятельности администрации Алтайского края по социально-экономическому развитию Алтайского края в 2004 году» констатируется: «В 2004 году произошло заметное замедление темпов роста экономики и, что более тревожно — сокращение инвестиций в основной капитал». Прирост валового регионального продукта, по данным администрации края, в 2004 году составил четыре процента. Для сравнения — объем валового внутреннего продукта России в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился на 7,1%. В 2004 году в крае снизились темпы роста промышленного производства — 103,2% к 2003 году (в 2003 году к 2002 году — 108,4%). А сельхозпроизводство вообще не выросло.

Впрочем, анализ макроэкономических показателей при подведении итогов работы губернатора — дело не самое продуктивное. Развитие экономики не напрямую связано с деятельностью чиновников, и поэтому нельзя утверждать, что изменение того или иного показателя вызвано плохой/хорошей работой главы администрации.

Но есть и куда более конкретные варианты губернаторской программы. Вот, например, в районной газете «Первомайский вестник» 1 апреля 2004 года на правах бесплатной политической агитации под рубрикой «Выборы — 2004» был опубликован материал «М.С.Евдокимов: «Вместе добьемся достойной жизни для каждого жителя края!». В нем будущий губернатор давал «дорогим землякам» вполне конкретные обещания, выраженные в рублях, копейках и разах. Можно, конечно, возразить, что на выборах чего только не обещают, но, все-таки, интересно посмотреть, что из обещанного выполнено за год.

Что обещал Что сделано
«Нам необходимо обновить губернаторскую команду — привести к управлению краем руководителей-профессионалов». За год работы Михаил Евдокимов 17 человек назначал своими заместителями, семь из них уже не работают. За это время поменялись три первых вице-губернатора и три вице-губернатора, отвечающих за сельское хозяйство.
«За один киловатт электроэнергии платить будем на сорок копеек меньше». В марте 2004 года население платило за электроэнергию 1 рубль за один киловатт/час, с августа 2004 года 1 рубль 10 копеек, с 1 января 2005 года платит 1 рубль 25 копеек.
«В течение года — увеличение заработной платы бюджетников в 2 раза!» Зарплата бюджетников была увеличена на 20% с 1 января 2005 года в связи с тем, что повысилась зарплата федеральных бюджетников, а по трехстороннему соглашению (администрация края, работодатели, профсоюзы) и прежняя, и нынешняя администрация обязуется проводить повышение зарплаты параллельно с Федерацией и в размерах не меньших, чем РФ. Поскольку предыдущее повышение зарплаты проводилось полтора года назад, то нынешняя 20-процентная добавка не только не повысила зарплату, но вряд ли компенсировала инфляцию.
«Возрождение программы животноводства (восстановление поголовья крупного рогатого скота и овец)». «…общая ситуация в сельском хозяйстве края остается нестабильной, особенно в животноводстве. … Усилился спад поголовья скота…» (Из доклада главы администрации края Михаила Евдокимова «О деятельности администрации Алтайского края по социально-экономическому развитию Алтайского края в 2004 году»). К 1 января 2005 г. поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий уменьшилось по сравнению с этой же датой 2004 г. на 8,3%, свиней — на 11,9%, овец и коз — на 20,1%. (Информация с сайта Федеральной службы государственной статистики — www.gks.ru)
«Начнем строительство бесплатного жилья для всех категорий льготников и малообеспеченных семей». В 2004 г. организациями всех форм собственности введено 354 тыс. кв. м жилья, что составило 84,2% к уровню 2003 года. (Информация с сайта Федеральной службы государственной статистики — www.gks.ru)
«Установим дополнительные выплаты матерям из бюджета края за рождение первого ребенка — 10 тысяч рублей, за рождение второго — 15 тысяч, за каждого последующего — 20 тысяч рублей». Такие выплаты не установлены.
«Снизим стоимость оплаты за тепло и воду с населения, прежде всего за счет установки приборов учета». В марте 2004 года платы за тепло за 1 кв. метр общей жилой площади в Барнауле составляла 3 рубля 44 копейки, в августе-сентябре — 6 рублей 76 копеек, в октябре-декабре — 7 рублей 74 копейки, с января 2005 года — 12 рублей 30 копеек.
За горячую воду в марте 2004 года бралась плата 39 рублей 33 копейки с человека, с июля — 45 рублей 79 копеек, с сентября — 91 рубль 90 копеек, с января 2005 года — 145 рублей 9 копеек.
Холодная вода в январе 2004 года стоила 16 рублей 29 копеек, с января 2005 года — 23 рубля 59 копеек с человека.
Работы краевых властей и органов местного самоуправления по установке приборов учета не замечено.
«Проведем реформирование ЖКХ не за счет увеличения тарифов, а через грамотное регулирование системы монополий и качества предлагаемых услуг». С 1 января 2005 года тарифы на ЖКХ в среднем по краю по сравнению с декабрем 2004 года выросли на 47%. При этом с 1 января население платит 100% стоимости жилищно-коммунальных услуг.


Наверное, даже самых общих представлений об экономике Алтайского края достаточно, чтобы понять: обещания Евдокимова были невыполнимы. Потому что по поводу любого обещания можно задать тот же вопрос, который когда-то Виктор Черномырдин задал Григорию Явлинскому: «А где возьмешь?!» Но ведь люди-то верили. Зачем тогда было обещать?

Справедливости ради замечу: об этих обещаниях никто бы не вспомнил, если бы за год работы Евдокимов проявил себя как настоящий управленец, который вникает в проблемы края, предлагает пути их решения, ведет продуманную кадровую политику.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Alex

06.04.2005 08:51

Может кто-нибудь перечислит фамилии "настоящих управленцев, которые вникали в проблемы края, предлагали пути их решения", из тех, что были нашими губернаторами. Вся "управленческая" деятельность сводилась к поездкам в Москву и "выбиванию" денег. Причем большинство этих денег, "по пути" в край, оседало на дачах, котеджах, автомобилях и счетах "бабушек" "дедушек" и "тетей" "дядей" этих управленцев...
| 0 | 0
avatar
Всё это...

06.04.2005 12:40

... похоже на предвыборную программу А.А. Сурикова образца 1996 года.
| 0 | 0
avatar
Иван

06.04.2005 12:43

странно, разве народ выбирает себе руководителя читая программы? Ведь у Сурикова программа была куда лучше, но ведь не спасла. Плевать людям на программы, народ им не верит, ни евдокимовской, ни суриковской и не путинской. Народ за простого мужика, не закрученного чиновника-взяточника, а простого, мля!
| 0 | 0
avatar
Мария

09.04.2005 12:49

Люди голосовали за М.С. Евдокимова потому, что он обещал восстановить край. Я согласна, что за год сделано не так уж и много. Но пробовали ли вы поднять из руин за год то, что старательно уничтожалось до этого десятилетие? При всем огромном желании М.С. Евдокимова просто физически невозможно было за столь короткий срок поднять край. Он сделал, что мог. Не нужно сейчас пороть горячку и кричать: "Долой!". Нужно подождать до официального окончания его полномочий и тогда уже подводить итоги.
| 0 | 0
24.09.2026