Полпред анатолий квашнин отбыл в кремль для консультаций по поводу ликвидации кризиса власти в алтайском крае.

Слетается стая!И снег пошел-возвращается зима.

Государственная власть в стране откровенно слаба. Агенты влияния зарубежных спецслужб, чуждых нашему народу политических течений, национальных и закулисных организаций свое разрушительное дело делают в Москве и на местах. Но сказано уже - разрушение Советского Союза, относительно бескровное, но приведшее к миллионным потерям среди российского населения, в приложении к России обернется кровавой вакханалией. --- Поэтому действия властей по нейтрализации всех участников конфликта будут оправданны. Если власть свое дело знает, она постепенно, но твердо и настойчиво уберет с политической и публичной арены отдельных политиков, раскачивавших ситуацию, закроет или изменит кадровый состав средств массовой информации, обслуживавших этих политиков. --- Иначе они потом покусятся на ВЛАСТЬ.

Еще бы! Уникальное событие: В двух Алтаях (Алтайский край, Республика Алтай), в одно и тоже время(!), собираются два парламента и выносят каждый своему Михаилу (Евдокимову и Лапшину) вотум недоверия! И,если еще какой-то вразумительный прогноз в полпредстве имели по краю, то республиканский инциндент стал полной неожиданностью.В тоже время для маленького Алтая полпредством готовился совершенно другой вариант, который прорабатывался как начало объдинения регионов и решал проблему отставки обоих Михаилов.Провал задуманного осуществлен группой горно-алтайских депутатов, решивших самостоятельно свергнуть своего, болеющего популизмом Михаила. Автором неосуществившегося варианта, но уже согласованного с федералами, был Сан Саныч!Однажды он уже подвел некоторых высокопоставленных и вот теперь, видимо желая реабилитироваться,предложил новый проект, который рушится на начальной стадии.Поэтому у Квашнина очень и очень напряженно.Как плохо у нас с политическими прогнозами, а еще хуже у тех, в чьи профессиональные обязанности это входит.По всей вероятности мы на пороге нового, совершенно непредсказуемого витка развития политических процессов, которые начнутся с неожиданных кадровых назначений.

Так хочется гордиться своей страной, а не дают...
С одной стороны - зажравшиеся, беЗпринципные, заворовавшиеся плебеи во власти, с другой - все большая люмпенизация населения :(

Прав Русский, власть должна быть сильной, твердой и настойчивой. Я бы еще добавил иногда жестокой. Нет сомнения, что определенные круги (прежде всего заокеанские) заинтересованы в распаде России, и покуда у нас будет существовать и процветать тот извращенный либерализм который проповедуют некоторые политики (например Владимир Рыжков) и СМИ ("Эхо Москвы"), расшатывание ситуации будет продолжаться, и все ближе и ближе притягивать страну к краю пропасти, выхода из которой уже никогда не будет. Алтайский край может стать примером, моделью если хотите, которая покажет твердость президентской власти, продемонстрирует ее возможность и желание наводить порядок.

Вы это...Про танки, что ли?

Вы оба правы, ребята! Власть должна быть сильной, а не сбегать в Москву, как только жаренным запахло (сегодня еще ладно, но он же и перед январско-февральскими митингами трусливо сбежал). Власть не должны мямлить в обращении к народу "только не над никаких митингов", тем самым призывая, по-сути, к бунту. Потому как сам сбежал и ничего на родине никому не разъяснил. Прикрылся толпой и сбежал, как Керенский в юбке, чтобы ныть по телефизору в окружении кликушествующиего Панкратова и орущего как оглашенный Золотухина. Власть должна выглядеть как власть. Как городовой в царской России - чтобы за версту по фигуре, мрде, усам и сабле было видно - это власть, а не артистичный холерик.

На Алтае проводится (с апреля 2004) ОПАСНЫЙ эксперимент над системой государственного регулирования (или просто - над ВЛАСТЬЮ). Год назад на Алтае БЫЛА власть - хорошая или плохая, для кого как, НО власть БЫЛА. А сейчас на Алтае БЕЗВЛАСТИЕ. Только, прикидывающиеся НЕнормальными (Емешин или Пробужденцы), считают что ОТСУТСТВИЕ власти это ХОРОШО. Я не помешан на геополитике, но обратите внимание - Алтай находится в ЦЕНТРЕ ТЯЖЕСТИ России, сюда очень выгодно наносить удары, в том числе ВИРУСАМИ (как бы они не назывались).

КОММЕНТАТОРУ БЕЗ ВЛАСТИ: Ни какого безвластия в Алтайском крае нет. Власть есть и она ни куда не далась. Другое дело - что делает эта власть, принимает ли она или не принимает какие-то решения. В крайсовете принимаются законы, администрация штампует распоряжения и постановления... Квашнин командует зычным голосом. Так что суета идет. Важна эффективность этой суеты: каковы доходы граждан, сколько рабочих мест, как гарантированы права граждан на достойную жизнь, образование, медицинскую помощь; социальная справедливость и социальная защита тех, кто не может себя защитить (больные, инвалиды, старики, дети). А вот когда начинаешь анализировать в этой плоскости, то ой как много претензий к власти. И зачастую видишь, что дело не в том что власть слабая, а в том, что она глупая, алчная, мелочная, коррумпированная.

После года «аншлага» и административной чехарды краю нужна надпартийная фигура губернатора. Последняя надежда выйти достойно из кризиса это подальше отбросить партийные пристрастия, гегемонию партийных интересов над интересами людей и в целом края. Юрин не удержался и в самый последний момент публично нырнул под «Единую Россию»! Всем памятные шатания Сурикова от левых, а затем и переход к «едросам» сыграли над ним злую шутку: потерял массу прежних сторонников и не приобрел новых. Влиятельных профессионалов-тяжеловесов с опытом управленческой работы очень мало. Один из них это Чертов - достаточно прагматичный и либеральный политик, твердых убеждений, хорошо знающий край, состояние экономики, может спрсить и навести порядок. Уверен, что он сможет консолидировать вокруг себя не только грамотных управленцев, партийных боссов, но и большинство народа.

Не согласен! Если бы Мишина команда Чертова на третий после выборов день не поперла из замов - был бы сейчас с ними заодно. Спелись бы и нашли общие интересы. Он бы их в свой бизнес запустил, они бы его новым технологиям по разворовыванию бюджетных денег научили.