18+

Аншлаг: исчерпаны все надежды…

В Алтайском крае — апогей политического кризиса. Краевой Совет народных депутатов на прошедшей 31 марта сессии вынес двумя третями голосов вотум недоверия Михаилу Евдокимову, бывшему известному всей стране артисту, избранному ровно год назад главой администрации края. Михаил Сергеевич считает, что его не приняла «местная политическая элита». У последней же — другая точка зрения.

Мне сложно судить, какие цели ставил перед собой мне лично симпатичный человек Михаил Сергеевич, выдвигаясь кандидатом на первый в крае пост. (Оставим за скобками цели тех людей, — «кошельков», — которые приводили его к власти, здесь все проще и понятней.) Возможно, он искренне хотел помочь своим землякам. Как известно, желания не всегда совпадают с возможностями. Мне искренне жаль Евдокимова как человека. Но, думаю, он так и не понял (даже сейчас!), что взялся не за свое, оставив дело, которое умел делать блестяще. Весной 2004-го многие люди в крае хотели перемен. И голосовали они в большинстве своем, на мой взгляд, не лично за «доброго человека на Сибирской земле» Михаила Сергеевича, доселе никак не проявившего себя на почве хозяйственной деятельности либо политическом ристалище. Голосовали они против Александра Сурикова, да за хоть какие-то перемены. И вот перемены наступили. Правда, не те, которых ждали.

С одной стороны, год — это не так уж много, чтобы серьезно изменить ситуацию. С другой — достаточно, чтобы наметить стратегические перспективы и начать двигаться в намеченных направлениях. Такие перспективы намечены не были. Но зато одно из направлений движения стало достаточно очевидным — передел собственности.

За год фактически разрушена на уровне края система исполнительной власти. Образно говоря, сложилась ситуация, когда «одна нога не знает, куда идет другая». Кадровая чехарда достигла таких оборотов, что серьезных «охотников» до высоких кресел просто не стало, остались за небольшим исключением разве что «любители». А некоторые подразделения администрации оказывались долгое время просто обезглавленными.

При этом различные реорганизации внутри администрации проходят так часто, что сложно разобраться, кто из высоких чиновников за что отвечает. В итоге сложилась ситуация, когда главы администраций городов и районов просто не знают, с кем решать вопросы. А вопросов, естественно, все больше и больше. Все это происходит в то время, когда идут тяжелейшая для страны федеративная реформа, пресловутая монетизация льгот, да еще самые сложные времена для России иногда приходят — весна, лето, осень, зима. Соответственно проблемы посевной, летней страды, уборки урожая, подготовки к отопительному сезону решаются в «пожарном порядке».

Справедливости ради надо заметить, что в этом отношении огромных провалов не было. Но одна деталь: случись так, что в течение года не было бы никакой краевой администрации, крестьяне бы посеяли и убрали. Задел был. Сегодня входим в посевную совершенно к ней неготовыми. А это уже серьезно.

Что касается «местной политической элиты». Да приняла она, приняла! Хотя с самого начала Михаил Сергеевич к ней не прислушивался. Зачистку «местных кадров» терпела и назначение на ключевые посты людей из разных земель всея Руси. Причем не всегда компетентных и чистых на руку. Несколько высокомерное поведение «гостей» терпела. Хотя довольно обидно было «туземцам», когда им говорили, что они жили в «темном царстве», все было не так, а вот теперь их жить научат. Терпели. Но это эмоции.

Были попытки конструктивно решить принципиальные вопросы. Когда через несколько месяцев стало очевидно, что Михаил Евдокимов администрацией не управляет, а его замы ведут себя, как лебедь, рак и щука, двадцать восемь депутатов крайсовета из разных депутатских объединений обратились письменно и через СМИ к главе с предложением назначить первым замом уважаемого в крае управленца и политика Николая Чертова. Но Михаил Сергеевич не заметил это обращение. Не ответил ни в какой форме, проявляя явное неуважение. Когда глава администрации предлагал для согласования с краевым Советом свои кандидатуры на пост сенатора от администрации в Совете Федерации и первого заместителя, депутаты шли навстречу и одобряли. Но проходило немного времени, и оказывалось, что тот и другой «написали заявление».

Необходимо заметить, что с приходом команды Михаила Сергеевича в местной политике появились некоторые новации. «Провинциальная» политика, хочется думать, немного отличается от «столичной». Здесь иногда верят на слово, иногда не путают цвета. Сейчас же белое называют черным и наоборот, не говоря уже о данном обещании. Слова вообще ничего не стоят.

У нас даже пресловутый пиар был попроще. И места ему в политической жизни было меньше. Сегодня же для его мастеров есть где разгуляться. С самого начала губернаторства из «доброго человека на Сибирской земле» пиарщики начали лепить образ народного губернатора. Оснований для этого в области социально-экономической политики — никаких. Напротив, во многом подход — чисто либеральный. Достаточным основанием, видимо, явился тотальный контроль над основными средствами массовой информации, зависимыми так или иначе от бюджетных средств.

Причем иногда пиарщики работали просто грязно. Один пример. Зимой были серьезные аварии отопительных систем в городах Рубцовск и Яровое. По версии никому не известного персонажа, опубликованной на страницах краевой официальной газеты, организовали разморозку те силы, которые хотят снять «народного губернатора». Понимаете, специально организовали! Иными словами, время, когда все можно было валить на предыдущую администрацию, прошло. Пришло время валить все на плохих депутатов и другие «темные силы», которые мешают работать.

…Политический кризис начал активно проявляться, когда краевой Совет направил главе администрации интерпелляцию (специальный запрос) по кадровой политике. Внятных ответов от губернатора законодатель не получил. Затем было решение крайсовета о признании исполнения главой администрации своих обязанностей ненадлежащими. Оно было поддержано большинством глав администраций районов и городов края с призывом к Михаилу Сергеевичу добровольно уйти в отставку. Параллельно высказались с таким же призывом 21 политическая партия и общественная организация (обращение объединило такие разные политические силы, как КПРФ, «Единая Россия», Аграрная партия, ветеранские, женские, молодежные и другие организации). Параллельно же подобное обращение сделал Союз промышленников и предпринимателей.

По версии губернатора, озвученной по центральному ТВ, все эти люди и организации являются негодяями, которые просто его принимать не хотят. Злые. И это говорит хороший человек?!

Мартовская сессия крайсовета поставила своего рода точку. Ситуация накалилась настолько, что ее необходимо было ставить именно сейчас или не ставить вообще, чтобы неразбериха и неуправляемость продолжались. Чтобы «злые люди» сорвали посевную, а в перспективе — угробили край. Этого так называемая «местная политическая элита» допустить не могла. Потому что ей жить в Алтайском крае! Очень уж хотят изобразить ситуацию заинтересованные люди как конфликт местной (старой) и приезжей (новой) элит. Возможно, есть в этом доля правды. Но в ряде причин, по которым на Алтае разразился политический конфликт, это одна из самых последних. Главная же в том, что сложились тенденции к серьезному ухудшению ситуации почти во всех отраслях хозяйства. И наблюдается прямая зависимость этих тенденций от потери управляемости и от некоторых больших управленческих решений. Если говорить очень обобщенно, люди ждали от новой власти решения хоть каких-то проблем, а их только добавилось.

Алексей ЭКАРТ, депутат Алтайского краевого Совета народных депутатов, «Советская Россия», 2.04.05.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 18
avatar
Константин Емешин

13.04.2005 21:00

Алексей, ведь вы же не сторонний наблюдатель, а ДЕПУТАТ, стало быть власть. И было интересно прочитать именно о ваших действиях направленных на изменение ситуации, а не просто работать под командованием Назарчука, которого интересует только властный олимп (Суриков ему не давал его занять). Кто например мешал внести законопроект о конкурсности на краевую госслужбу - ведь никто не отнимал у вас право законодательной инициативы. И вот вам решение проблем кадровой чехарды. Подготовку к зиме обсуждали много раз, но ограничивались лишь "принять к сведению". А сейчас (13 апреля), когда стало ясно, что Назарчук всех депутатов завел в тупик, вы по прежнему будете в его команде?
| 0 | 0
avatar
Николай Кузнецов

13.04.2005 21:13

Константин Николаевич, обратите внимание на дату, 2 апреля, однако. Тогда еще ничего не было ясно. Тогда как раз пора было засовывать сковородку в штаны. Теперь, когда, как Вы говорите, "стало ясно" актуальность материала потеряла значение. А про кадровый резерв и конкурсность говорил еще Ермолов, он бился в двери КСНД и с идеей правительства, но там не нашлось трезвых политиков, способных воспринять толковые вещи. Где теперь Ермолов? Екарт молод, но этот недостаток быстро проходит. Станет старше и мудрее, и компромисс станет стилем жизни...
| 0 | 0
avatar
boroda

14.04.2005 06:46

Как то все депутаты у нас вдруг стали правильными и принципиальными, только не понятно если вы такие правильные и принципиальные то почему голосование о недоверии МСЕ было тайным???
Или вы все таки не такие принципиальные или боитесь недовольства ваших избирателей?
| 0 | 0
avatar
Журналист

14.04.2005 06:56

Экарт - молодец. Думаю, через энное количество времени он сможет соствить конкуренцию одному небеызвестному депутату, которого Барнаул привык выбирать по привычке...
| 0 | 0
avatar
Сомнение

14.04.2005 06:57

У Экарта может это получится, но только едва ли он будет лизоблюдствовать перед западом и просить денежек на листовки.
| 0 | 0
avatar
Сергей

14.04.2005 07:05

Очень показательны для нашей политической среды высказывания прозвучали в комментариях к статье. Абсолютно объективный анализ изложен депутатом, который сложно опровергнуть даже таким упертым псевдополитикам как Никулин. Достаточно искушенный господин Емешин использует любой повод для плевка из за личной неприязни в сторону Назарчука. Понятна нелюбовь к Назарчуку и Сурикову, тем более время расставляет все по своим местам и эти персоналии теряют свои позиции и исчезают с политического горизонта, но уж так желчно и не по делу еще раз плюнуть в ту сторону никак не красит Константина Николаевича. Почему не отметить, что Назарчук, при всех его недостатках, является как ни странно конструктивной силой в данный момент. После прохождения кризиса Евдокимова, прихода на его место нормального управленца, Назарчук уйдет, его вынудят это сделать, но сейчас он необходим.
А уж высказывание "давно говорящего" это чистейшей воды экстремистский необольшевизм. Что же клеймить 37 год прошлого века, когда с более высоким уровнем образования (надеюсь) и известным историческим опытом, тянет граждан в ту же сторону и к тем же способам. Иосиф Виссарионович ваш старший друг и образец для подражания? Способы политической дискуссии и борьбы приобретают знакомые оттенки. Депутаты то выглядят на фоне наших дискуссий вполне цивилизованно.
| 0 | 0
avatar
Для: я давно говорил

14.04.2005 07:08

Выходит нужно оставить одну ЛДПР?
| 0 | 0
avatar
Тому кто сомневается

14.04.2005 08:00

Оно, конечно, правильно вы рассуждаете. Только на каждого Экарта найдется свой Волков, который придумает и чего было и чего не было - лишь бы аккуратненько так подсидеть.
| 0 | 0
avatar
Последний школьный комсорг

14.04.2005 08:32

Сергею/Какой объективный анализ?! О чем Вы батенька? Честно говоря я об Экарте был лучшего мнения. Была надежда, что он "подвинет" Сафронова и других "политических старцев" дабы вернуть доверие избирателей к компартии. Видно не судьба, слаб тезка на конкретные действия. Не вырваться ему из объятий старцев. А это приведет к закату как самой компартии, так и ее нынешних молодых представителей.
| 0 | 0
avatar
Лозунг

14.04.2005 08:39

Экарта - вместо Рыжкова!!
| 0 | 0
avatar
просто читатель

14.04.2005 08:52

А что в этой статье необъективного? Все правильно в общих чертах изложено. Те кто не согласен, пусть высказываются против положений статьи, а не против лично Экарта, и почему то еще Назарчука и компартии!
| 0 | 0
avatar
Емешину

14.04.2005 08:55

Федеральный закон О государственой гражданской службе предусматривает конкурсность. на его основе будет принят краевой закон. Какие проблемы? Другое дело, чем реально обернется эта прописанная в общих чертах конкурсность. Я думаю все останется примерно также.Но здесь вина не Назарчука и Экарта, и не Евдокимова с Ермоловым. Просто от записи в законе до реального воплощения очень далеко, тем более в кадровом вопросе.
| 0 | 0
avatar
Константину Николаевичу

14.04.2005 09:32

Константин Николаевич,зря ругаетесь.Не поздно,а как раз во-время депутатам ставить эти вопросы. на повестку дня. Во-первых, они назрели и обрели достаточную основу.Их раньше так ясно не было видно.Сейчас все это почуствоавали на собственной шкуре.Появился опыт!Все пережили ФАКТ ЗАХВАТА ВЛАСТИ группой варягов, увидели воочию ТОРГ ПОЛИТИКОЙ, увидели позор земляка-артиста, который сам этого еще не понял,а может притворяется.Во-вторых,не смотря на противоречия между депутатами, они смогли объединиться,что говорит об их высоком политическом уровне.И это-заслуга Назарчука,хотя не только его.Если уж претендовать на уровень политика,то сам факт поднятия депутатов над своими политическими и другими противоречиями, их консолидация во имя оздоровления политического управления регионом - ГЛАВНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ, который нельзя недооценивать! При Сурикове парламент был карманным,после смены губернатора был ареной борьбы противостоящих групп. Сейчас основной состав депутатов сумел продемонстрировать редкую для нашего времени и региона консолидацию по гланому вопросу,что характеризует весь орган законодательной власти как политически зрелую региональную структуру.
Ну и еще.Вы,Константин Николаевич,являетесь руководителем школы реальной политики.Почему бы Вам не предложить от своей школы конкретный проект по озвученным Вами вопросам в КСНД.Не идеи,а проект!Неужели не рассмотрят?Наверняка,рассмотря т и примут,может только доработают.А чего их критиковать,им с Вашим-то опытом помогать надо,тогда и работа будет вместо критики.
| 0 | 0
avatar
Либерал-демократ Семён Ольхин

14.04.2005 12:43

Прав Экарт. Давно нужно было бы местным СПС и "Яблоку" объединить свои силы с КПРФ и Аграриями. Тогда бы этого евдокимовского беспредела не было. Можно было бы и с "Единой Россией" договорится (Назарчук же договорился!), но они против Рыжкова ввязались, всё задницу кремлёвскому диктатору ВВП облизывают. А Экарт, настоящий патриот, которых нам в Комитете-2008 очень нехватает.
| 0 | 0
avatar
комментатор

14.04.2005 15:23

Вполне прилично. Я даже засомневался (если честно), что это "следы от копыт Пегаса" именно Экарта.
| 0 | 0
avatar
рабочий

20.04.2005 19:28

1Послушай, дружок, сказку, подумай и "отдели зерна от плевел": Назарчук не первый год в крае (у власти)Чертов-тоже не новичок,КСНД- ИЗбран не из привозных бомжей,все местные,родные.И тут откинулся из заключения в "Аншлаге"(ну очень занимательной, истинно "РУССКОЙ" программе),этакий "блудный сын земли Алтайской",Джин бутылки "Почтенной""Добрый такой человек" и не просто "откинулся", а ещё и понатащил с собой непонятно кого.Прогнал всех "воров Сурикова" и поставил своих, близких по духу,но "морально не готовых",и стала кухарка рулить государством.Потом прогнал ещё немного "ВОРОВ" уже СВОИХ,потом ещё немного воров и ещё. Собрал урожай,результаты которого были заложены старыми "ворами" и куда-то задевал.Потом куда-то исчез маленький рудничек, который КРАЮ на фиг был не нужён и "достал" партию неликвидных, ржавых и не укомплектованных УАЗиков, крашеных в синий, оглянулся, а ведь все вокруг-ВОРЫ и захотел губернатор всех прогнать,и жить один,по тому как один ОН хочет лучшей жизни для других а другие её не хотят.И благодарный народ "хавал" всю эту байду.
| 0 | 0
avatar
рабочий

20.04.2005 19:29

2
А потом была битва "народных избранников"(одни из которых-действительно народные и вправду избранники, чего не скажешь о Б.Ф.(The businessman FOMA)(избранном посредством Сурикова-фантома, который исчез так же,как появился, отъев часть голосов от Сурикова-"во плоти" и тех, кто не захотел выказывать принародно свои претензии на власть в крае, а посадил на это место "подсадную")
ДАЙ ИМ ВСЕМ БОГ ЗДОРОВЬЯ!...JAH!!!

Итак, о наших баранах: Поскакали "воины" к ПРЕЗИДЕНТУ,кто на чём не щадя животов избирателей, забыв, что сеять надо и просили они :Разберись,ОТЧЕ ПРЕЗИДЕНТ, ведь ты же тоже "избранный",-кто честнее.
И разобрался ПРЕЗИДЕНТ: с одним-сразу,а с другим, что приехал на ЗАПОРЕ и в компании с дебилом престарелого возраста(в виде Лёвы Дурова)-сначала сразу, потом не сразу, потом-всё-таки разобрался и велел не кулаками махать, а работать, отрабатывать доверие народа,"активная" часть которого за небольшую мзду готова отдать да и собрать подписи в договор хоть с самим Вельзевулом,хоть в поддержку строителей мраморных туалетов в сёлах(для развития туристического БУЗИНЕССА на Алтае)А для хохмы-пересказать, как МСЕ шел из бани с красной мордой на поезд до Ташкента, где раньше стояла чайная, да как ели дроздов, поставив на плечо компрессор,чтобы не болело после победы над "городскими"(когда он их, кстати, не взлюбив, решил города порушить а по полям незасеянным запустить туристов заграничных, лютых) а останется время-и о том, чем, по правде, занимался весь год "добрый человек".
Но время уже не то, и место- где-то не там.
А вообще,если у кого-то родится негр- пусть выловит бочку спирта, напоит всех "ПОЧТЕННО" и не валяет дурака, а строит золотые нужники, смотрит "Аншлаг" и потихоньку готовится стать пРЕЗИДЕНТОМ.
Так вот, ДЕБИЛЬНИКИ( в смысле-Будильники)по плодам вашим узнаем и о ваших рук делах, и ваших ЗАМОРСКИХ ГОСПОД-ЗАКАЗЧИКОВ РЕволюций.
все возвращается на круги своя и для вас найдется дубинка с наручниками.
Так что хорошь "ВАТУ КАТАТЬ" и айда все работать, а "случайно избранные" сами отвалятся.

С уважением ко всем,кто читал.

Всем здоровья!!!

P.S. Слышал как-то про то,что "Пришел МУЖИК", а ему не дают работать.Но вы на руки-то его гляньте- они же работы-то не видели с детства а может и вообще никогда!
| 0 | 0
avatar
Егор

14.05.2005 21:04

Неприятно писать после высказываний люмпенов, пытающихся свое моральное уродство скрыть за общим уважением к настоящим рабочим. И ведь за всей кажущейся «народностью», нарочитой лапотностью, торчат лохматые уши бывалого провокатора.
Теперь по делу. Читаю статью и не понимаю – чего автор сказать-то хотел? Мутный поток сознания, обрывки идей и сплетен. Ну ответьте мне, дорогой Вы наш, что за программы с финансированием из бюджета разработало, подкрепило источниками финансирования, утвердило то избранное общество, членом которого Вы являетесь? И которые на корню загубил пришлый атаман с сотоварищи? Нет, не пишете Вы об этом. Потому как не об улучшении жизни в крае у Вас головушка печется, а как бы сорвать поболе дивидендов, раз уж попал на круг. Отсюда и вся давно прокисшая аргументация. Есть только два способа возвеличться – возвеличивая себя и принижая других. Возвеличить себя не получается – нечего представить на суд людской. Вот и размазываются сопли о «плохом» начальнике. Кто в Рубцовске я в Яровом разморозил системы? Ну так Евдокимов же, чего тут неясного. Ну не принял он бедных начальников местных на ковре-то, вот и разморозились трубы. Вот и вся аргументация «молодого» депутата. Как говорится, дома новы, а предрассудки стары. Как строилась система на «ты мне-я тебе», на всесилии мелких чиновников, так и продолжает господствовать. И что самое обидное, даже в молодых умах. Стоило ли браться за перо, если сказать-то нечего?

| 0 | 0
24.09.2026