18+

Депутат сергей землюков пытается поставить точку в споре о том, кто будет создателем общественной палаты алтайского края.

Как известно, наряду с оргкомитетом по созданию «Общественной палаты Алтайского края», который возглавляет Аркадий Осипов в настоящее время действует рабочая группа, созданная по распоряжению председателя краевого совета народных депутатов Александра Назарчука («группа Сергея Землюкова»).

В марте — апреле ею было проведено несколько «круглых столов», участники которых представляли общественные объединения различных направлений. 14 апреля состоялось очередное заседание по этому поводу.

В ходе обсуждения рассматривались вопросы состава и порядка формирования Общественной палаты, ее полномочий. Судя по поступившим предложениям, вопрос о численном составе Общественной палаты вызвал большой резонанс. Предлагались разные варианты: от 30 до 150 человек. Однако участники обсуждения посчитали, что наиболее оптимальный численный состав — сорок-пятьдесят человек.

Что касается порядка формирования Общественной палаты, собравшиеся пришли к выводу, что две трети ее установленного состава должны избираться общественными объединениями на краевой конференции, а одна треть — представлять муниципальные образования.

Предполагается, что Краевой Совет народных депутатов и администрация края назначат в ее состав соответственно по три человека, которые образуют оргкомитет по созданию Общественной палаты. Основные функции оргкомитета — информирование общественности о сроках и порядке формирования Общественной палаты и осуществление взаимодействия общественных объединений на этапе формирования этого органа. Оргкомитет призван содействовать проведению собраний в общественных объединениях, на которых будут избираться делегаты на конференцию. Он также должен инициировать и оказывает содействие в проведении конференции по выборам членов Общественной палаты. Стоит отметить, что пока непонятно — сумеет обозначенный таким образом оргкомитет безболезненно интегрировать в себя уже действующий «оргкомитет Осипова», куда на сегодня уже входят несколько десятков общественников.

Участники заседаний «круглых столов» также пытались определить объем полномочий Общественной палаты. Было принято решение, что в их перечень необходимо внести следующие дополнения: «давать заключения на проекты федеральных законов, затрагивающих интересы населения Алтайского края, направляемых в Общественную палату органами государственной власти Алтайского края», а также «давать заключения на законы Алтайского края и вносить предложения по их совершенствованию».

Что касается права законодательной инициативы, то многие участники обсуждения поддержали предложение сформулировать это полномочие следующим образом: «Общественная палата имеет право вносить в Алтайский краевой Совет народных депутатов, администрацию Алтайского края предложения по принятию нормативных правовых актов Алтайского края и внесению в них изменений, которые должны учитываться при формировании планов правотворческой деятельности Алтайского краевого Совета народных депутатов и администрации Алтайского края. Указанные предложения подлежат обязательному рассмотрению органами государственной власти Алтайского края с информированием Общественной палаты о результатах рассмотрения». Стоит отметить, что описанная норма существенно уже права законодательной инициативы — право вносить органам госвласти предложения, которые обязательно должны быть рассмотрены (и на которые сформулирован ответ) действующее законодательство и без того уже дает общественным формированиям.

Кроме того, участники обсуждения предложили включить в законопроект норму об ассоциированном членстве в Общественной палате, в соответствии с которой члены общественных объединений, не представленных в Общественной палате, могут участвовать в ее заседаниях с правом совещательного голоса, а также привлекаться к работе временных рабочих групп.

Вопрос о статусе председателя Совета Общественной палаты вызвал дисуссию. Большинство участников обсуждения придерживаются мнения о том, что он должен работать на безвозмездной основе. Также было внесено и поддержано предложение о включении в законопроект нормы о переизбрании и довыборах в Общественную палату, которые должны проводиться на ежегодной конференции общественных объединений.

Эти и другие предложения в законопроект в ближайшее время будут вынесены на рассмотрение рабочей группы, которая соотнесет поступившие предложения с полномочиями, имеющимися у краевого Совета народных депутатов, и подготовит законопроект к первому чтению.

Несмотря на то, что работа над проектом закона «Об Общественной палате», сообщает пресс-служба КСНД, проходит в условиях нестабильной политический ситуации в крае, комитетом по законности, правопорядку и защите прав граждан за последний месяц проделана большая работа. Комитет считает, что Общественная палата края должна быть институтом подлинно демократическим и независимым. Она не должна стать инструментом, с помощью которого общественные объединения втягиваются в политическое противостояние еще на стадии разработки закона, резюмирует пресс-служба.

В скором времени доработанный проект закона «Об Общественной палате Алтайского края» будет размещен на официальном сайте Алтайского краевого Совета народных депутатов. Комитет приглашает всех заинтересованных в разработке и принятии качественного закона к совместной работе над его проектом.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 15
avatar
Михаил В.

14.04.2005 19:40

Землюков, это правая рука Назарчука. Как только начались разговоры об ОП, а начались они через неделю после распоряжения Евдокимова, так в КСНД все в один голос запели старые песни. Назар сказал, что это дело пустое и безнадежное. Ларин сказал, что нужно всё это както устаканить, и главное, не пускать в эту палату чужих. Сафронов сказал что нужно реанимировать суриковскую палату. Землюков, сказал, что нужно бы скорее принять закон, пока ни кто ничего не понял. Пока они рассуждали (в перерывах), одаваясь полностью боданию с Евдокимовым, Осипов развернул бурную деятельность, в результате которой нашлись инициативные люди, справится с которыми КСНД теперь уж не под силу. И что самое обидное, что все эти люди, настроены дружелюбно к Евдокимову и крайне враждебно к КСНД. 2:0, в пользу МСЕ! Общественная палата Алтайского края, это будет Сила, которая наведёт порядок и в исполнительной, и в законодалтельной ветви власти.
| 0 | 0
avatar
Олег

15.04.2005 05:25

Смотрю я сейчас сериал "Гибель империи". Бегают там комитетчики, все такие восторженные, все такие единые в своем порыве что-то переменить и плюют на старую гвардию (попутно уничтожая древних карпов в пруду). А результат - гражданская война и прочие прелести 70-летнего эксперимента. Теперь по новой. ГосподиЮ да когда же тут все устаканится?
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

15.04.2005 05:35

Наконец-то удалось вырулить процесс работы над законом в цивилизованное публичное русло: 1.8 апреля Землюков и Ларин встретились на открытом круглом столе с сопредседателями оргкомитета. 2.Сегодня 15 апреля в 10 часов заседание рабочаяя группа, которая окончательно подготовит законопроект к 1-му чтению. Большинство наших предложений учтено. Остается пока только один концептуальный вопрос к 1-му чтению, а именно одна треть мест отдается представителям делегированным Советом муниципальных образований. Во-первых, ныне действующий совет это главы администраций и вряд ли целесообразно чиновников, пусть и муниципальных включать в общественную палату. Мое предложение, что подобные организованные структуры должны иметь в палате по одному представителю. Таких организованных структур согласно федеральным законам есть три: ассоциация мугиципальных образований; профсоюзы; объединение работодателей.в крае. Все остальные мои предложения касаются 2-го чтения.
| 0 | 0
avatar
Николай Кузнецов

15.04.2005 05:45

Как может землюковская палатка стать "институтом подлинно демократическим и независимым" если он даже из не очень-то демократического федерального закона выкинул фразу о том, что одной из задач ОП является "защита демократический прав и свобод граждан"? Вопрос, к слову, риторический. Не верю я, что эти ребята настроены конструктивно.
| 0 | 0
avatar
Артем Павелецкий

15.04.2005 06:52

Согласен с Николаем Кузнецовым, недоверие к г-ну Землюкову сильно. Курирование такого социально важного вопроса, вложить в руки политического “игрока” значит подвергнуть опасности всю суть создания ОП АК. Но не могу не отметить положительный момент – шаг навстречу к конструктивному диалогу с уже действующим оргкомитетом ОП АК под руководством Осипова. Если этот диалог будет продолжаться и развиваться, это будет первым шагом на пути консолидирования общества.
| 0 | 0
avatar
Черных Денис

15.04.2005 07:11

г-н Савинков, предлагаем Вас в ближайшее время на вашем интернет-ресурсе «Банкфакс» опубликовать опровержение грубых фактических ошибок, допущенных в материале о Социальном Дозоре wwww.socdozor.ru
| 0 | 0
avatar
Денису Черных

15.04.2005 07:45

Денис, не кипешись, пошлёт тебя он на три буквы. Ты ведь не один такой, пострадавший, есть авторы статей, которые после публикации на "бнкфаксе", чувствуют себя в полном дерьме, только потому, что заголовок статьи был изменён или дан от редакции "весёлый" комментарий в начале. У них такой стиль работы. Вот если они принесут тебе извинения, это будет хорошо, но не думаю...., вряд ли. Ведь вы для них, так, шелупонь какя-то желторотая. А они с Негреевым - пупы земли.
| 0 | 0
avatar
Валерий Савинков

15.04.2005 08:07

Г-н Черных, мы всегда готовы пойти навтречу пожеланиям об исправлении грубых фактических ошибок. Надеюсь, вы сообщите на наш адрес bankfax@barrt.ru о том, какие моменты в нашем материале вы относите к таковым, с тем чтобы мы могли провести по этому факту внутриредакционное расследование.
| 0 | 0
avatar
Вляпались ребята!

15.04.2005 08:27

Кто-нибудь может объяснить, почему так называемый "оргкомитет" возглавляет некто Осипов? Почему наши "общественники", мечтающие быть при власти, за ним устремились, как стадо баранов? Кто его знал до недавнего времени? Что он сделал хорошего для Алтайского края? Где его гражданская позиция? Чем занимался руководимый им фонд? И не является ли он чьим-либо агентом, осуществляющим некий заговор? Кто знает?
| 0 | 0
avatar
про Осипова

15.04.2005 09:27

Дело было так: Пока в КСНД делили портфели в команде Евдокимова, а так же устраивали ему публичную порку, Миша издал распоряжение, собрать все общественные организации в кучу, коих в крае более 3 тыс. Осипов начал тупо обзванивать всех. В результате, набралось около 30 организаций. Потом, с представителями от этих общественных организаций они создали рабочую группу, открыли две общественных приёмных и приступрили к работе по СОЗДАНИЮ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ. Но тут вдруг об этом узнали в КСНД, и сильно огорчились. Поэтому Осипов, по сути, не имеет ни какого отношения к ОП, он выполняет указ ЕМС, там теперь командует какя-то тётка и несколько мужиков, в т.ч. и ректор АГУ. Кое что есть тут: http://www.akpo.alt.ru/
| 0 | 0
avatar
Срамота!

15.04.2005 09:56

Короче, авантюристы и самозванцы плюс некие темные личности, выполняющие заказ администрации. А ежели Мишу прогонят? Кстати, Кирюшин последнее время совсем нюх потерял - то лезет ругаться с тетками в самозваную осиповскую палату, то светится на митинге согнанных студентов для травли Рыжкова... Достойнее бы надо себя вести, все-таки ректор, профессор... Классического университета... А теперь еще и зарплату свою от профкома скрывает (см. последний номер "За науку". Срамота, да и только!
| 0 | 0
avatar
Болельщик - Срамоте

15.04.2005 10:27

Если Мишу прогонят, лучше не станет. Ну во-первых, не будет у нас двух крутых стадионов. Во-вторых, не будет у нас крутого аэропорта. В третьих, будет в крае новый человек (уж не местный это факт), котрый разгонит всю эту шоблу КСНД, и уж точно ему не понравится поведение наших доблестных независмых СМИ. Не забывайте, что собственность будет поделена вновь, а те кто нарушил при её захвате закон, пойдут на посадку. То есть, всё будет так же хорошо, тихо и спокойно как при Саныче, правда журналисты будут каждый день (даже в воскресенье) ходить на политинформации в комитет по печати. Ктому же все мы наконец-таки полюбим "Единую Россию" и возненавидим (тяжело, но надо будет, для дела) Рыжкова. При этом за публикации в местных СМИ, таких как "Банкфакс" и "Свободный курс", типа - "Верните нам народного губернатора Евдокимова!", эти СМИ будут лишаться лицензии, а против их хозяев будут возбуждены уголовные дела. А так, вприципе, ни чё, хорошо будет.
| 0 | 0
avatar
Общественник

15.04.2005 10:28

Не понимаю какого лешего государство лезет регулировать ОБЩЕСТВЕННУЮ палату.У депутатов есть свой орган в котором путь и разбираются хоть до посинения.Инициаторам (Осипову АВ и другим его соратникам) надо сказать большое спасибо за оказание медвежьих услуг всем муниципалам,краевым депутатам и прочему чиновничьему люду и отправить их в ...свои органы,где их ждут свои дела.А ОБЩЕСТВЕННАЯ палата это не их дело.Что тут не ясного? Объясните мне безграмотному почему так государство любит наше общество.Аж все свои кровные дела побросали и взялись за создание совсем не своей структуры.А кто их-то дела делать будет?
| 0 | 0
avatar
ответ to "про осипова"

15.04.2005 10:31

Миша не мог издать никакого указа, по определению. Все указующие документы готовило "звено Осипова" под однофамильный проект.
| 0 | 0
avatar
Русский

17.04.2005 11:02

Президенту Российской Федерации
Верховному главнокомандующему В.В. Путину ---
Обращение собрания офицеров-ветеранов силовых ведомств. ---
Нас, офицеров, очень тревожат необычайно низкий социальный статус и денежное содержание армии, флота и всех других силовых ведомств. Но более всего у нас вызывает тревогу военно-техническое, боевое состояние ВС РФ, а также беспрецедентное продвижение армий НАТО, и в первую очередь США, к нашим границам. Нам, военным, непонятно, как может осуществляться управление таким огромным государством без определения цели управления, т.е. куда и к чему идет Россия. Без анализа обстановки, без постановки задач, понятных всему народу, без согласования этих задач по времени и территории.
Наш анализ этой обстановки говорит о том, что Россия находится перед очередным и, возможно, последним рубежом своего существования — перед расчленением ее на несколько отдельных территорий. Этот вывод следует из военно-политического, экономического, технологического и — самое главное — идеолого-мировоззренческого состояния российского общества и основных противоборствующих центров мира.
Из материалов открытой прессы нам известно, что сегодня взамен старой стратегической системы ядерного сдерживания США разрабатывают планы нанесения по России ракетного удара из состояния постоянной боевой готовности, задействуя при этом не более 25% своих сил и средств. При существующих темпах производства ракет и другого вооружения в России суммарный ядерный заряд к 2010 году становится практически равен сегодняшней ядерной мощи Китая, а с учетом невозможности преодоления противоракетной обороны утрачивает силу.
Мы требуем немедленно остановить процесс деградации и уничтожения ракетно-ядерной мощи страны — главного элемента сдерживания прямой военной агрессии против России!
Ничуть не лучше обстоят дела и в других видах ВС страны. Наш подводный стратегический флот к 2010 году будут представлять 3 — 5 подлодок! Кто даст гарантию, что эти подлодки в час «X» будут боеготовы и защитят страну?
| 0 | 0
24.09.2026