Сайт ИД «Алтапресс» обзавелся новым сервисом — с 20 апреля на нем появилась онлайновая лента новостей.

Думаю, что решение сделать новостную ленту было принято не только для того чтобы "...более эффективно использовать собираемые журналистами ИД новости", даже, наверное это побочно. Скорее всего, как у нас (в провинциальном городе) это часто происходит, руководители ИД услышали где-то о тенденциях в мировом массмедиа, главными чертами которых являются "уход" СМИ в Интернет и "обесплачивание" газет. Ну, например, не так давно несколько америкосовских издателей прикупили себе Topix.net. и очень даже за "недешево" купили. Кроме того, на этот год ожидается бум роста интернет рекламы в том числе и у нас в России. Только сможет ли Алтапресс реально воспользоваться этими тенденциями - вот это вопрос. Они постоянно заявляют много, а получается у них "как всегда".

Сможет, я верю в "Алтапресс"! Желаю догнать о обогнать Амител и Банкфакс! Так держать, ребята, публикуйте побольше новостей.

"часть сгнивала". Это точно, причем на корню - когда они лизали Сурикова и не давали ни строчки его критикам. Весь Алтапрес тогда пах гнилью. Интересно, что Банкфакс сейчас так дружит с ними...

Блажен, кто верует! Искреннее желание журналистов и уверенность в своих силах - это одно, а вот маркетинг и работа на рынке - это совсем другое.

Издательский дом "Алтапресс" начинался с трех человек, у которых из средств производства были только шариковые ручки. Сегодня это 4 газеты (каждая из которых лидер в своей нише) и 4 журнала, современная типография, сети распространиния и более 1500 человек, работающих в самом ИД и дочерних предприятиях. Думаете, у нас не получится новостийная лента? На самом деле этот отдел создан не совсем для интернета. Интернет у них - всего лишь одно из направлений деятельности. Алекс, вы правы. У нас получится как всегда. У нас всегда все получается.

И снова здраствуйте, Олег... В то время, когда Вы "начинались" время было, так сказать,"безконкурентное". Вспомните... Не хочу сказать, что было легко, но все-таки не совсем, чтобы как сейчас. Я не сомневаюсь, что есть желание и все необходимые ресурсы, просто Вы обладаете действительно очень мощным потенциалом и учитывая, что таких как Вы у нас в регионе нет, становится странным, что используете свои возможности практически всегда процентов на 50, не знаю уж почему. Вроде начинаете хорошее дело, а потом раз, и останавливаетесь...

"Сегодня это 4 газеты..." , а вот помнится 2 года назад их было 7...

Алекс, даже тогда "безконкурентного" ничего не было. Когда выходил первый номер "СК", тиражи "АП" и "МА" зашкаливали за 200 тысяч у каждой. И потом, откуда вы знаете, что мы останавливаемся? Дело ведь не в штуках, а в деньгах. Или, например, в долях рынка печатной рекламы. Угадайте, у кого "контрольный" пакет?

"Телепарк" и "Молодежка" теперь зарегестрированы как журналы. А от нерентабельных проектов принято избавляться.

Нерентабельные издания... Этовы случайно не об Аргументах и фактах, нет?

Ну не правильно выразился, пусть не "безконкурентно", но преобладал тогда "коробочный" бизнесс. Вырос Алтапресс из СК и вырос на волне перемен в стране и в обществе. СК был не согласен с властью, не более, но тогда это было модным, и именно это и привело Вас к успеху. Вам совсем необязательно было иметь конкурентные преимущества, достаточно было политической нестабильности. Да это можно назвать маркетингом, но с большой натяжкой. Помните то время, когда продукты да и вообще все товары была в дефиците, тогда не нужно было ничего придумывать, достаточно было просто привезти ЛЮБОЙ товар - он раскупался на ура. Аналогично и информация была в дефиците, вы взяли и стали ее "продавать", и неважно какую, самое главное. чтобы критиковала власть ("мы против")- вот и весь секрет успеха. И знаете, это вообще не мои рассуждениея о том "как начинался бизнесс в России" на фоне дефицита, я так сказать, цитирую. А вот сейчас совсем другое дело. Потребитель разборчив и капризен, надо думать как думает он, надо жить его мыслями, его надеждами, надо "рядиться в шкуры своих персонажей", и это уже намного сложнее... А ссылки на то, что были такие газеты, как АП и МА врят ли могу приниматься во внимание, у АП и сейчас неплохо с тиражами, вдобавок ведь она еще и дотационная, и "официальный орган", так что сравнение неуместно...Кстати, когда Вы получии МА, у нее тоже было полно читателей и тиражи были неплохие, и что? Опять же вспомните, как долго Вы не знали, что с ней делать, в результате всех читателей и тиражи потеряли и вскоре попытались превратить в "гламурное молождежное издание". Конечно, Вы будете отрицать, тот факт, что это Ваша неудача, естественно, будете, по крайне мере официально. Я бы тоже так поступал. Только я не собираюсь спорить с этим, отрицайте и убеждайте окружающих в этом. Это нормально и правильно, каждый должен быть уверен в деле, которое делает. Главное, чтобы Вы сами в это не поверили, ведь тогда сможете понять, что Вы действительно многое теряете.

Насчет тиража "МА" в 1998 году попрошу не обольщаться, да и долгов там былоооооооо. Теперь это рентабельный проект.

Алтапресс - это мощная иперия СМИ. Но в последнее время у них почти совсем исчезла политика. Её нет. А то что есть, всё это направлено на истребление ненавистного губернатора, которого они выставляют как глупого шута. На сайте закрыт форум, а комментарии к публикациям проходят жесткую цензуру. О том что будет дальше, я бы не стал загадывать, а всё остальное, в позиции их руководителя: www.izvestia.ru/comment/articl e1535575

Тогда у меня "прямой" вопрос. Зачем было забирать издание с кучей долгов и превращать его совсем в другой "продукт", т.е. полностью отказываться от всех его читателей и "набирать" новых, ориентируясь на другой сегмент рынка? Не легче (выгоднее) ли было просто создать новый качественный продукт, продумав и расписав соответствующий ему "markeing mix? Брэнд МА здесьне играет существенной роли, т.к. целевая аудитория-то (покупатель) практически полностью другая - та, у которой ранее этот бренд "не висел" в умах и не вызывал никаких ассоциаций. Студенты и просто молодежь, действительно читаю газету, я с этим не спорю, видел это очень часто собственными глазами, но им нет абсолютно никакой разницы до того, что это, "Молодежь Алтай" или скажем, что-то типа "Молодежный Алтай" или "Гарри и Лолли" (например)... Думаю, вы потратили больше средства и сил, чем это требовалось для достижения подобного результата. Конечно, только Вам решать и анализировать это, но, уверен, что всё это именно так.

Легко быть "мощным", если ты единственный. Алтайэнерго тоже мощная энергетическая компания, и Алтайтелеком мощный и успешный оператор связи. А вот там, где несколько игроков, всё не совсем так просто. Посмотрите, например, на ребрэндинг Би-Лайна. Это не случайная вещь - а очень правильная и продуманная. Рынок требует, потребитель "крутит носом". "Независимой прессы" не бывает, всегда есть тот, кто "заказывает" музыку. Ищите источники финансирования. Алтапресс действительно мощный, и это не просто СМИ, это уже "политическая" организация, которая может благодаря собственным источникам выражать свои взгляды на жизнь (взгляды своир владельцев), но это не независимая точка зрения. Независимость - скорее филосовская категория из разряда "субъективный - объективный", говорить и спорить об этом безсмысленно. Но с приходом Евдокимова, Алтапресс лишился поддержки на уровне краевой власти, наверняка "пострадал" и финансово, отсюда и недовольство.

Зачем покупать? Ну, тут много вариантов. Не все нужно рассказывать всем. А проект получился правильный, названию венули его читателя. Насчет, поиска спонсоров - это не к нам. Основная составляющая независимости СМИ - их финансовая независимость. У этого СМИ может быть позиция схожая с чьей-либо или несхожая, но оно может позволить себе позицию, а вот газета со "спонсором" этой свободы лишена. Ее "ставят в позицию".

> На сайте закрыт форум, а комментарии к
> публикациям проходят жесткую цензуру.

А вы наверное тот самый идиот, который шлет матерные комментарии?

Конечно легко быть мощным, если ты единственный и рядом ни кого нет. Но у "Алтапресса" всегда были рядом Алтайская Правда, Комсомолка, АиФ-Алтай, Телесемь, Спутник телезрителя, Авторынок, Автобарахолка, Новости для Потребителей, Алтайская неделя, Вечерний барнаул, Московский комсомолец,........... Так, что сравнение с "Алтайэнерго" и "Алтайтелекомом" некорректно. А почему самое тиражное издание и "Официальный орган" дотационнен, вопрос интнресующий многих налогоплательщиков.
А есть ещё рынок полиграфии, с не менее длинным списком конкурентов.

Извините, но вы меня насмешили... Наверное, на первый взгляд, те кого Вы перечислили можно назвать конкурентами, и это действительно так, но(!) сколько человек работает в редакции спутника телезрителя? Какие у них оборотные средства? Это смешно, все Ваши перечисленные похоже на собаку Моську из небезизвестно басни. А еще Новости потребителя - если Вы считаете эту газету конкурентом медиаиперии Алтапресса, то делаете большое одолжение этой газете. Думаю издатель должен сказать Вам спасибо и устроить фуршет по поводу возникновения такого сравнения. Не надо принижать Алтапресс у задирать "конкурентов". Я бы с большой натяжкой стал говорить что все фигуранты "всегда были рядом", тем более большая часть из них 5 лет назад вообще не существовала на Алтае.

Ну почему Вы выбрали из списка "слабых" по вашему мнению и ничего не сказали о "сильных". Финансы ИД "Алтапресс" в подметки не годятся бюджетам общероссийских изданий: "Комсомолки", "АиФа" и т.д.. А попробуйте поконкурировать с ТЕЛЕСЕМЬ - "Лучшим" телегидом страны. Слабо. А посчитайте сколько вливаний деляется из краевого бюджета в "Алтайскую правду" и Вам станет не смешно.

Перепалка могла быть уместной.если бы речь шла о ноу-хау ИД.А вы пережевываете то, что уже есть.Как бы ни возростали и не падали тиражи,ребята доказали, что они- лидеры на рынке СМИ Алтая.Володя Овчинников сделал край информационной "житницей" Алтая. Пусть и с ошибками, где-то с перекосами, но сделал.Вот с чем бы мне хотелось согласиться, так это с тем, что "Св. курс" захирел с уходом Димы в политическом прострастве, а Ваня пока не дотягивает до его уровня.Готов подарить идею и поработать над выпуском ноаого политического еженедельника.Все о политике на Алтае- честно и объективно. Этого нам не достает.Думаю, издание пойдет на ура.Короче, жду прглашения