18+

Алтайский край нуждается во внешних инвестициях в размере порядка 10 млрд долларов.

Об этом заявил на прошедшем 21 апреля в крайадминистрации рабочем совещании по инвестициям первый заместитель главы администрации края Сергей Шабалин, сообщает ГТРК «Алтай».

Организатором мероприятия, по заявлению пресс-службы крайадминистрации, выступил комитет администрации края по промышленности. В мероприятии приняли участие представители банковских структур, ведущих промышленных предприятий края — «Бийского олеумного завода», «Алттрака», «Барнаултрансмаша», «Алтайского моторного завода», «Кучуксульфата», «Сибэнергомаша», «Алтайвитаминов» — всего порядка двадцати промышленных предприятий края различных отраслей.

Как отметил Сергей Шабалин, привлечение инвестиций в производство сегодня является одним из основных направлений работы администрации края. «Мы готовы оказывать поддержку в части предоставления региональных налоговых льгот и заинтересованы в том, чтобы Алтайский край завоевал репутацию инвестиционно-привлекательного региона. Мы должны работать на перспективу», — подчеркнул Сергей Шабалин. Тем не менее, озвученная цифра инвестиций, равная собственным доходам краевого бюджета за срок почти в 30 лет, выглядит весьма амбициозным ориентиром для края, традиционно занимающем последние места по инвестиционной активности в СФО.

По оценке комитета по промышленности, сейчас в крае имеется порядка 600 тысяч квадратных метров свободных производственных площадей. Прелполагается, что реализация инвестиционных проектов по созданию новых производств позволит загрузить часть таких площадей. Всего в крае за счет проведения реконструкции, технического перевооружения и организации новых производств можно создать не менее трех тысяч рабочих мест, отмечает пресс-служба.

Опытом привлечения инвестиций в производственную сферу с руководителями предприятий поделился потенциальный инвестор — новосибирская инвестиционно-финансовая группа «Алемар». Человеком, фактическим контролирующим «Алемар», эксперты называют ушедшего год назад с должности первого заместителя председателя правления РАО ЕЭС Леонида Меламеда, младшим членом команды которого долгое время рассматривался Сергей Шабалин.

В последний год название этой финансовой группы применительно к Алтаю мелькало преимущественно в связи со скандалом, связанным с вытеснением «Алемара» с площадки строительства горнолыжного курорта в районе села Манжерок в Республике Алтай (республиканская пресса сообщала о том, что их конкурентами выступили капиталы, аффилированные с семьей главы РА Михаила Лапшина).

«Безусловно, ИФК „Алемар“ не решит всех проблем, но он сможет стать одним из реальных инвесторов, который готов использовать свой интеллектуальный и финансовый капитал на благо края», — обратился к присутствующим Сергей Шабалин.

«Сейчас в администрации края на основе данных, предоставленных промышленными предприятиями, активно прорабатываются предложения для организации новых производств," - отмечает пресс-служба. Так, имеются свободные площади для открытия деревообрабатывающего производства, производства радиоэлектроники, сложной бытовой техники и ряда других. В числе возможных перспективных проектов специалисты комитета по промышленности отмечают налаживание нового производства в химической отрасли с использованием метода глубокого синтеза.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 18
avatar
Дмитрий Негреев

22.04.2005 06:44

10 млдрд. долларов - это, примерно, 270 - 280 млрд. рублей. Консолидированный бюджет края в этом году - около 20 млрд. рублей. То есть, инвестиции должны составить, примерно, 14 годовых консолидированных бюджетов. На 14 лет плюс один бюджет каждый год. Семипалатинская программа за все годы своего существования в долларовом эквиваленте составила, примерно, один годовой бюджет края. И сколько всего по ней понастроили. Вопрос: кто ж даст такие деньги и подо что? Считается, что в России неблагоприятный инвестиционный климат, и поэтому западные деньги к нам не идут. А в Алтайском крае он что - привлекательный? Губернатора то ли снимут, то ли нет. То ли скоро, то ли через год. Кого назначат - не ясно. Какие 10 млрд. долларов, когда бюджет РФ - всего около 110 млрд долларов. Хватит дурить народ прожектами! И все только для того, чтобы удержать народного губернатора в кресле.
| 0 | 0
avatar
Русский

22.04.2005 07:17

В популярной книге "Почему Россия не Америка" полковник, преподаватель Московской Академии Погранвойск Паршев доходчиво объяснил, что в России чрезвычайно велики издержки производства, связанные с особенностями холодного климата и больших расстояний. Россия не может быть конкурентоспособной на мировом экономическом рынке. Глобализация и экономическая открытость для нас губительна. Инвестиции к нам никогда не пойдут. В страны Юго-восточной Азии вкладывать гораздо выгоднее. У них не бывает таких зим, как у нас. У них не надо всю зиму отапливать цеха, платить высокие зарплаты для усиленного питания работников, не надо чистить снег, ремонтировать весной разбитые за зиму дороги. Оборачиваемость капитала и уровень отдачи в других странах гораздо выше, чем в России, а жить там удобнее и комфортнее, поэтому наши бизнесмены, олигархи всегда будут стремиться вывезти капиталы из страны и уехать самим. --- Хватит дурить народ либеральными прожектами о том, что у нас тут вот-вот наступит манна небесная и будет жизнь как в Калифорнии. Не будет. За минувший год Россия потеряла 1,7 миллиона человек. Вымирание до экономически обоснованного количества населения в 15 миллионов человек с распадом страны и отчуждением соседними странами целых регионов - вот что нам несет либерализация, глобализация и ВТО.
| 0 | 0
avatar
Оптимист

22.04.2005 07:37

Дима!
Я присутствовал на этом совещании. Шабалин говорил об инвестиционных потребностях края в 10 млрд. у.е. Но не говорил о том, что именно такую сумму он собирается подтащить в край. Разницу чувствуешь? Любое приближение к 10 млрд $, пусть 2,3,4 есть благо для края. В этом направлении крайадминистрация и работает.По крайней мере Шабалин.
| 0 | 0
avatar
Alex

22.04.2005 07:38

Ерунда это все - "дадут?", "не дадут?", "под что?", ".Россия не может быть конкурентноспособной"... У нас голов нет умных и управленцев нормальных вот и вся загадка. Две цитаты - первая "В рынок мы пришли с психологией и знаниями производственников и «руководящих работников», а не маркетологов, менеджеров и продавцов." и вторая - "К нам может прийти молодой голландец без гроша в кармане и создать процветающую печатную империю. Мы спокойно смотрим, как иностранцы создают «русские» марки пива, чаёв, сигарет, стиральных порошков и прочих товаров.
Наших же маркетинговых талантов пока хватает на строитель¬ство «пирамид», посредничество, сдачу в аренду, продажу газа и прочих богатств." И это именно так.
| 0 | 0
avatar
Какой ты русский...

22.04.2005 07:50

Я могу доказать как два байта передать, что холодные зимы и большие расстояния - это благо для экономики. Топим то мы себя сами, а не импортируем тепло, что создает рабочие места, добавленную стоимость и прочую фигню, включая налоговые поступления. То же самое мы имеем и в транспорте. В итоге, РАО уже скушало всю энергетику ближнего зарубежья и приступает помаленьку к дальнему. И тарифы у нас НИЖЕ, чем в Китае. Теперь, когда есть ОАО РЖД, тоже будет и с транспортом. А вложенное в Юго-восточную Азию надо оттуда выложить и положить в Европе.
| 0 | 0
avatar
Alex'у

22.04.2005 07:54

Не надо воспринимать стиральные порошки и пиво как что-то существенное. Сколько процентов в вашем бюджете занимают расходы на эту хрень? Тота.
| 0 | 0
avatar
Оптимисту

22.04.2005 07:55

Неужели вы присутствовали-то на совещании как представитель пресс-службы? Президенты-то больше в глазках не мерещаться?
| 0 | 0
avatar
Оптимисту и Негрееву

22.04.2005 08:41

Это для тебя Оптимист, 2,3,4 есть благо для края, а для Негреева это очень плохо. Но я бы на месте Дмитрия не огорчался, ведь есть ещё надежда на то, что все планы по привлечению в край инвестиций провалятся! К тому же, КСНД может в этом деле сильно "помочь", всячески воспрепятствовать какому либо росту экономики края. Сейчас, например, можно провести работу с главами 49 районов, и попытаться сорвать посевную, это будет "хорошим" знаком, так как уже осенью отствака Евдокимова снова может стать реальностью. Но а если вдруг это не удасться, то можно попытаться сорвать отопительный сезон, но не так как в этом году, а подготовится по лучше, и заморозить хотя бы тыс. 15-20 граждан. Короче, Дима не должен унывать, ведь есть ещё надежда! Если мобилизовать все силы, и сорвать все планы Евдокимова по развитию экономики в крае, помешать всем его инвестиционным проектам, то можно будет просто вынудить Путина, что бы тот поставил к нам менее прыткого губернатора, например такого "стабильного" хозяйственника как Чертов. А если ещё сильнее постараться, то можно и вообще влить (слить как помои) Алтайский край в Кемеровскую или Новосибирскую область. Это ведь и есть счастье, которое заключается в избавлении от Евдокимова! Так что мой совет оптимисту Негрееву, хватит уж болтать, давай по настоящему, со знанием дела вредить любому начинанию клоуна Мишани, и тогда всё у нас, получится.
| 0 | 0
avatar
Диагнос

22.04.2005 09:20

Сообщение, которое заканчивается - "все у нас получится", явно послано с компьютера главврача психдиспансера (в момент отсутствия его в кабинете). Надеемся, что "Шекспир" этих
"оптимистических трагедий" еще подарит нам много минут здорового смеха.
| 0 | 0
avatar
Alex -> безымянному

22.04.2005 09:29

"Сколько процентов в вашем бюджете занимают расходы на эту хрень? Тота." Ничего не тота... Если не уметь создавать "продукты" для людей, если не уметь продавать эти продукты, то тогда и инвестиций ждать нечего. Или Вы думаете, что трактора и двигатели создаются по каким-то иным приципам работы бизнеса? А еще дуиаю, что без стирального порошка Вам бы гораздо хуже жилось...
| 0 | 0
avatar
Русский Доказателю

22.04.2005 09:37

Буду очень рад, если вы объясните мне, какой прибавочный продукт в масштабах страны создает чистка снега и затраты на транспорт. Очень буду рад увидеть долю этого в валовом прибавочном продукте страны. Если вы еще докажете, что барнаульские патроны с доставкой в Санкт-Петербург для армии США, воюющей в Ираке дешевле патронов из Тулы, то буду очень вами восхищен. --- Что касается РАО господина Чубайса, то разве они не стригут купоны с энергетического потенциала СССР ? Все, что они делают - аммортизация старых производственных фондов, которых хватит на считанные годы. Потом - все. Коллапс энергетических систем. Все их рассуждения о инвестициях в новое строительство и инновации - пока лишь рассуждения.
| 0 | 0
avatar
Для аксиоматика (2*2)

22.04.2005 10:19

Очень мудро поступит руководитель фирмы, если создаст новые рабочие места, приняв в каждый кабинет штатного уборщика (со среднефирменной зарплатой), а также рассредоточив структурные подразделения (из одного здания) по всему городу, увеличив транспортные расходы и прочее. Его
конкуренты будут восхищены подобным динамизмом мышления. Учитесь, учитесь и учитесь молодой человек! Судя по Вашей аргументации, этот процесс займет у Вас ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
| 0 | 0
avatar
Арифметику

22.04.2005 11:50

Видите ли Петр... Ну да, в вашем примере доходы фирмы будут меньше, чем у конкурентов, а может быть будут и убытки. А вот если поднятся на уровень чуть выше, то даже с ублюдочной монитаристской т.з. картина будет совсем не столь одназаначна... Зачем руководителю государства деньги? Если он в любой момент может их напечатать столько, сколько нужно? Что в сухом остатке? Правильно, уборщики, шоферы и кто там еще в вашем примере. Судя по тому, что вы меня назвали молодым человеком, таковым вы не являетесь... Значит, из плеяды совковой интилигенции, которая готова деньги обожествлять и поэтому никогда их не имеет... Т.е., просто до понимания сути денег вы не доживете, ну и х.. с вами, по большому счету. Я не для вас в общем-то пишу.
| 0 | 0
avatar
Алексу & усскому

22.04.2005 11:56

Алекс, трактора и двигатели не создаются по законам бизнеса. По законам бизнеса вообще ничего реального создать нельзя. По законам бизнеса можно "создать" деньги, и то только в их абстактном смысле;) Русский, есть ваши домыслишки, а есть факты. Вы на факты то посмотрите, глазенок не закрывайте. Прибалтика никогда даже в советские времена не работала совместно с Россией. А совместная работа = работа под диспетчером из Москвы, команды которого обязательны к исполнению.
| 0 | 0
avatar
Дервишу

22.04.2005 12:49

Страна может прожить без денег, только перелетев на Луну, а руководителю государства деньги нужны ВСЕГДА (читайте учебники, но не Агни-Йогу). Построить руководителям РФ "железный занавес" для России и перейти на автаркическое "натурхозяйство" малореально (как было ВОЗМОЖНО во времена Союза), так как в стране ликвидированы целые отрасли. Вы возможно согласны жить в бочке от ГСМ, но большинство граждан такая перспектива не вдохновит. Как сказал один авторитет восточных дервишей - "Хоть мудрец не скупец и не копит добра, плохо в мире и мудрому без серебра".
| 0 | 0
avatar
Русский

22.04.2005 14:02

Здесь пишут: Русский, есть ваши домыслишки, а есть факты. Вы на факты то посмотрите, глазенок не закрывайте. --- Не могли бы вы эти факты привести и открыть мне глаза.
| 0 | 0
avatar
"Квази-инвестор"

22.04.2005 14:02

Настораживает последний абзац - от "сейчас в администрации" и до "глубокий синтез". Все очень похоже на метод - отвлечение внимания на негодный объект (или стратегия истощения). Инвестиции будут "палить" в объекты и отрасли, которые логистически не связаны с экономикой России. Все перечисленное УСПЕШНО освоено у наших близких (Сибирь) и дальних (Волга) соседей.
Очень похоже, что через н-ский "Алемар" будут "отбивать" деньги холдинги, уже работающие в этих направлениях. Они не будут создавать себе КОНКУРЕНТОВ - это нонсенс (может построят несколько "потемкинских" цехов для отчета перед пулом инвесторов). Как сказал таджик Алекперов (ЛУКОЙЛ) - "Если в дом, где есть жена, привести еще женщину - это будет бардак, а не конкуренция".
| 0 | 0
avatar
Alex -> безымянному

22.04.2005 14:08

Даааа?!?!? Надо же. Вот именно благодаря таким рассуждениям ка Ваши, в которых отрицается существование таких понятий, как "маркетинг" и "менеджмент" (объединенных в единое определение "эффективный бизнесс"), у нас до сих пор трактора хорошие и не производятся. Дело в том, что огромное количество людей считают, что у нас "плохие налоги", "нет инвестиций", "чиновничий беспредел" и т.п. Большинство из нас привыкло винить в своих неудачах кого угодно, только не себя. Наши заводы "лежат" и будут "лежать" пока мы не поймем, что надо производить то, что требуется, а не то, что мы можем и хотим производить.
| 0 | 0
24.09.2026