18+

Неосторожность хирурга в республике Алтай привела к ампутации руки пациента. Уголовное дело прекращено — в связи «с примирением с потерпевшим».

Как сообщила прокуратура республики Алтай, 19 мая 2005 году в мировом суде Турачакского района было рассмотрено уголовное дело по обвинению врача-хирурга Турачакской центральной районной больницы Сатлаевой Н.

В ходе судебного заседания было, что 28 июня 2004 г. в Турачакскую районную больницу за медицинской помощью обратился гражданин Ч-ов В. с диагнозом «передний вывих головки правой плечевой кости». Вывих вправлялся врачом-хирургом Турачакской районной больницы Сатлаевой Н., которая не назначила рентгенологическое исследование для подтверждения устранения вывиха. Ч-ву была наложена повязка на конечность и рекомендовано обратиться к хирургу через 2 недели.

Впоследствии было установлено, что вывих не был вправлен, что привело к необратимым изменениям руки — сухой ишемической гангрене, и последующей ампутации правого плеча в нижней трети, повлекший тяжкий вред здоровью Ч-ва В.

Неосторожные действия врача-хирурга Сатлаевой Н. выразились в преступной небрежности и были квалифицированы органами предварительного следствия по части 2 статьи 118 Уголовного кодекса РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Сатлаева Н., как и на предварительном следствии, виновной себя признала полностью. По ходатайству потерпевшего Ч-ва В. мировым судьей производство по делу в отношении Сатлаевой Н. прекращено в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
хочу стать лингвистом

20.05.2005 12:14

IMHO всё-таки ТурОчак (через "о").
| 0 | 0
avatar
редакция ИА "Банкфакс"

20.05.2005 12:19

В данном случае орфография названия относится к неустоявшемуся правописанию. Возможна вариативность. Мы ориентируемся на вариант представленный официальным сайтом республики Алтай.
| 0 | 0
avatar
простой

20.05.2005 12:33

Вот это правильно, что по примерению, город небольшой, лишний раз кому то голову придетси вправлять - а классного спеца нет!
| 0 | 0
avatar
Alex -> будущему лингвисту

20.05.2005 14:19

На самом деле ТурАчак или ТурОчак, до сих пор не закреплено точно. У них там это приводит к курьезам, например, в местных конторах "держут" по две печати, с "...Турачакского района" и "Турочакского района". так как местный банк принимает документы только с одним, а админитсрация с другим. Да что там говорить, в одном доме находится Фонд имущества и Комитет по земельным ресурсам и их вывески висят над одной дверью с разных сторон, так вот у одних написано "Представительство по Турачакскому району", а у других - "Турочакского района". Вот так-то немного смешно...
| 0 | 0
avatar
почти лингвист

20.05.2005 15:15

В спорных, "неустоявшихся" случаях (хотя чего там неустоявшегося в названии населённого пункта, не до конца ясно) лично я бы не особо ориентировался на полуграмотных чиновников. В данном случае хороший пример для подражания - географическая карта времен Советского Союза. А там - таки через "О".
| 0 | 0
avatar
Редакция сайта "Банкфакс" - почти лингвисту

20.05.2005 15:18

Ориентируйтесь... мы-то разве возражаем?
| 0 | 0
avatar
Банкфаксу

20.05.2005 17:10

Да понятное дело, что не возражаете. Но, ИМХО, раз уж вы взялись нести в широкие народные массы разумное, доброе и всякое такое прочее, хотелось бы, чтобы это разумное, доброе etc неслось профессионально и уж как минимум без ошибок в фактуре, не говоря об орфографии.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

22.05.2005 19:39

КОММЕНТАТОРАМ. Человек лишился руки, а для комментаторов это лишь повод для дискуссии "Турочак или Турачак". Простите, но это для меня как для врача звучит кощунственно. А теперь о проблеме. Каждый пациент, которому в результате лечения причинен вред здоровью или моральный вред может претендовать на два варианта судебной процедуры: 1. Уголовное дело против медицинского работника или 2. В рамках гражданского законодательства - требовать от лечебного учреждения возмещения вреда.
Уголовные дела имеют мало перспектив, т.к. сложно доказывать в такой мудреной области как медицина. Вот почему в обществе защиты прав пациентов мы рекомендуем воспользоваться прежде всего гражданским законодательством. И здесь иногда применяется примирительная процедура, когда больница готова компенсировать моральный вред и вред здоровью пациенту без решения суда. Хотя для надежности эту примирительную процедуру все-таки лучше провести через суд.
| 0 | 0
24.09.2026
23.09.2026