18+

Подполковник рапортует подполковнику: письмо депутата Госдумы президенту России

Рапорт «Голому Королю» или О чем молчат кремлевские советчики

Открытое письмо президенту Путину бывшего начальника оперативно-боевого отделения группы «Вымпел»


3 июня агентство «Полит.ру» опубликовало открытое письмо президенту России депутата Государственной Думы РФ, члена правления «Открытой России» Анатолия Ермолина. Ермолин — подполковник КГБ в отставке, бывший начальник оперативно-боевого отделения группы «Вымпел», в последние годы службы неоднократно отвечал за антитеррористическую безопасность временных администраций в республиках Северная Осетия и Ингушетия в качестве командира группы антитеррора. Был одним из инициаторов возрождения в России скаутского движения. После увольнения из Федеральной Службы Охраны РФ (1994г.) принимал активное участие в разработке и внедрении инновационных образовательных проектов, финансируемых НК «ЮКОС»: Лицей «Подмосковный», «Новая цивилизация», «Федерация Интернет Образования». Администрировал общероссийские и международные образовательные программы некоммерческого характера. В Государственную Думу избран по общефедеральному избирательному округу по спискам политической партии «Единая Россия».

Анатолий Ермолин стал известен широкой общественности после открытого письма в Конституционный суд после того, как заявил в СМИ о фактах неприкрытого давления на депутатов Государственной думы со стороны чиновников Администрации Президента РФ. За письмом последовало исключение из фракции «Единая Россия».

Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович!


Довожу до Вашего сведения, что после того, как я выразил несогласие с Вашим курсом и нарушениями демократических основ российской Конституции со стороны Вашей Администрации, фракция «Единая Россия» исключила меня из своих рядов. После апелляции к Конституционному суду и Генеральной Прокуратуре по факту нарушения принципа разделения властей и шантажа Депутатов Государственной Думы РФ Вашими помощниками, мне официально ответили, что это «не предмет их исследования». Доводя начатое дело до конца, считаю необходимым обратиться к Вам лично как к всенародно избранному Президенту РФ, гаранту Российской Конституции, офицеру и человеку, биография которого позволяет надеяться, что мы сумеем услышать и, хотя бы отчасти, понять друг друга.

Пишу Вам как офицер, учитель и лидер значительного числа молодых российских граждан, искренне работающих над построением в нашей стране Гражданского Общества. Вас и Вашу Администрацию сегодня очень многие патологически боятся, включая тех, кто входит в достаточно близкое к Вам окружение. Они порой знают чудовищные вещи, но не рискуют рассказывать Вам о них. Я рискну. Как учитель, я не собираюсь Вас ничему учить. Наши «университеты» в ту пору, когда мы носили погоны, были одни и те же, и аналитическая школа у нас тоже одна. Так вот, следуя правилам именно этой школы, попробую доказать, что национального лидера Владимира Путина уничтожит не оппозиция, не «пятая колонна» мировой закулисы, а собственная политика укрепления самого себя и самовластие президентского окружения.

На мой взгляд, все, что Вы делаете после переизбрания на второй срок, неправильно, вредно для России и губительно для Вас — человека, с избранием которого многие связывали свои надежды на возрождение России. Давайте поговорим об этом подробнее, возможно, я угадаю тот самый «национальный проект», о котором Вы никому не говорите, но «втемную» навязываете нашему народу.

Назад, Россия! Ставка на менеджмент XVIII века.

Теория укрепления «вертикали власти», известная в науке управления как «административный менеджмент», была разработана еще до Адама Смита. Данная теория была хороша в условиях, когда в обществе преобладал простой и однообразный характер труда. Тип менеджмента того периода, унаследованный от средневековых армий, определял и его содержательные признаки:

— власть — централизованная;

— структура — иерархия;

— символ — пирамида;

— эффективный тип поведения — человек-функция;

— эффективный тип менеджера — авторитарный технократический босс;

— базовый способ реализации власти — приказ.

С этим управленческим потенциалом сделать Россию конкурентоспособной державой абсолютно невозможно. Сегодня мы живем в мире, где преобладает сложный творческий характер труда и характеристики эффективного менеджмента абсолютно другие:

— власть — распределенная;

— структура — проектно-ориентированная;

— символ — сеть;

— эффективный тип поведения и взаимодействия — человек-партнер;

— эффективный тип руководителя — тренер, заботящийся о достижениях команды;

— базовый способ реализации власти — партнерство, закрепленное в договоре.

Попробуйте определить, какой тип менеджмента использовал в общении с кандидатами в утверждаемые губернаторы один из Ваших помощников, заявивший будущему руководителю российского региона: «Если по моей команде готов показать голый зад перед телекамерами, будешь губернатором».

Похороны деловой инициативы.

Не буду брать на себя ответственность проводить экономический анализ. Не считаю себя достаточно компетентным в этой области. Среди Ваших советников пока еще числится Андрей Илларионов, который убедительнее меня объяснит, почему Ваша экономическая политика все равно закончится крахом. Добавлю несколько слов как человек, немного разбирающийся в психологической мотивации лидерства. Дело в том, что настоящие предприниматели, психологической подоплекой деятельности которых является частная (читай — свободная) инициатива, не способны творчески заниматься экономическим развитием российского бизнеса под присмотром Вашего надзирающего ока. Вы напрасно делаете ставку на «крепких хозяйственников», послушных Вашей руководящей и направляющей воле. Сегодня нужен другой тип промышленника: свободный, неподконтрольный чиновничеству, чтящий Закон. Власть и бизнес должны конкурировать в борьбе за право быть полезным своему народу. Конкурировать по цивилизованным правилам публичности, открытости, соревновательности. Это нормально. Похоже, Вы серьезно испугались, что независимый Российский Бизнес с его масштабными социальными проектами окажется полезнее рядовому российскому гражданину, чем вся Ваша команда, реализующая неглупые идеи Грефа и Козака под руководством ничего не понимающего в них премьера Фрадкова.

Демократическая «легенда» как средство удушения демократии.

Как активист Гражданского Общества, очень прошу Вас не использовать этот термин применительно к Вашей политике — они (Гражданское Общество и Ваша политика) взаимосвязаны друг с другом не больше, чем Либерально-демократическая партия Владимира Вольфовича с либеральными и демократическими ценностями. Вы знаете об этом не хуже меня. Демократическая «легенда» и гражданская риторика очень помогли Вам на вторых выборах, когда значительная часть либерального электората России отдала Вам свои голоса, разочаровавшись в политических «нарциссах» — «Яблоке» и СПС. В 2007—2008 гг. Вам и Вашей команде не видать этих голосов и, понимая это, Вы затеяли перестройку всей политической системы. Сегодня политтехнологи, обеспечившие Вам победу на выборах, пытаются убедить народ, что по-старому проводить выборы нельзя, аргументируя это тем, что всякие «проходимцы», легко манипулируя сознанием наивного населения, могут выбрать кого угодно. Но ведь именно по этим законам народ выбрал и Вас, и «Единую Россию»! Так что врут нам нанятые Вами «специалисты» — не заботой о народе и государстве продиктованы их чаяния, а заботой о Вашей с ними несменяемости и пониманием древней мудрости: «Одного человека можно обманывать всю жизнь, но всех всю жизнь обманывать невозможно». Хотя на нашем с Вами корпоративном языке правильнее использовать термин «легендировать». И чего бы там не писал Владислав Сурков, себя Вы укрепляете, а не страну.

Ложь о природе российского террора.

Хотите самую страшную правду для Президента, сделавшего своим предвыборным «коньком» борьбу с терроризмом? В отличие от Америки и Европы, где нет социальной базы для терроризма, Вы и Ваш предшественник создали ее в России.

У наших террористов и террористов Аль-Каиды абсолютно разные природа и мотивы смертоносной деятельности. 90% членов Аль-Каиды — представители среднего класса и выше, родившиеся на территории Европейских государств и США, куда, очевидно, не от хорошей жизни бежали когда-то их родители. Родившись на Западе, но, не растворившись в новой для их предков культуре, чувствуя себя лишними и озлобленными, эти далеко не бедные, образованные, редко нуждающиеся в чем-либо люди, заболели самой опасной формой миссионерства — безжалостным революционным террором, «оправданным» очередной бредовой идеей создания идеального в их понимании миропорядка — Всемирного Халифата. Наши юные шахидки, еще вчера участвовавшие в студенческих КВНах, далеки от этих идей. Их основной мотив — чувство мести за гибель близких, подкрепленное наркотиками и специальными технологиями психологической обработки. Самые непримиримые полевые командиры в Чечне — наши вчерашние однополчане по Афгану, ставшие безжалостными боевыми роботами, потеряв свои семьи во время ковровых бомбардировок.

Вам докладывали, что лежало в основе психологического зомбирования террористов в Беслане, пришедших за душами наших детей? Им внушали, что это не живые существа, а детеныши ублюдков! Психика человека плохо приспособлена для уничтожения себе подобных. Не позволить себе человеческих чувств и мыслей по отношению к выбранной жертве — вот проверенный рецепт подготовки любого киллера. Скажите, чем отличается официальная российская пропаганда, представляющая массовому телезрителю образы и судьбы чеченских террористов?

Беда в том, что российская разновидность террора гораздо опаснее Аль-Каиды. В вирусологии есть понятие «штамм» — гибрид нескольких опасных вирусов, лечение которого носит особенно сложный, мучительный характер, увы, с непредсказуемым исходом. Наш штамм — это смертоносный вирус идеологии Аль-Каиды, помноженный на спровоцированную Вашими «ястребами» ненависть чеченского населения к России. Членов Аль-Каиды — единицы. К нам они ползут, чтобы стать тысячами.

Трагедию в Беслане Вы использовали как повод для начала широкомасштабного наступления на Российскую Конституцию, политические права и свободы российских граждан, всю политическую систему страны в целом. Очевидно, Вы забыли, что легенду надо закреплять. Иначе как можно объяснить то обстоятельство, что Закон «О противодействии терроризму» в первом чтении обсуждался в течение… 12 минут?!! Попросите принести Вам стенограмму этого Пленарного заседания: при количестве записавшихся депутатов более 100 человек «Единая Россия» «закричала» установленную Регламентом процедуру выступлений. Закон, обещанный стране как судьбоносный, обсуждали 4 человека (по одному человеку от фракции), каждому из которых было предоставлено 3 минуты.

Имперская политика как средство утраты Кавказа.

То, что Вы делаете сегодня на Кавказе, очевидно, оправдывается «мудрым» принципом решения межнациональных проблем. «Разделяй и властвуй!» — не более чем чванливая фраза временно победившего политика. Во-первых, мы — далеко не сильная метрополия. Во-вторых, ни одному «тяжеловесу» в области колониальной политики этот принцип не помог сохранить захваченные земли. В-третьих и в-главных, Россия, за исключением советского периода, никогда не была империей в европейском понимании этого слова. Центральная российская власть не стремилась навязывать национальным территориям свою культуру и образ жизни и почти не вмешивалась во внутренние дела присягнувших на верность России ханств, царств и земель. Россия собрала в своем составе огромное количество иноплеменных территорий не столько потому, что хотела этого сама, сколько потому, что это было выгодно самим территориям. Миссия межнациональной внутренней политики просвещенной России — доброжелательное собирательство земель и народов. Вы же идете «революционно-комиссарским» путем, натравливая друг на друга противоборствующие кавказские кланы. Кровники Кадырова против кровников Дудаева, Масхадова… Да, это работает! Но только в интересах дальнейшего разжигания войны, а не приближения мира. О бесчинствах, которые творятся сегодня в Чечне, Вам боятся докладывать даже те, кого Вы направили туда наводить порядок. Вчерашние бандиты, ставшие в одночасье крупными руководителями Чеченской Республики, на дружеских вечеринках выставляют на кольях головы казненных врагов, а во время командировок в Москву за ночь оставляют в увеселительных заведениях столицы десятки тысяч долларов. Есть у Вас такая оперативная информация? Или подчиненные щадят Вашу нервную систему, не отягощая совесть Президента деталями?

Возможно, Вам будет интересно узнать, что трое из пяти моих бывших коллег — офицеров «Вымпела», из числа участвовавших в бесланском бою, на мой вопрос: «Мочить „чехов“ или договариваться?» (извините за профессиональный слэнг) ответили: «Надо договариваться». Они что — тоже предатели? Сказать по чести, в Беслане договариваться должны были, конечно, Вы. По крайней мере, Вы должны были руководить этой спецоперацией. Президент США, извините за пример, отправляя в Иран «Дельту» освобождать американских заложников, сказал ее командиру: «Исход операции может быть любым. Покажите свой профессионализм и запомните — я освобождаю Вас от политической ответственности. Теперь за все отвечаю я». А Ваши хваленые министры-силовики отсидели Беслан «в кустах», подставив в итоге вместо себя вполне компетентного генерала из Осетии. И честь мундира офицера Госбезопасности, в т.ч. Вашу и мою, спасли те 11 погибших и умерших от ран офицеров Антитеррористического Центра России, которые, не дождавшись команды, встали и грудью закрыли детей от пуль террористов. И выше всех наград стала для них нацарапанная на руинах школы надпись: «Альфа», «Вымпел», спасибо!>.

Правоохранительная система как средство борьбы с правами граждан.

Но самое вредное, что Вы делаете для страны и что сложнее всего будет исправить, когда Вы потеряете власть, — это возрождение у правоохранительных элит инстинкта личной преданности «государю», т. е. в нынешней трактовке — Вам и Вашему окружению. Между тем, есть гораздо более ценные и ценимые в Государстве Российском качества — это Честь, примат закона и способность служить своей стране прежде всего собственной совестью. Проблема пропрезидентской сервильности особенно остро касается судей, работников спецслужб и правоохранительных органов. Сегодня многие из них действуют с оглядкой на Вас гораздо чаще, чем на Букву Закона. Но они служат Вам не потому, что Вы олицетворяете Закон, а потому, что Вы — самый сильный Хозяин. Знаете, кто чуть-чуть слабее вас в России? Нет, не бизнес и уж, конечно, не общество. Сегодня в России чуть-чуть слабее Вас — преступный мир. Зашатайся чиновничья система, и криминал немедленно займет властную нишу, предложив свой «закон», свои «правоохранительные» структуры, свои «налоги»…

Административный ресурс или криминальный беспредел — вот пока единственная альтернатива, стоящая перед народом России, выбирающим свое политическое будущее.

Мой прошлый опыт борьбы с национально-освободительными фронтами на Кавказе в качестве офицера Госбезопасности СССР убедительно показал, что динамика революционного порыва честной, думающей о процветании Родины интеллигенции, успешно «гасится» не властью, которая ей противостоит, а бандитами, тихо ждущими своего часа.

Тогда, в 90-х, как только советская власть реально зашаталась, и в системе государственного управления национальными республиками начались необратимые процессы, криминал начал отстрел идеологических лидеров национального сопротивления. Бандитам не нужны высокие идеи и государственное процветание. Для решения собственных экономических задач и установления локальных диктатур «баронского» типа им нужны безвластие, «мутная» среда и дестабилизация в обществе.

На основании этого простого анализа, людям, реально думающим о благополучии России, как бы оппозиционно не были они настроены по отношению к Вам и Вашей политике, категорически противопоказано расшатывать административную систему страны.

Еще хуже, если, продолжая выбранный курс, вызвав всплеск народного негодования глупыми административными действиями или трусливым бездействием, Вы сами потеряете контроль над страной. Поэтому главная линия борьбы с Вашей политикой должна проходить не в русле конспирологических замыслов, а на фронтах демократического просвещения российского чиновника и самых широких слоев российского населения.

Хорошо бы, в свою очередь, иметь симметричного партнера по спаррингу. Ваша прямая обязанность — оградить политическую жизнь в стране от активного влияния на нее спецслужб и использования ими специальных приемов влияния на общественные процессы. Тем самым Вы окажете огромную услугу самим сотрудникам: думаете, они не знают логику революционной «справедливости»? Это когда в первую очередь «мочат» тех, на кого укажут, а во вторую — тех, кто «мочил». Да и украинские расследования в высших сферах с «неожиданными» уходами из жизни сильных и здоровых мужчин — уже новейшая история постсоветского пространства, а не далекий 37-ой.

К сожалению, наиболее влиятельная часть Вашего окружения практически не оставляет Вам шансов отказаться от специальных приемов подавления оппозиции и остаться в правовом демократическом пространстве. Слишком много чужой собственности было отобрано ими, как сегодня говорят в России, «по полному беспределу». Слишком много высоких руководителей спецслужб и Вашей администрации не просто «крышевали» эту новую русскую экспроприацию, но и были ее непосредственными организаторами. Именно эти новые русские олигархи из президентского окружения сделают все, чтобы не потерять государственную власть. Потому что альтернативой власти в их случае является только тюрьма. Нисколько не сомневаюсь, что они готовы пролить кровь людей, которых сами же выдавливают на протестные митинги. Только кровь эта в российской истории останется на Ваших руках.

Оранжевая паранойя и психологическая война против собственного народа.

Прекрасно понимаю, что для Ваших официальных СМИ главным источником «оранжевой заразы» является мировой заговор недоброжелателей России. И все-таки хочется знать: есть ли среди окружающих Вас советников такие, кто называет среди причин «разноцветных» революций гражданское сопротивление населения, спровоцированное бессовестными действиями самих свергнутых властей? Нисколько не сомневаюсь в организованном характере «оранжевых» революций, но они стали возможны исключительно благодаря поддержке широких слоев населения. Новые «оранжевые» революционеры, прежде всего, одержали победу в борьбе за массы, за сердца, умы и сочувствие населения. В этом же, кстати, заключались причины и Вашей, уже двукратной, победы. Между тем, если Ваши аналитики говорят вам всю правду, то Вы, очевидно, знаете главный феномен Президента Путина — ни одна Ваша реформа не была поддержана народом. НИ ОДНА! При этом Ваш личный президентский рейтинг зашкаливает до безумия.

Ваш триумф будет продолжаться до тех пор, пока люди продолжают верить, что Вы служите Отечеству своей совестью. И за это самое главное в российском менталитете Служение они прощают Вам «проколы» в экономике, политике, даже в социальной защите. Но Ваш карт-бланш имеет временные ограничения. Когдато в Вас увидели честного офицера, не безразличного к нуждам обычных людей, способного постоять за Честь России и поднять ее «с колен». Способны ли Вы оправдать эти ожидания? Не факт. Просчитав этно-культурные и психологические особенности преобладающего большинства российского населения, Вы уверенно пришли к Власти. Но Вам нечего дать народу в качестве реальной объединяющей Идеи («легенда» о построении не нужного Вам Гражданского Общества не в счет). И уж тем более Вам нечем подкрепить свою идеологию конкретными делами. Поэтому все, что Вы делаете в информационной области — сплошь политтехнологии, призванные отвлечь людей от Вашей содержательной беспомощности и переключить внимание населения с фокуса созидания (точнее — отсутствия такового) на фокус врага. Ваша проблема в том, что имидж честного, думающего о своей стране Президента скоро столкнется с непреодолимым конфликтом практики Ваших дел. Безусловно, Вы — эффективный объединитель административного ресурса, но объединить людей Вам нечем! У Вас хороший имидж правильного слуги народа, но что-то в походке и выражении лица все чаще наводит на мысль, что Вы чувствуете себя его господином.

Кремлевский медведь в соседской лавке.

Лучшим подтверждением беспринципности Вашей политики и патологической некритичности по отношению к себе является нелепое участие Ваших политтехнологов в украинских событиях. Не знаете, кто руководил «спецоперациями» по отлову украинских студентов, гастарбайтеров и мелких лавочников в целях их организованного участия в украинских выборах на территории южных регионов России? Докладывали ли Вам те, кто советовал два раза поздравить Януковича с победой, о том, какими способами планировалось обеспечить эту победу? Известно ли Вам, что организованные автобусные колонны граждан с украинскими паспортами под руководством работников российских администраций (!) с неисчислимыми запасами водки отправлялись в электоральные туры по сопредельной территории Украины, голосуя несколько раз на различных избирательных участках? Дело доходило до маразма, когда уже после возвращения в Россию, многократно проголосовавшие люди (!) в закрытых автобусах (!) в сопровождении ГИБДД России (!) доставлялись в консульство Украины, где исполняли свой финальный гражданский долг. В мою бытность членом фракции «Единая Россия» Ваш главный технолог по внутренней политике (жизнь показала, что и по сопредельной тоже) Владислав Юрьевич Сурков на замечания депутатов о том, что следует думать об имидже партии в преддверии предстоящих выборов, жестко и самоуверенно заявил: «Не ваше дело. Как надо, так и проголосуют!». Может быть, он знает такие технологии выборов, в которых вообще не учитывается мнение населения?

ГКЧП — 2. Блеск и нищета новых кремлевских мудрецов.

Мой аналитический вывод достаточно прост: то, что Вы и Ваша команда проделали со страной — это ГКЧП- 2, которого никто не заметил в силу высокого профессионализма его организаторов. Более того — это узаконенный ГКЧП, потому что Ваша власть не только абсолютно легитимна, но и подкреплена (пока) доверием большинства населения России. Ваши политтехнологи блистательно доказали свою эффективность. Но задумайтесь, на чем основан их успех? Обман, подкуп, запугивание, фальсификация, недобросовестная информация, подлог, незаконное вмешательство в дела сопредельных государств — вот далеко не полный арсенал «портных», обшивающих Голого Короля.

Я не случайно хочу напомнить Вам эту сказку. Вспомните: первый, кто поверил портным, был сам Король! Вы живете в плену иллюзий, что:

— региональные элиты построятся под Ваше командование;

— спецслужбы и «органы» будут верно Вам служить, «перекраивая» Закон под обслуживание Ваших проектов;

— диссиденты и оппозиция будут локализованы и не сумеют оказать серьезное влияние на умонастроения людей;

— народ будет всегда голосовать так, как надо Вашим политтехнологам, а «неправильные» результаты выборов всегда «подкорректирует» верный Вам региональный оргресурс;

— с сильным «далеким зарубежьем» Вы сможете договориться за счет экономических преференций и политических торгов;

— слабое «близкое зарубежье» всегда можно «развести», играя на внутренних противоречиях и экономической зависимости от России.

Очнитесь от гипноза, пока не поздно. Вся сила Вашей политической конструкции основана исключительно на фантоме президентского образа. ВАМ ВЕРЯТ!!! Слепо, по-русски, не допуская никаких сомнений. Политтехнологи Кремлевской администрации абсолютно правильно просчитали национальную русскую идею. Ваш имидж — ее стопроцентное воплощение. И эта идея — ЧЕСТНАЯ ВЛАСТЬ! Как только люди поймут, что Ваша честность такая же «легенда», как и все остальное, Вы останетесь ровно в том же наряде, что и упомянутый мной сказочный персонаж Андерсена.

Не в силе Бог, а в Правде.

Последнее время в самых многотиражных российских газетах стали появляться пространные (на целый разворот) статьи-размышления о том, кто сегодня враг России. По сумме выводов, которые делают их авторы, получается, что враг России сегодня — любой противник Ваших реформ. Очевидно, Вы лично не имеете отношения к этим публикациям, но Ваше фото в полный рост в дзюдоистской форме занимает в них основное место. «Логику» подобных исследований давно отметил великий русский историк и мыслитель Вяземский: «У нас все, что не от власти — то пугачевщина». И не нужны Вам никакие сильные, самодостаточные общественные организации и самоуправляемые местные сообщества, потому что «вертикали власти» не нужно ничего, что не встраивается в эту самую вертикаль. Любая прогрессивная социальная технология, любой неподконтрольный Вам институт Гражданского Общества — мина замедленного действия под создаваемой Вами конструкцией управления страной. Любой действительно свободный, независимо мыслящий человек — потенциально вредный диссидент. Любое объединение таких людей — «пятая колонна». А поскольку подавляющее большинство интеллектуально смелых, образованных людей России не станет строиться в ряды Вашей квазиобщественной палаты и не прекратит идеологического сопротивления, то очень скоро Вы встанете перед выбором:

а) либо капитулировать, отказавшись от выбранного курса;

б) либо посадить всех «умников» на один большой корабль и отправить куда подальше;

в) либо утопить в крови несогласных, как это неоднократно делалось до Вас.

Главная системная ошибка в Вашем «проекте» — кадровая беспомощность и «вытеснение» лучших представителей современной российской интеллигенции в ряды оппозиции. Знаете, чем отличаются лояльные режиму «работники умственного труда» (этот термин ввел Сталин) от истинной российской интеллигенции? Тем, что интеллигентный человек служит своей стране не только своим интеллектом, но, в первую очередь, своими принципами, совестью и свободной от всякой цензуры мыслью.

Авторитарная власть и общество. Точка кристаллизации конфликта интересов.

От Ваших сторонников часто приходится слышать, что «западные» демократические идеи непригодны для России и совсем не приживаются на нашей почве. Казалось бы, в этом есть какая-то истина — целый ряд европейских технологий социального партнерства и самоуправления при их известности и доступности специалистам не работает у нас. Почему? Потому что Вы и Ваши ментальные единомышленники, каждый на своем месте, сознательно блокируете их внедрение на территории Российской Федерации. Мотив? Нежелание делиться властью и деньгами.

Один из моих знакомых, взявший на вооружение шведский опыт Агентств Сельского Развития, попытался внедрить его на территории одного из северных регионов России. В спивающихся, умирающих деревнях мужики бросали пить, вспоминали про семьи, начинали зарабатывать деньги и вкладывать их в благоустройство своей маленькой родины. А ведь не пошло! Региональные власти сделали все, чтобы погубить это начинание. Знаете после чего? После того, как жители деревень, участвовавшие в эксперименте, задумались над вопросом, а не лучше ли им САМИМ РЕШАТЬ, КАК РАСХОДОВАТЬ МЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ, каких подрядчиков по линии ЖКХ нанимать, а то и вовсе самим взяться за обслуживание не Бог весть каких коммунальных сетей. Полностью согласен, что во всех наших неудачах, связанных с применением западного опыта, виновата самая неистребимая культурно-историческая особенность России — авторитаризм властного мышления, душащий даже очевидно полезные для людей начинания, если они создают угрозу для самовластия и келейного распределения бюджета между своими. Справедливости ради, надо заметить, что огромное количество глав Администраций уже давно работают в России по-новому, не крича «Я отвечаю за все!», а делясь деньгами и ответственностью с эффективными партнерами некоммерческого сектора, активно привлекая частные капиталы, поддерживая личную инициативу. Ваша политика бьет, в первую очередь, по ним, замершим в ожидании и немом вопросе: «Стоит ли ломать копья, если завтра наступит „вертикаль власти“ и ничего не разрешат делать без оглядки на вышестоящего хозяина?».

Базовый способ реализации власти и связанный с ним психотип чиновничьего мышления — вот что, возвращаясь к теории менеджмента, является объективной точкой кристаллизации конфликта «Власть — Общество». Видеть это противоречие, не бояться конфликтных ситуаций, бороться с непросвещенной властью — вот задача гражданских институтов России сегодня.

«Какими способами?», — спросите Вы. Отвечу: просвещением самой власти, защитой собственных прав, воспитанием у детей демократических ценностей, развитием у молодежи духа независимости, предприимчивости и гражданского служения России через конкретные дела, массовый ликбез в области практической самоорганизации и территориального самоуправления, поощрение деловой и общественной инициативы, внедрение уже апробированных в мире моделей федерализма, самоорганизации населения и социального партнерства. Одним словом, надо реально делать то, что для Вас является «легендой» и пустой риторикой оперативного прикрытия истинных намерений кремлевской администрации.

Свободная сила — надежда России.

Совсем недавно за праздничным столом я сидел с замечательными российскими писателями. Мужчины спорили. Один из них, Борис Васильев, воспитавший на своих книгах не одно поколение российских граждан, пророчески предрекал: «Россия кончилась вместе с отмиранием традиций Чести, забвением российской дворянской культуры и разрушением принципов интернационального общежития российских народов». Оппонировал ему Леонид Жуховицкий, один из тех, кто в 60-х «пробил» своей публицистической деятельностью столь непочитаемые сегодня льготы для абсолютно бесправных в то время инвалидов-фронтовиков: «Боря! Нельзя опускать руки! Надо объединять демократические силы». На что автор сценария «Офицеров», повестей «А зори здесь тихие», «В списках не значился», «Завтра была война», «Не стреляйте в белый лебедей!», «Иванов катер» и многих других судьбоносных для духовного развития России произведений с горечью и почти надрывом сказал: «У нас нет свободной силы в России, Леня. Нами правят чиновники и криминал. У нас есть только ДОПУЩЕННЫЕ СИЛЫ!» Не слушайте своих советников, Владимир Владимирович. Они такие же, как все. Послушайте человека, ставшего национальным достоянием нашей Родины и хранителем традиций офицерской чести России. В одной фразе он не только поставил диагноз всем сегодняшним социальным процессам, но и дал ответ на вопрос «Что делать?». Вот он — надо создавать Свободную Силу, не зависящую ни от Вас, ни от бизнеса, ни от криминала.

Задумывались ли Вы над «загадочной» фразой Российской Конституции о том, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ? Ни Сурков, ни Сечин, ни Патрушев, ни Нургалиев ни даже Вы, всенародно избранный Президент России. Думаете, это красивые слова ни о чем? Вовсе нет. Единственным источником справедливой власти действительно является народ, но только НАУЧИВШИЙСЯ САМООРГАНИЗАЦИИ. Лозунгом, способным действительно объединить нашу Родину сегодня, является «Строим Россию всем миром!». Ведь именно слово «мир» в данном конкретном понимании является аналогом столь непривычного для российского уха слова «сообщество». Истинная демократическая перестройка России начнется не сверху из Кремля, а снизу, с территориальных органов самоуправления, частных бакалейных лавочек, уютных домашних ресторанчиков, независимых общественных и религиозных объединений, заботящихся о воспитании благородного юношества, с возрождения российской семьи, со здоровых «мещанских» ценностей: дом, дети, работа, безопасность, невмешательство в частную жизнь. И построят эту Россию не политики. С политиками всегда можно договориться. Построят эту Россию недоговорные лидеры общественного мнения, считаясь с которыми, Вы откажетесь от губительного для страны курса.

Все Ваши «вертикальные» усилия, лишенные механизмов честного диалога с народом, рано или поздно разобьются о самые естественные технологии организации человеческого общежития — технологии самоорганизации и самоуправления людей, не позволяющих считать себя быдлом. Когда Вы ссорили нас с украинским народом, я был на Майдане, но не на трибуне с политиками, а в палатках на Крещатике. Профессор Киевского Университета сказал мне: «Вы видите рождение нации», а паренек, сбежавший без спроса родителей из немецкого Университета назад в Киев, возбужденно дышал морозным парком: «Здесь так прикольно!» У каждого из них была своя правда, но оба были точно уверены в одном — история страны зависела от них!

Честь имею, офицер Госбезопасности, депутат Государственной Думы ФС РФ, лауреат Премии Президента Российской Федерации в области образования А.А.Ермолин, 02 июня 2005 г.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 14
avatar
Владимир

03.06.2005 06:11

Неладно что-то в Датском королевстве, если люди "службы" и патриоты пишут такие вещи Президенту.
| 0 | 0
avatar
читатель

03.06.2005 06:29

Подобный же параноик есть и у нас в крае. Даже кафедру открыл в полутехе - "общая теория управления" называется. Мысли то правильные, но повернуты таким углом, что получаются не совсем правильные ...

А насчет заслуг - не верю. Надо у коллег его спросить.
| 0 | 0
avatar
ASD

03.06.2005 06:31

Согласен полностью с подполковником. Если власть и дальше будет гнуть такую же линию, то она дождется того, чего так панически боится...
| 0 | 0
avatar
А что бы вы хотели

03.06.2005 07:07

Элементарный анализ показывает, что Россия обречена. Общество разобщено, ни правые, ни левые не имеют ни политической, ни экономической программы, способной разрешить кризис. Поэтому элита, деловые круги действуют по принципу "спасайся, кто может", разворовывая страну, вывозя капиталы. На днях господин Рыжков тоже кричал в сердцах - распродавать и уезжать. Кризис этим только усугубляется. Подкармливание Москвы с целью избежать революций, которые традиционно происходят в столицах, где за два года удвоилась зарплата, способно лишь продлить агонию страны, не более. Как бы не старались господа политики, их народ уничтожит первыми, бунта не избежать. Вряд ли здесь поможет расчленение страны и оккупация. Жить долго мы не будем.
| 0 | 0
avatar
Зелёный

03.06.2005 07:34

Узнаю братца Русского по фразе "Жить долго мы не будем" ...))) Принцип Гамильтона в действии - а
Путин своей политикой чётко в русле развала России , жёсткая вертикаль то в нынешних условиях имеет и жёсткий режим возбуждения - малые возмущения дают сильные отклонения - система не управляема в итоге...(((
| 0 | 0
avatar
За самоорганизацию

03.06.2005 09:21

"Все Ваши "вертикальные" усилия, лишенные механизмов честного диалога с народом, рано или поздно разобьются о самые естественные технологии организации человеческого общежития - технологии самоорганизации и самоуправления людей, не позволяющих считать себя быдлом". Правильно, пора самоорганизовываться. Вступай в "Оборону" - www.oborona.org Власть, мы - не быдло!
| 0 | 0
avatar
Читателю...

03.06.2005 09:53

"... А насчет заслуг - не верю. Надо у коллег его спросить". Только не у членов партии "ЕР". Этим андроидам щас такую программу введут, что при сочетании букв Е-Р-М-О-Л-И-Н, они будут гневно гудеть.
| 0 | 0
avatar
Александр Скалон

03.06.2005 10:01


Насчет обреченности: не первый и не последний день живем. Было уже такое. Вот хотя бы, кому не в лом прочесть два авторских листа текста: А.В. СКАЛОН. ДЕГУМАНИЗАЦИЯ РОССИИ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ НАКАЗАНИЕ? Умеем ли мы извлекать уроки из собственной истории?
http://www.asu.ru/forum/ viewtopic.php?topic= 309&forum=7&0 (убрать пробелы)

Правда там в HTML-конвертации напахали, но читать можно.

Проблема Путина и в его окружении, и в нем самом - это ясно было еще в первом периоде правления. Но согласитесь, господа, иная язва ничем кроме мышьяка и не лечится...
И проблемы России глубже правления Путина, Ельцина и даже большевиков - уходят ко временам Екатерины. Нам нужна стабильность и рост - и ничего кроме крепкой сетки частной собственности, способной удержать распадающийся массив страны - нет и быть не может. Все уже попробовали...
Единственное в чем согласен с бунтующим подполковником полностью: не будучи крепки экономически, кому мы можем быть привлекательны?
Нам нужна политика сильного рубля - наш рубль импотентен; нам нужен жесткий бюджет - наш - раздут неимоверно; нам нужно производство - мы сильны потерями нефти, газа, круглого леса. Если министр лесного хозяйства публично по радио трижды (в записи) повторяет что у нас 40% ‘перестойных’ лесов, которые надо выкосить - то что еще добавить?
Мне жаль подполковника, его ли вина, что он невежествен в вопросах о которых смело судит (заметно выше сапога), но его музыку заказали - так что спрос с заказчика.
Ясно - нам нужна мощная национальная экономика, а она начинается с тех, кто владеет землей, лесом, водой и может оценить их по достоинству; производителей, оставляющих свои доходы дома... ну, а дальше идет целая программа, которую в свое время отстаивал ДВР, а СПС извратил на потребу столичному политбомонду.

Путина делаем все мы, господа. Давайте делать путем!
| 0 | 0
avatar
Человек

03.06.2005 11:10

Прав Ермолин в том, что курс Путина пагубен для России. Страна и общество зашло в тупик. Очень аргументированно об этом говорит С.Ю.Глазьев. Заходите на www:zdj.ru Только нет у Ермолина ответа на вопросы экономического характера. Отношение народа к средствам производства, предметам труда, природным ресурсам. Без исправления в сфере собственности и недропользования - прямая дорога к Пугачёвщине. А "вертикаль власти" способствует тому, чтобы острие вертикали всадили в зад её изобретателям. Боязнь активности регио%
| 0 | 0
avatar
Человек(продолжение)

03.06.2005 11:32

Боязнь активности регионов, их самоопределения, противопоставляя им "вертикаль власти" ускорит разрушение страны. Посмотрите, кто только не писал Путину о том, чтобы сменили губернатора; депутаты , партии и общественные организации, главы районов, герои труда и войны, заслуженные люди Алтая - ответа нет. Так ведь можно взбунтоваться и по крупному. А это , возможно, приведет к цепной реакции возмущений против власти, которая докатится до Москвы.
| 0 | 0
avatar
чекист

03.06.2005 11:33

Помнится в 1989 году был один "мятежник", писал Крючкову письмо, публиковал в журнале "Столица", требовал его отставки. По стечению обстоятельств это наш земляк В.Аладкин, работник структуры ГБ. АУ_У_У, где ты святая душа? А в итоге выяснилось, что вся его борьба за справедливость, сводилась к желанию личного самосохранения в системе. Что то это письмо немного политикой пахнет - из ЕдРа пнули, надо где то осесть, а для этого показать свою смелость и ухарство необходимо. Ух напугался Президент, как и Крючков в свое время, наверное с перепугу ГКЧП организовал!
| 0 | 0
avatar
Читателю

03.06.2005 14:32

Слюну вытри. И шаровары с лампасами отряхни!
| 0 | 0
avatar
БВ-да

03.06.2005 16:00

Вот нравы.Мы с пацанами в баню ходим,да и с девками,даже если кто незнакомый будет,дружелюбно всё,весело.Мыло кто уронит-поднимет.Отправить бы Думу,правительство и администрацию президента вместе в баню и по телеку,как за стеклом.Мыло-то уронишь,грязный останешься.
| 0 | 0
avatar
Наше будущее

05.06.2005 20:58

Через 15 – 20 лет то, что останется от когда-то великой России – СССР, будет представлять собой удручающее зрелище. Во-первых, вы не услышите здесь русской речи: русский язык будет вытеснен вместе с его носителем – русским населением (которое будет составлять к тому времени пару десятков миллионов человек, может, еще меньше). Русское меньшинство, оказавшееся волею судеб в окружении мусульманских народов, будь то в Поволжье, на Алтае, в Подмосковье или еще где-нибудь, будет беспощадно истреблено. «Генеральная репетиция» к тому уже была в Чечне и в азиатских и кавказских республиках бывшего СССР; сейчас же перед глазами – пример печальной участи косовских сербов, так что не остается оснований полагать, что события будут развиваться по какому-либо иному сценарию. --- Остатки русского населения, избежавшие геноцида, укроются на территориях, недоступных и некомфортных для южан, скорее всего, на русском Севере и Северо-Западе. Начнется повторение давно пройденного этапа русской истории, с отражением бесконечных набегов с юга и противостоянием извечному давлению с запада. --- Территория бывшей России станет ареной кровопролитных конфликтов. После изгнания русских, в ходе дележа «русс кого наследства», неминуемо начнут вспыхивать яростные схватки не только между «победившими» народами, но и между различными кланами внутри одного и того же народа. Удивительная неспособность азиатов и кавказцев жить в мире с кем бы то ни было давно всем известна. --- Вмешательство Запада под предлогом «предотвращения гуманитарной катастрофы» не заставит себя долго ждать. Но только после того, как для русских «гуманитарная катастрофа» уже свершится. --- А. Кочетов, Кризис русского этноса: временный или окончательный?
| 0 | 0
24.09.2026
23.09.2026