Михаил Евдокимов уволил очередного заместителя — на сей раз им стал Николай Кочергин.

Ничего удивительного в лишении г-на Кочергина поста и.о первого зама нет. хотя бы потому, что Кочергин обладает уровнем "номенклатурного хамства", намного превышающем средний и в общем-то принятый в тамошнем круге уровень. А об общении его с людьми не из этого круга - не рассказать...

Кочергин "номенклатурный хам". Вот Суриков, тот отличался тем, что всегда очень уважительно и с почтением общался со своими замами. Он всегда выслушивал их предложения, а если ошибался сам, то просил у своих замов совета, а иногда даже извинялся за свои не верные решения. Хотя в принципе, ему не нужны были советники, так как практически во всех областях, от строительства до транспорта, и от сельского хозяйства до энергетики, он был профессионалом, обладал если не знаниями академика, то уж профессора, это точно. А об общении его с простыми людьми не из круга администрации - не рассказать... , он для всех был примером вежливости в общении, неподкупной доброты и уважения к собеседнику. В результате, Алтайский край процветал. Вокруг была стабильность, о кадровой чехарде даже и не подозревали что такое может быть. Крепла дружба с между крайадминистрацией и КСНД. Малый бизнес, был просто счастлив, и развивался как на дрожжах. Мы завалили всю Россию зерном и мукой. Наша колбаса гнила на прилавках Кузбасс и Новосибирска, а пиво БПЗ с плавучего танкера у берегов Калифорнии поступало в США. Но самое удивительное в то время было то, что постоянное снижение тарифов на электроэнергию привело к тому, что электросчётчики начали вращаться в обратную сторону, и Барнаульская горэлектросеть, согласно показаниям приборов учёта приступала к реализации программы по выплате денег населению. А ОАО "Алтайэнерго", приклоняясь не столько перед талантом губернатора А.А. Сурикова, сколько перед талантами его команды, начало оборудовать для бомжей в теплотрассах пятизвездочные номера люкс. Не много Алтайскому краю не хватило, что бы окончательно построить в крае коммунистическое общество, где всё было бы бесплатно, не хватило всего 4 года. Евдокимов всё испортил, оборвал все наши мечты....

НУ коммунистического общестава нем конечно не надо, и вомногом Иван Иванович прав, но вомногом и не прав. А вот относительно Мишиных выкрутасов в области кадров, конечно перегиб, сам ни чего не может, и команды нормальной нет. С таким подходом и не будет.

Согласен с Вами. Сегодня только глупцу не понятно, что команде Сурикова не взять реванша в крае. И Назарчуку в их числе - тоже. Поезд уехал, и даже дым от него рассеялся. Пора привыкать жить по новым правилам. А Суриков - ну, пусть попробует замутить что-нибудь в Новосибирской области. Тамошние братки ему быстро башку открутят. Да и у нас в Барнауле, уверен, многие бы ему общенародную "темную" желали устроить - за все то, что он сделал для Алтая.

Согласен с вами, что Суриков уже не вернется. Но его и не надо возвращать, надо подбирать команду, а не разгонять ее с периодичность 1 зам. в месяц. Тогда ьудет толк и с нынешнего губернатора.

Н.Н. Пэрдэ вы лично знакомы с "номенклатурным хамом" или просто так мимо проходили?

Иван ИВаныч при сурикове алтай процветал???? а что тогда было при Гиоргиеве? :o))))

Вы ещё забыли упомянуть образец культурности и вежливости из команды Сурикова, не знающего ни одного матерного слова г. Загайнова. Душка!

Не пойму: Вы глупы или святы? Народ на выборах голосовал не за Евдокимова, а ПРОТИВ Сурикова!

Я тоже не пойму: Вы глупы или святы? У нас в России, народ ни когда не спрашивали за кого и как голосовать нужно. До 2000 года, побеждали деньги, после 2000 года - замыслы Кремля. Успокаивает пока только одно: Кремль хочет сильного государства и сильной власти. Но настораживает другое: народ хочет свободы, революции. У нас в крае, почитатели Алтай-Баши хотят, что бы у власти стояли не честные беспартийные люди, а профессиональные политические хамелионы-падлецы. Время покажет, кто глупы, а кто святы.

Лукавите, Иван Иванович. Если бы Кремль был заинтересован в сильном государстве он бы не загонял в задницу систему образования и здравоохранения, содержал бы приличную армию, да еще бы на контрактной основе, вел бы продуманную социальную политику и т.д. и т.п. По поводу сильной власти ничего не скажу, только отмечу, что когда вся власть концентрируется в руках одного человека - это страшно, потому как никто его не сможет контролировать (а вдруг ему в голову придет очередное мудрое политическое решение о передаче, например, Китаю Дальнего Востока под поставку тапочек для жителей Москвы?) А про честность Михаила Сергеевича, доброту его можно уже легенды складывать - например как он топит котят только в теплой воде. Тут при Сурикове-то жилось не важно, но все надеялись, что придет Евдокимов и что-то изменится, все думали, что падать уже некуда. Оказалось, что у этой безды дна-то нету.

Ни номенклатурность, ни партийность не определяют честности и порядочности человека. Также как принадлежность к религии или нации. Честность, к стати, очень тесно связана с культурой человека!
Изображать из себя управленца, ни чего не понимая в этом, безкультурно и безчестно! Это обман и себя и других! Это стыдно для нормального человека, у кого есть совесть! Это и подло, и нагло! Ни чего другого Вы, к сожалению, как и Ваш патрон. не заслуживаете.

Жаль,что нахожусь от Вас на большом расстоянии и не могу пожать Вашу руку. На самом деле, все еще гораздо хуже.