«Лучше бы он не работал…» — депутат Рыжков потребовал вызвать в парламент премьера Фрадкова, невзирая на заявления о том, что премьер «напряженно работает».

8 июня на пленарном заседании Госдумы барнаульский депутат Владимир Рыжков внес предложение провести дополнительный «Правительственный час» и пригласить выступить с информацией премьера Михаила Фрадкова, министров Германа Грефа и Алексея Кудрина. Напомним, что данное предложение уже поступало от депутата в конце мая, но было отклонено.

Причину отказа пояснил председатель Комитета по регламенту Олег Ковалев. По словам Владимира Рыжкова, «ответ очень странный»: «мы провели уже 13 „правительственных часов“, а запланировано было 11. Так как мы план перевыполнили, то мы правительство приглашать не будем».

Однако, предложение барнаульского думца вновь было отклонено. Депутаты-«единороссы» за него не голосовали вовсе. За приглашение Фрадкова проголосовала фракция ЛДПР, КПРФ и партия «Родина». В результате голосование решение принято не было.

Тем не менее, предлагаем вам ознакомиться с представленным пресс-служба депутата Рыжкова отрывком думской стенограммы, весьма забавными красками рисующим думские нравы. Также предлагаем вам еще один отрывок из сегодняшней стенограммы о недостаточном финансировании региональных ГТРК (вопрос барнаульского депутата, очевидно, был вызван многочисленными обращениями к нему в связи с планами ВГТРК урезать сетку вещания и штаты своих компаний в росийских регионах).



О ФРАДКОВЕ

Председательствующий. Спасибо.

Рыжков, пожалуйста, Владимир Александрович.

Рыжков В. А. Борис Вячеславович, я получил ответ от комитета по Регламенту от Олега Ивановича Ковалева по поводу своего предложения пригласить сюда Фрадкова, Кудрина и Грефа. Ответ очень странный, ответ такой: мы провели уже 13 «правительственных часов», а запланировано было 11. Так как мы план перевыполнили, то мы правительство приглашать не будем.

Я считаю это совершенно несерьезным ответом. Тем более что последние данные по экономике ужасные. Инфляция за 5 месяцев — более 7 процентов, на 2 процента больше, чем в прошлом году. Быстрее всего растут цены на ЖКХ, на продукты питания, от чего страдает большинство наших избирателей. Значит, экспорт машиностроительной продукции упал на треть, то есть ухудшается структура. Биржа падает, фондовый рынок и так далее. Отток капитала рекордный — 20 миллиардов долларов ушло за три месяца. А мы здесь в Думе делаем вид, что ничего не происходит.

Я предлагаю поставить на пленарном заседании сегодня при обсуждении повестки дня до конца весенней сессии пригласить руководство правительства, Фрадкова, Грефа, Кудрина, и разобраться, что происходит в экономике.

Председательствующий. Рыжков Владимир Александрович предлагает пригласить председателя правительства и министров Кудрина и Грефа на «правительственный час». Был ответ Ковалева Олега Ивановича по данному предложению.

Пожалуйста, еще раз озвучьте ваш ответ. Ковалев Олег Иванович, включите микрофон.

Ковалев О. И. Спасибо. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Дело в чем, что мы проводили консультации с правительством по возможности приглашения председателя правительства вот уже в весеннюю сессию. К сожалению, он тоже работает, у него очень загружены эти июнь и начало июля месяца.

Поэтому мы сейчас разрабатываем план проведения «правительственных часов» на осеннюю сессию и в начале осенней сессии, в ближайшую среду мы планируем пригласить Михаила Ефимовича Фрадкова для того, чтобы он выступил по этой теме в Государственной Думе и включим это в плановом порядке. Спасибо.

Председательствующий. Пожалуйста, Рыжкову включите микрофон, Владимиру Александровичу.

Рыжков В. А. Так Олег Иванович, в том-то и проблема, что Фрадков работает. Лучше бы он не работал. Вы посмотрите, все показатели, люди страдают, 28 процентов рост на ЖКХ, 7 с лишним процентов инфляция за четыре месяца, биржа падает, отток капитала 20 миллиардов рублей. Все проваливается. Вы посмотрите, все показатели, какой не возьми, ситуация ухудшается.

Конечно, он не хочет сюда приходить и отчитываться перед депутатами. Но нас-то, уважаемые коллеги, избрали для того, чтобы мы занимались этими вещами. Как мы можем уходить на летние каникулы, не разобравшись, что происходит в экономике.

Борис Вячеславович, я предлагаю поставить сейчас на голосование — до конца весенней сессии заслушать правительство о ситуации в экономике страны. То, что мы перевыполнили планы и то, что Фрадков не хочет приходить, только доказывает, что надо его сюда приглашать. Председательствующий. Уважаемые коллеги, я хочу свое предложение внести по данному вопросу, по данной ситуации. Я хотел бы пригласить председателя правительства Фрадкова на последний день заседания Государственной Думы весенней сессии. Я берусь этот вопрос оговорить с председателем правительства, и мы сможем выслушать позицию правительства, и при необходимости задать вопросы. Предлагаю такое компромиссное решение. Пока у нас 9 июля.

Депутат Рыжков, который внес предложение о приглашении на «правительственный час», просит определиться голосованием. Я ставлю на голосование предложение Рыжкова Владимира Александровича, предложение Рыжкова — о приглашении Фрадкова, Кудрина и Грефа на «правительственный час». Пожалуйста, определитесь голосованием.

Включите режим голосования.

Покажите результаты голосования.

Результаты голосования 10 час. 59 мин. 53 сек.

Решение не принято.



О ТЕЛЕВИДЕНИИ

Председательствующий. Рыжков Владимир Александрович, пожалуйста.

Рыжков В. А. Александр Сергеевич, вот вы сказали о нищете, которая есть в региональных телекомпаниях и так далее. Это все правильно. Но я никакой логики в деятельности правительства не вижу, и прошу либо вас, либо коллег пояснить.

Можете ли вы назвать цифры, сколько выделяется из федерального бюджета на федеральные каналы, в частности, ВГТРК и «Культуру», и сколько из них попадает на региональные телекомпании? Я вас уверяю, миллиарды рублей идут на ВГТРК, которое снимает сериалы, размещает рекламу, зарабатывает огромные деньги. А в это же самое время региональные телекомпании находятся в нищете, не реконструируются, старое оборудование, и более того, им еще сокращается время информационного вещания. Мы уже неоднократно в этом зале ставили вопрос о сокращении информационного вещания в регионах. Никакого ответа от правительства нет. Логики никакой.

Получается, деньги даем на федеральные каналы и удушаем региональные каналы.

И второй вопрос. Вот говорят: нет денег на культуру. Может быть, кто-то из министров пояснит. Как так получилось, что у нас квадратный метр ремонта Большого театра в три раза дороже, чем Ла Скала?

Председательствующий. Понятен вопрос.

Пожалуйста, ответ. Кто будет отвечать? Пожалуйста, Михаил Ефимович.

Швыдкой М. Е. По поводу сразу в три раза дороже, я отвечу сразу на этот вопрос. Дело в том, что, к сожалению, вы пользуетесь информацией, полученной, уважаемый Владимир Александрович, полученной из общей печати. Общая печать не всегда точна. Когда считалась стоимость реконструкции, считали нынешний объем Большого театра и прикладывали его к тем тратам, которые предполагались. На самом деле в результате реконструкции получается три объема Большого театра. Вот и разница в цене.

Если вас интересует более подробная информация, мы готовы ее представить полностью. Она открыта, известна. Есть результаты государственной экспертизы. Все это абсолютно на свету. Пожалуйста, дайте запрос, мы тут же вам ответим.

Председательствующий. Гостев Руслан Георгиевич, пожалуйста. Из зала. (Не слышно.)

Председательствующий. Пожалуйста, второй, пожалуйста, Михаил Вадимович.

Сеславинский М. В. Спасибо.

Уважаемый Владимир Александрович, ситуация в региональных компаниях везде очень разная. Вот я достаточно много езжу по субъектам Российской Федерации, смотрю, безусловно, региональные компании. Где-то это современные процветающие компании, которые закупают и сами новое оборудование, которые лидируют среди конкурентов на своем региональном рынке, где-то эта ситуация, действительно выглядит очень плачевно. Во многом это зависит еще и от качества тех программ, которые производят телевизионные компании, и в том числе от умения зарабатывать средства. Что касается сетки вещания, то она сейчас выглядит следующим образом. Все региональные компании в эфире телевизионного канала РТР имеют 50 минут утреннего эфира для производства своих программ. 20 минут — дневного эфира и по 20 минут врезок «Вести-региона» в 20.00 и в 23 часа. Плюс они имеют 40 минут дополнительного времени в субботу и воскресенье. И восстановлены им два часа вещания в субботний эфир, который отсутствовал у них на протяжении последних двух лет.

Я еще не говорю о региональных компаниях, которые находятся в республиках и национальных округах, которые имеют дополнительное время вещания для формирования своего национального вещания. Конечно, для многих региональных компаний этот эфир недостаточен. Но, коллеги, давайте мы решим, мы хотим иметь единый национальный канал российского телевидения. Приведите мне другой пример, какие еще существуют телевизионные каналы, единые федеральные каналы, где значительно количество прайм-тайма и вообще значительное количество вещания забирается региональными компаниями. Фактически таких примеров не существует.

И телевизионный канал РТР, идя навстречу, безусловно, интересам субъектов Российской Федерации, дает, я считаю, достаточное количество времени для того, чтобы производить свой программный продукт. Наиболее передовые, наиболее серьезные руководители государственных телерадиокомпаний идут дальше. Они идут на конкурсы, они выигрывают дополнительные частоты, и они осуществляют на этих дополнительных частотах самостоятельно либо с помощью своих сетевых партнеров еще какое-то вещание. Тем самым задействуют свой творческий коллектив, дают возможность производить большее количество краеведческих программ, программ, рассказывающих о деятельности органов власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образованиях, о жизни людей своего края. Спасибо.