Top.Mail.Ru
18+

Более половины призывников СибВО не имеют среднего образования.

Военные социологи и психологи Сибирского военного округа (СибВО) изучили 48% из числа уже прибывших в войска и на сборные пункты призывников. Из них 45% новобранцев имеют среднее образование, 84% воспитывались в полных семьях, 44% до армии работали, 43% учились. Об этом ИА REGNUM рассказал 14 июня руководитель пресс-службе СибВО Валерий Щебланин.

По словам Щебланина, в этот призыв меньше стало юношей, злоупотреблявших алкоголем, знакомых с наркотиками и имевших неприятные контакты с милицией. 19% призывников считают себя верующими людьми. 95% заявили о желании честно выполнить свой воинский долг.

Вместе с тем у нынешнего призывника остаются низкие показатели по здоровью, почти 4% сообщили, что у них были проблемы с психикой, более 3% имеют дефицит веса, почти 10% призывников потребовалось пройти дополнительное медицинское обследование, а более 20% новобранцев имеют невысокие показатели по нервно-психологической устойчивости.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
Вот так

15.06.2005 09:15

Всего через 15 лет после того, как мы имели военный паритет со всем Западом, мы деградировали до того, что не имеем ни одной боеспособной дивизии. Да, нам не нужно, у нас врагов нет — приходите, люди добрые. Кто придет к нам с мечом, от меча не погибнет! Но с другой-то стороны боеспособные дивизии есть. Представим невероятное — пошли на нас войной турки. Не пригрози мы ядерным оружием, дойдут они до Москвы без особых проблем. Недавно мы имели 7 авианосцев, почти по 40 самолетов на каждом. А теперь на весь российский Военно-морской флот осталось всего 10 летчиков, которые умеют сесть на палубу и взлететь с нее. Да, нам не нужны авианосцы, но с этим как-то связан тот факт, что десять лет приходится бросать в Чечню, как в черную дыру, массу солдат, оружия и денег. --- Нас ничему не учит наша история. --- Бои лета 1942 г. под Воронежем почти не остались в памяти, а ведь здесь за две недели погибло более 100 тыс. венгерских солдат и офицеров (в том числе 20 тысяч ЕВРЕЕВ ИЗ ВЕНГЕРСКИХ ЕВРЕЙСКИХ ДИВИЗИЙ, дравшихся на стороне фашистов — стоит это вспомнить, чтобы понять силу удара; все резервы пушечного мяса собрал в Европе Гитлер, чтобы раздавить советский народ). За десять дней под Воронежем погибло больше солдат итальянских элитных частей, чем за всю Первую мировую войну (так, целиком погиб альпийский корпус — 55 тыс. человек). В одной операции красноармейцы уничтожили посланные на восточный фронт армии трех крупных европейских государств (Италии, Румынии и Венгрии)
Алексей

15.06.2005 09:28

А сколько наших погибло в этой "славной" воронежской операции? Вон, во времена сталинградской битвы Сталин признавался, что в день он теряет по 10 тысяч солдат. Наша доблестная армия, за редким исключением, побеждает числом, а не умением или техникой. Так было и так будет, как не печально это звучит.
Пиррова победа, в общем. И призывники тут совершенно не причем.
Alex ->Алексею

15.06.2005 11:48

Алексей, Алексей, неужели Вы так не любите свою страну и людей, что так презрительно рассуждаете о том, "чем" наша армия побеждала... Мы с Вами ОБЯЗАНЫ тем солдатам самой жизнью, и не имеем никакого права судить ни солдат ни командиров, мы можем только склонить головы перед их светлой памятью и просто молчать. Молчите, МОЛЧИТЕ, не Вам судить и не мне - вообще никому...
Алексей

15.06.2005 15:10

И в чем Вы меня упрекаете? В том, что констатирую факты? В этом меня упрекать не надо.
И презрения к солдатам нет, они воевали как умели и как приказывали. А вот кто виноват в том, что они так умели и так вооружены были...
А чаще всего высокие слова о том, чем мы им обязаны, звучат из уст почитателей "отца всех народов". Который обезглавил армию и довел ее до необходимости идти в атаку, в лучшем случае, с винтовкой против пулеметов.
И сам послужив в советской армии, я понял, что мало что изменилось с тех пор. И не думаю, что в современной российской что-то поменялось.
Alex -> Алексею

15.06.2005 15:58

Менят что-либо можем толко мы с Вам. Говорить о том, что я "был там и видел как там плохо" может любой. Вопрос, как к гражданину, а что Вы лично сделали для того, чтобы стало в нашей армии лучше. Рассуждать о том, что виноват Сталин, Берия, Молотов и кто-то еще можно сколько угодно, но достоверно доказать, что "всё было бы по-другому" НИКТО не в состоянии - это будут только филосовские рассуждения не больше. Мои деды воевали, мои прадеды погибли на этой войне, но ня не соглашусь, что они плохо воевали, не солашусь с Вашим "так умели"... Если Вам кажется, что в армии что-то не так - делайте, чтобы было так, а не разглагольствуйте, в противном случае Вас назовут демагогом. Никогда один человек не мог "обезглавить" армию, "обезглавливали" ее многие - Вы сами-то задумайтесь нат тем, что говорите. Страну и ее историю "делают" все вместе, а не одна конкретная личность.
Alex-у

15.06.2005 16:32

Пародокс в том, что если бы тебя на срочной службе пару раз в очко мордой ткнули, за то что ты его вовремя не почистил до блеска, то ты бы сегодня утверждал, что ни какой дедовщины в армии нет и не было, а тот кто не служил, тот не мужчина, а ...
Alex -> предыдущему

16.06.2005 05:56

???? При чем здесь "дедовщина"??? Вы о чем это??? Я разве что-то по этому поводу говорил??? Ну, а духу надлежит, пока он дух, очко чистить, или Вы другого мнения? Все через это прошли, и никакого отношения это к Великой Отечественной войне не имеет.
Календарь
/ /