Как сообщалось, на сессии 30 июня депутаты все же рассмотрели вопрос о ситуации в промышленности Алтайского края.
Начал обсуждение вопроса депутат Юрий Шамков. По его словам, рост
объема промышленности в этом году был заложен в 104%. Между тем,
в 2004 году по отношению к 2003 году объем упал со 108% до 103%,
а за 5 месяцев текущего года рост объема промышленности составил
всего 93,3% к этому же периоду прошлого года. Падение наблюдается
и во всех важнейших отраслях промышленности.
Эстафету по теме подхватил Сергей Тен. Главной мыслью в докладе
вице-губернатора был тезис о том, что положение в промышленности
Алтайского края (со своими положительными и отрицательными
моментами) напрямую связано с собственниками алтайских
предприятий, которые в большинстве своем — крупнейшие российские
холдинги.
В ходе выяснения отношений — по поводу «кто виноват» и «что
делать» с промышленностью — между представителями двух ветвей
власти слово все-таки взял вице-губернатор Леонид Баклицкий, в сфере обязанностей которого как раз и значится промышленность
(как было подчеркнуто в прелюдии к выступлению вице-губернатора,
он сейчас в отпуске, но специально пришел на заседание депутатов).
Так, высказался промышленный куратор, политику должны определять
сами субъекты, а отвечать за их работу должны главы муниципальных
образований (потому что работа предприятий — это их бюджеты, их рабочие места). Вот, например, грустная ситуация в Рубцовске:
полуобманным путем «РАТМ» завладел «Алттраком», но оказался не в силах его содержать. Вот так не советуются с нами, а потом
начинаются проблемы и нас ставят перед фактом: не можем. Чтобы
заработала промышленность, нужно вкладываться. Освободить от налогов новых инвесторов и предприятия, которые переоснащаются —
на три года. Кроме того, нужно заложить на промышленность не менее 1,5 млрд рублей — долго туда ничего не вкладывали. Конечно,
будет сложность пересмотреть средства…
Кроме того, подал идею вице-губернатор, можно было бы выслушать
часть депутатов — руководителей предприятий, которые создали
существующие сейчас условия. Например, Владимира Вагнера — мы давали деньги Бийскому спиртзаводу — теперь можно было бы узнать,
как у него обстоят дела.
Административные методы (о которых заходила речь во время
депутатской дискуссии), по мнению Леонида Баклицкого, не действенны — только создавая условия, можно вытянуть
промышленность.