Кто организовал сплав на Катуни, закончившийся переворотом рафта?

На днях наш сайт перепечатал прошедшую в СМИ республики Алтай информацию о недавнем инциденте, имевшем место во время одного из многочисленных сплавов по Катуни. Речь шла перевернувшемся рафте с десятью туристами из разных городов.

Исходной информацией об инциденте стало сообщение в газете «Посткриптум».

30 июня в наш адрес поступило официальное письмо от фирмы «Рафт-премьер». В нем сообщалось о том, что в информации есть ряд неточностей, порочащих, по мнению «Рафт-Премьера», его деловую репутацию, а также наносящих моральный ущерб инструктору по сплавам Александру Увину. В частности, в письме сообщалось, что инцидент с переворачиванием рафта во время сплава действительно произошел 18 июня на Катуни.

«Рафт под управлением инструктора с соседней туристской базы действительно отошел от туристского комплекса «РАФТ». Переворот произошел на входе в Семинский порог. Однако стоит отметить, что переворот рафта на реке Катунь, тем более в паводок — не редкость для того, чтобы выделять это особенно," - отмечает «Рафт-Премьер».

Мы не хотели бы комментировать оценку того, что переворот рафта это отнюдь «не редкость, для того, чтобы выделять это особенно». Тем не менее, ряд моментов в происшедшем представляются важными. Как сообщил Александр Увин, перевернувшийся рафт действительно принадлежал фирме «Рафт-Премьер». В день сплава в распоряжении фирмы на турбазе не оказалось свободных инструкторов, в связи с чем и был привлечен инструктор с соседней строящейся турбазы «Кадет-тур». Фамилию его в «Рафт-премьере» не смогли назвать, однако на следующий день уточнили, что это был Дмитрий Беспятых. Именно он в одиночку и руководил сплавом.

Поскольку при перевороте рафта никто не пострадал, каких-либо документов в ходе ликвидации последствий переворачивания рафта не составлялось. Однако, при этом присутствовал оказавшийся на месте происшествия сотрудник МВД РА — и, как полагает г-н Увин, через него информация могла попасть в оперативные сводки МВД, а затем — в «Посткриптум».

Таким образом, г-н Увин в сплаве не участвовал (в этот день он выполнял обязанности старшего инструктора), в связи с чем мы выражаем свое сожаление по поводу упоминания его фамилии в связи с инцидентом и приносим ему свои извинения.

В свою очередь вопрос о том, была ли лицензия на туроператорскую деятельность у организаторов сплава, представляется не столь ясным. Сплав физически проходил на рафте лицензированной фирмы, но проводился инструктором со стороны, не состоящим в штате «Рафт-премьера». Не вносит ясности и письмо фирмы, в котором принадлежность перевернувшегося рафта (и, соответственно, вопрос о том — кто был организатором сплава) старательно обходится. Впрочем, по словам Александра Увина, «Рафт-премьер» считает сплав своим — ведь деньги за него туристы пладили именно этой фирме. Как квалифицировать эту ситуацию — очевидно, дело соответствующих государственных органов.

Мы же лишь выражаем пожелание того, чтобы сплавы проходили в максимально обеспечивающем безопасность режиме — сопровождаемые штатными инструкторами (и в идеале не одним — а тремя), страховочным катамараном, а перевороты все-таки считались если не ЧП, то хотя бы «редкостью».